Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2824 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
TheLycan Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2015 Mesaje: 66
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Apr 2017 20:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: Telescope ED 110 mm |
|
|
|
Buna seara,
Dupa ceva cautari am ajuns la urmatoarele:
1. TS Optics Refractor acromat AP 110/770 ED Apo Photoline OTA
2. barlow Bresser 3X SA
3. oculare Orion Epic 54 grade ED 9.5mm, 22mm
Pretul pana acum aprox. 5700 lei, la care se adauga si o montura:
1. Skywatcher Montura NEQ-3 tripod otel - 1250 lei
2. Skywatcher Montura NEQ-5 - 1450 lei
As vrea ceva portabilitate si as merge pe Neq3, dar in acelasi timp este la limita pentru tubul de 5,9 kg. Ce parere aveti?
Mentionez ca o sa il folosesc 100% vizual, in mare parte pe cerul "instelat" de Bucuresti, si ocazional la tara.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Apr 2017 20:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu pricep alaturarea termenilor acromat ED si APO.
NEQ3? Banui ca cu picioarele de Al, nu? Nu e cam mica pt. un tub asa de mare, chiar daca e vorba de vizual? Ia un EQ5 motorizat, iti face viata mai usoara (si portofelul ).
Pt. portabiliate vezi ce zice colegul Zoth aici:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...mp;start=0
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2017 06:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Urmărește și la Bazar pentru că poți face o economie substanțială sau în același buget să iei ceva mai performant.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
TheLycan Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2015 Mesaje: 66
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2017 08:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru raspunsuri.
@ Valy, da este mai mult un semi-apo, cu calitatea opticii foarte buna (din ce am auzit si citit, ca nu am vazut-o live)
Din pacate si cu motoare imi depaseste bugetul dar sa vad, cred ca merg pe EQ5.
@Erwin,
Am urmarit din cand in cand bazar, dar ori nu aveam eu bani, ori acum cand am nu prea sunt oferte.
La montura nu as fi redus cine stie, dar tub era bine sa fi fost mai mare
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2017 09:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Luneta e buna si nu e asa de mare cum lasa Valy sa se inteleaga, cap coada masoara doar 65cm si are 5,4kg cu sina, inele si capacul metalic de protectie pentru obiectiv.
Nu e apo, arata ceva culoare pe trecerile mari de contrast dar imaginea e frumoasa iar contrastul te lasa fara respiratie ... La inceput credeam ca sticla asta FK61 are ceva magic in ea insa apoi am realizat ca de vina sunt polisarea si figurizarea finala facute in regim manual.
Dintre toate lunetele ED pe care le am asta imi place cel mai mult
Varianta TS are dezavantajul unei greutati ceva mai mari data de focuserul pe 3" care la vizual nu prezinta niciun avantaj. M-as bucura sa mai fie cineva in bucuresti cu o luneta de asta.
Daca vrei s-o folosesti strict vizual ti-as recomanda o montura azimutala, cu un EQ te complici si adaugi si greutate nejustificata sistemului. Despre motoare, acumulatoare si alte minuni nici nu mai spun, greutate inutila in plus ...
Pentru barlow si oculare incearca sa eviti chinezariile, mare parte dintre ele sunt pocnitori veritabile. Mai bine un PM si cateva Plossl de la Televue.
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Apr 2017 10:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
TheLycan a scris: | Multumesc pentru raspunsuri.
@Erwin,
Am urmarit din cand in cand bazar, dar ori nu aveam eu bani, ori acum cand am nu prea sunt oferte. | In prezent sunt la vanzare 3 APO de ~100mm
Citat: | Despre motoare, acumulatoare si alte minuni nici nu mai spun, greutate inutila in plus ... | Pai un eq5 clasic are motoare detasabile, iar telecomanda si cele 4 baterii R20 sunt mici si usoare, la magnificatii mari ma gandesc ca e util, daca atarna greu la cantar eventual le lasi acasa. Merge sa o transformi si intr-un AZ, iar ca dimensiune cat sa fie fata de un NEQ3?
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Apr 2017 10:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poți avea 2 configurații de setup, unul planetar unde e interesant să ai montură ecuatorială la măriri mari și unul pentru DSO unde una AZ e mai indicată. Am pus recent o lunetă APO de 6Kg pe montura piston mică și o ține mai bine ca Vixen Porta după spusele proprietarului.
La ce a zis Valy adaug că este la vânzare un ocular Baader Aspheric de 36mm, e wide și ar fi bun pentru DSO. Am testat anul trecut unul pe luneta RFT 110 F/5.5 și mi-a plăcut.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1535
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
Trimis: 19 Apr 2017 10:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stiu ca e ceva diferenta (si de pret) fata de tubul intial, dar oare un SkyWatcher 120ED nu te coafeaza mai tare? Adica focuser pe 3" nu iti e necesar daca il folosesti mai mult vizual, si nici chiar foto nu iti e necesar decat daca folosesti ceva camera cu senzor full frame... SW-ul il iei din tara, transportul te costa mult mai putin sau poate e chiar inclus. La TS-ul al amai trebuie sa adaugi si transportul.
Mai ai avantajul ca exista si un reducator de focala ptr el, daca/cand va fi necesar. Barlow-ul ala 3x nu stiu cat iti e de necesar (nu stiu cat e de bun), mai bine banii aia ii imparti sa iei oculare mai bune.
In rest la monturi, cum zic colegii....
_________________ PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!! |
|
Sus |
|
|
TheLycan Membru
Data inscrierii: 01 Ian 2015 Mesaje: 66
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Apr 2017 11:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru pareri.
Daca eram aproape hotarat sa merg pe EQ5, mi-a dat seama ca nu prea ma coafeaza nici la portabilitate si nici la portofel.
In situatia de fata stau la bloc, in Bucuresti unde am un balcon deschis de vreo 6m. Dar partea de cer visibila este spre centrul orasului, de unde nu am mari sperante (poate doar o planeta, luna ceva).
Un alt aspect e ca o sa ma tenteze sa folosesc telescopul la tara (o data pe luna), si pe unde mai am drumuri. Doar ca un EQ5 din ce am citit are 8kg+contragreutate (5kg) + tubul (6kg) + accesorii genti.
Nu suna foarte tentant si nici practic.
Alt dezavantaj ar fi ca trebuie investit in genti de carat/depozitat, care sunt destul de scumpe si atunci am ajuns la urmatoarele concluzii:
1. Iau AZ-4. Am rugat pe cineva sa intrebe daca este suficienta montura pentru TS 110 (6kg). Pe site am vazut ca suporta 6,8kg, deci nu stiu ce sa zic. Costul ar fi 1000 lei.
2. Iau AZ-5. Mi se pare un pic mai practica decat EQ, dar nu am vazut-o live. Costul e undeva la 1700 lei.
3. Iau EQ 3 sau Eq5 SH. Daca nu ma obisnuiesc cu ele le revand, doar ca ajung iarasi in square 1.
Referirtor la telescop TS 110 Photoline, l-am gasit la 4500 lei, unde mai trebuie sa adaug 500 lei pentru geanta de depozitare si transport. Dar pana ma decid cu montura, nu pot lua o decizie la telescop...si nu prea as vrea sa fac un compromis la greutate = apertura.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Apr 2017 12:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sincer pt. la tara as lua un dobson pe care sa il las acolo permanent. Sau un pilon fix pe care vin doar cu capul monturii in geanta.
Problema e intr-adevar daca vrei sa te plimbi pe coclauri cu telescopul si cu montura, presupun ca nu ai masina deci trebuie sa il cari in mana, caz in care e cam complicat un eq5 cu trepiedul de otel. Dar nici picioarele de Al nu imi prea surad desi banui ca le poti rigidiza nitel, si n-o fi foc daca mai vibreaza...
Recomand o montura cu rotite de reglat fin continuu manual, daca nu iei motorizare:
Descriere: |
|
Marime fisier: |
24.91 kb |
Vizualizat: |
de 5602 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Apr 2017 18:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Valy, montura Skytee pe care ai dat-o in primul link nu seamana decat la sex cu montura lui Tavi, adica e tot azimutala... Are reglaje fine pe ambele axe si sustine instrumente mult mai grele decat poate Eq5.
Este foarte populara in Anglia, Italia si Germania. La noi pauza ... pentru ca la noi orice instrument inafara de dob trebuie sa lucreze in coordonate polare si sa fie musai motorizat.
Unul din cunoscutii nostri care o foloseste este Neil English. Mai jos montura sustinand o luneta de 14,7kg
https://astronomynow.com/2015/03/29/istar-...or-review/
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 19 Apr 2017 20:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Suntem prea saraci ca sa luam chestii ieftine, deci minim EQ8
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Apr 2017 05:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Silviu, și monturile mele au reglaje fine pe ambele axe. E drept că au jocuri și nu au același feeling ca o montură comercială însă sunt... beer-ware.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Apr 2017 09:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, Tavi, total de acord, insa afirmatia de mai sus nu am facut-o intr-un mod rautacios ci doar pentru ca monturile sunt construite principial diferit. Eu nu pot compara doua mecanisme construite diferit chiar daca ele indeplinesc in final aceeasi functie, in speta ambele sunt monturi azimutale.
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|