Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Luna.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 168738
Numar de utilizatori inregistrati: 2267
Cel mai nou utilizator inregistrat: kaes0
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Un articol interesant


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5155

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 03:20 Download mesaj
Titlul subiectului: Un articol interesant
Raspunde cu citat (quote)

https://academic.oup.com/mnras/article/415...ase-of-the
_________________
Dragos N
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 08:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

LLR se refera la oglinzile plantate pe Luna?
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 846




MesajTrimis: 23 Mar 2017 08:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dece nu au fost montate și pe Marte? Bănuiesc că tehnologia ar fi permis.
S-ar fi numit MLR.

PS
nu ar putea fi vorba de efecte negravitaționale?
poate fluxul de particule și radiații solare?

Până la urmă mecanica cerească clasică (sau relativistă) ne spune cum se poate modifica excentricitatea unei orbite. De fap numai excentricitatea se modifică?
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 482



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 15:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mananca si ei o paine...

Deci au observat o anomalie in orbita Lunii, dar in urma analizelor nu a rezultat nimic concludent - asa cum chiar ei concluzioneaza: "Our analysis should have effectively restricted the field of possible explanations, indirectly pointing towards either non-gravitational, mundane effects or some artifacts in the data processing"

Cu alte cuvinte, de fapt s-ar foarte putea sa nu fi observat nimic, ci doar sa li se fi parut ca au observat ceva...

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5155

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 16:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Din cata engleza stiu eu, intelesul acestei fraze este cam asa: Studiul lor ar fi trebuit sa gaseasca o explicatie constand fie intr-un efect nongravitational, fie intr-o eroare de masurare.

Deci ar fi trebuit, dar nu s-a intamplat asa, si explicatia pluteste inca in aer. Sau plutea, avand in vedere vechimea articolului, si recentele masuratori ale altor parametri cosmici care conduc catre existenta unei alte planete, undeva, in vecinatatea sistemului solar cunoscut la ora actuala.

_________________
Dragos N
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 482



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 17:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu chiar.
Nu au nici o explicatie pentru ca in urma analizelor facute chiar de ei, toate posibilele explicatii au picat. Ceea ce ar conduce indirect la 2 posibile explicatii: efecte nongravitationale sau erori in procesarea datelor.

De exemplu, cum se mentioneaza chiar in articolul cu pricina, Nibiru/PlanetX ar putea fi de vina pentru aceste anomalii, dar ca acest lucru sa se intample ar trebui sa existe o masa de marimea Pamantului la maxim 30 UA (adicatelea cam pe unde orbiteaza Neptun) sau o masa de marimea lui Jupiter la 200 UA.
Ceea ce nu se intampla.

Sa nu uitam ca WISE a cartografiat tot spatiul inconjurator si nu a gasit nici o masa de dimensiunea lui Saturn la mai putin de 10000 UA (!!!) sau de dimensiunea lui Jupiter la mai putin de 26000 UA (!!!)

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5155

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 23 Mar 2017 18:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Conform modelarilor facute de ei. Cu care unii nu sunt foarte de acord. Dar asta e alta poveste.

Oricum, eu nu l-am pus aici ca sa ma implic intr-o polemica cu nimeni. Nu am timp de asta. Fiecare poate sa citeasca, si sa gandeasca. Asta e tot.

_________________
Dragos N
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 808



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Apr 2017 18:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

There is no evidence for any anomaly in the tidal acceleration in mean longitude. By contrast,
the anomalous lunar eccentricity rate indicates that something is not understood well enough.
Though it cannot be said with certainty that the anomaly comes from the Moon, the lunar
interior is less well known than the Earth‘s interior. Computation of lunar orbit evolution
over long times needs a good understanding of the various contributions to the secular rates.
Long-time evolution of the orbit is complex because of evolving lunar thermal conditions and
changing ocean tides

https://cddis.nasa.gov/lw16/docs/papers/sci_1_Williams_p.pdf

Pana cand macar o alta planeta / nava spatiala o sa capete si ea o anomalie care sa fie compatibila cu cea de aici "misterul" o sa ramana unul geologic in interiorul lunii . Bineinteles daca cineva insista poate sa creada ca avem mothership-ul din independence day sub cloak in dosul Lunii chiar azi Smile .E o explicatie valabila , doar ca ceva mai improbabila ...as zice eu .

_________________
130mm F/5, NEQ5 dual axis, 300D IR mod
si 200mm F/6 pentru vizual
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact