Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224026 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 27 Ian 2017 13:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu am nevoie atat de mult de detalii decat sa vad in totalitate o constelație de exemplu.Chiar si cu cel de 32mm nu vad toata Andromeda, simulat pe stellarium .Un ocular de 25mm cu fov mare ar rezolva problema dar nu cred ca merita o asemenea investitie in cazul meu.Un super plossl dintre cele de mai sus e suficient pentru ce îmi doresc,fara sa sparg pusculita .Care sa-l aleg e dilema..
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Ian 2017 13:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai devreme sau mai târziu tot vei ajunge la un ocular de top, cu câmp mare bine corectat, pentru DSO. Dacă ai unul e suficient, pentru observații planetare îți trebuie mai multe, ca să obții măriri diferite.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 27 Ian 2017 15:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De acord,dar ce e de facut in cazul meu?Telescopul meu nu prea e pt Dso. Se merita investitia?
|
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 557
Localitate: Roman
|
Trimis: 27 Ian 2017 15:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un ocular de top isi pastreaza valoarea si va putea fi folosit si pe un alt telescop
_________________ Pentax SP 20X60 WP |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Ian 2017 17:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chesster a scris: | Telescopul meu nu prea e pt Dso | Nu prea poti sa zici de un telescop ca e bun sau rau pt. DSO.
Citat: | De acord,dar ce e de facut in cazul meu? | Depinde ce vrei. De ex un plossl de 25mm acopera cam 1.2 grade, unul de 32mm cam 1.5, chiar ai nevoie de acele 0.3grade suplimentare? Daca da atunci cauta un 32mm, daca nu atunci ramai cu plossl actual.
Daca plossl actual nu iti mai place din div. motive (optica, camp corectat, AFOV), cauta atunci altceva. Dar din lista de mai sus ai pus tot plossluri de 25-32mm cu AFOV similar, de calitate similara, deci castigul nu prea il vad, doar ca iti satisfaci nevoia de a cheltui niste bani .
Iesi cu alti colegi si testeaza ocularele lor, poate constati chestii interesante.
Ai focuser/diagonala de 2"?
Uite aici un calculator, in functie de model, focala, vezi cam ce TFOV/AFOV ai:
http://televue.com/engine/TV3b_page.asp?No...TE#results
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 28 Ian 2017 03:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cum sa aiba 2' daca e eq2 de 1m lungime?
Inainte sa punem intrebari e bine sa gandim despre ce i vorba
Normal ca f/11 nu e bun la deep..f/5 era alceva
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Ian 2017 08:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sternchen a scris: |
Normal ca f/11 nu e bun la deep..f/5 era alceva | N-are domle nici o treaba...
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 28 Ian 2017 15:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chesster
Locuiesti la tara , ai cer negru ?
Daca da , un ocular de 32mm te ajuta.
Daca locuiesti la oras sau pe aproape , in engleza ''urban or suburban'' , atunci te incurca.
Din aceleasi motive ,la tara ,pe cer negru , te ajuta un telescop scurt pentru ca te ajuta sa obtii un grosisment mic si deci camp larg.
Daca ai conditii urbane sau suburbane , atunci ai nevoie de grosismente medii si mari pentru a vedea cat de cat DSO.
Aceste mariri medii si mari se obtin mult mai usor la un telescop F/10.
Daca ''beneficiezi'' de conditii urbane uita de maririle mici si campurile largi, nu te privesc , nu iti vor servi la nimic.
Dilema ta este un exemplu graitor al erorii in care se afla amatorii care cred ca ocularele se aleg dupa campul vizual.
Desigur ,campul mare este bun ,este util la DSO dar alege intai acel ocular care iti asigura contrastul care ''scoate'' obiectul din fundal.
Iar aici conduce grosismentul ,nu campul vizual.
Daca ai cer negru , acolo da, sunt valabile maririle mici si campurile uriase.
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 28 Ian 2017 17:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Locuiesc la tara,langa munte.Cateodata cerul e atat de curat incat e incredibil cate poti observa cu ochiul liber.De asta vreau acel ocular de 30..32mm,sa vad cerul in toata splendoarea lui,chiar daca telescopul meu e limitat.
Stiu ca parerea unanima este ca toate super ploss-urile sunt aproximativ egale ca si performanta (exceptand televue plossl),insist totusi sa cred ca exista diferente de coating intre ele, chiar daca optica e la fel.
Includ in lista mea de ploss-uri si cel de 30mm de la Vixen,care cred ca o sa-l aleg pana la urma.Dar astept inca parerile voastre.Ce firma ati alege dintre toate plosurile enumerate?
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 28 Ian 2017 19:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Noa , atunci ...tu vei face cum doresti...eu iti spun ca as alege in locul tau : Celestron Omni de 40mm cu camp de 52 grade.
Acesta iti va asigura o marire de 25x si un camp de 125 minute pe cer ,deci un pic peste 2 grade.Excelent !
Ocularul Omni Celestron de 32mm cu camp de 60 grade iti asigura o marire de 31x si un camp real pe cer de 115 minute .
Dar suna prea frumos ca sa fie adevarat.
Cauta review , sa vezi ce zic cei care-l folosesc, eu nu am habar despre calitatile optice.
Am dubii ca un ocular Plossl in format 1.25'' poate avea 60 grade la 32mm focal si 52 grade la 40mm focal.
Situl zice sa intrebi expertul.
Mie moaca expertului din dreapta paginii nu-mi inspira absolut nici o incredere cu coafura aia a lui pusa pe moatze .
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 28 Ian 2017 20:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Omni Celestron de 32mm are AFOV de 50 de grade, iar cel de 40mm are 43 de grade, dupa spusele celor de la Celestron. In rest, poa' sa fie si Ethos Takahashi, ca mai mult de atat nu se prea poate pe 1.25".
Daca tot esti in Germania, vezi si pe aici ce mai gasesti:
http://www.teleskop-express.de/shop/index....o-52-.html
Oricum, majoritatea DSO sunt mai mici de un grad, iar la multe ai nevoie de marire ca sa distingi ceva mai mult decat un fel de stea defocalizata, chiar pe un cer negru.
Despre "efectul apo al zoom-ului" n-am mai auzit si sper sa nici nu mai auzim, la fel cu "f/11 nu e bun la deep". Multumesc.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Ian 2017 22:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Ce firma ati alege dintre toate plosurile enumerate? |
Televue ... si spun si de ce: functie de conjuncturile financiare prin care trecem, functie de evolutia hobby-ului sau din alte motive, telescoapele se mai schimba pe parcurs. Un ocular bun poate fi pastrat toata viata si va lucra excelent pe orice telescop fara riscul de a deveni demodat.
In plus un TV de 32mm nici nu e scump pentru cat ofera, oricata saracie ar fi si prin germanica de azi ...
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Ian 2017 08:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru prima mea lunetă, 80/900 așadar 1/F=11.25 am cumpărat de la Robert* din Germania o diagonală de 2" și un ocular Kelner Meade de 40mm integral metalic, ceva ce nu se mai fabrica demult, îl avea Robert pe stoc rămas. Primele observații le-am făcut cu acest ocular superb, chiar dacă are câmp îngust, inclusiv la DSO. Am văzut cu el într-o noapte de 1 mai de la munte vreo 5-6 galaxii în Fecioara, "Lanțul Markarian" și multe alte obiecte Messier.
----------------
* http://www.astroshop.ro/
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 29 Ian 2017 12:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Fain.Dupa multe forumuri rasfoite Vixen NPL 30mm va fi alegerea mea.Chiar am gasit pe un forum o comparatie cu TV 32mm si ziceau băieții de acolo că e o diferenta minima între aceste oculare. Într-adevăr un ocular de calitate poate fi o investitie pe viață dar prefer deocamdata sa nu sparg pusculita,sunt deocamdata un biet începător..Inca o chestie interesanta e ca nu am vazut nici un asemenea ocular sa se vanda second hand,probabil ca prietenii stiu de ce .
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|