Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Pete_solare_01-04-2006_2.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224024
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Recomandare ocular planete


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Oculare/Filtre

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 22 Ian 2017 00:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poate sa dezechilibreze montura, e un ocular greu mare.
Recomandarea mea ar fi un ocular de 9mm cu 5lentile ca mai sus ce merge cu barlow Smile
Sus
Chesster
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Noi 2016
Mesaje: 139



Localitate: Romania, Reghin,Mures

MesajTrimis: 22 Ian 2017 21:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Exista diferenta de calitate a imaginii intre Baader ortho 6mm si ortho 10mm+barlow 2x acromatic?Ma gandesc la variantele:

-Baader ortho classic 10mm
-TS Optics HR Planetary intre 5mm..9mm
-TS UWAN 7mm

Catalin M. T. poti sa-mi spui mai multe despre HR Planetary?Are recenzii f bune,dar e totusi un ocular demult iesit pe piata.
Sus
vicu60
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mai 2015
Mesaje: 147



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 22 Ian 2017 22:08 Download mesaj
Titlul subiectului: ocular planetar
Raspunde cu citat (quote)

Pentru telescopul90/1000 este sufficient:
BCO 10mm
TS UWAN 7mm
O focala mai mica de7mm nu mai da imagine buna.
Este CEA mai buna alegere.

Cer senin!
Sus
Catalin M. T.
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Feb 2009
Mesaje: 372

Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris

Localitate: Turda, Romania

MesajTrimis: 23 Ian 2017 15:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ocularele Planetary sunt in general bune, corectate pana aproape de marginea campului. In anumite situatii cu obiecte stralucitoare in apropierea sau in afara campului ocularului pot aparea mici reflexii de lumina parazita. Recomand ca si oculare de uz general.
Legat de ocularele BCO, intre cel de 6mm si 10mm eu nu am sesizat diferente de calitate, doar pozitionarea ochiulului fata de lentila ceva mai stransa decat la cel de 10mm. In legatura de calitatea imaginii nu am nimic de reprosat, claritate peste ocularele Planetary, contrast bun, detaliile fine planetare mult mai bine definite si culorile o idee mai saturate si nu prezinta reflexii de lumina parazita. Ca si contra, doar ultimii ~5% de langa marginea campului ocularului(avand 50°), si e de asteptat ceva distorsiune, dar nu e deranjanta.
Parerea mea e sa mergi pe BCO 10mm cu un Barlow de calitate pt. observatii planetare.
Atasez doua imagini comparative cu BCO 6mm si 10mm prin luneta de 90mm la 91x si 151x ca sa iti faci o idee. La ocular imaginea e mai clara ca in poze.



20160216_192808.jpg
 Descriere:
BCO 10mm la 91x
 Marime fisier:  1.28 MB
 Vizualizat:  de 7997 ori

20160216_192808.jpg



20160216_193207_resize.jpg
 Descriere:
BCO 6mm la 151x
 Marime fisier:  403.38 kb
 Vizualizat:  de 7997 ori

20160216_193207_resize.jpg



_________________
Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon


Ultima modificare efectuata de catre Catalin M. T. la 23 Ian 2017 20:33, modificat de 1 data in total
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 23 Ian 2017 19:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De acord cu Catalin.
La mine BCO6mm este unul din cele mai folosite oculare.
Desi are design Abbe clasic , diafragma de camp a fost in mod deliberat lasata mai mare pentru a folosi campul cu aberatii de la margine , cel de peste 42 grade , pentru gasirea obiectelor.

Nu ma pot abtine insa sa nu fac un comentariu despre mult ridicatele in slavi oculare cu un ''eye-relief'' mare.
Mie imi place sa observ detalii la obiectele cosmice , imi plac puterile de marire mari.
Ca atare stau sau vreau sa stau cu ochiul cat mai aproape de ocular.
Un ''eye-relief'' mare este un impediment , nu un avantaj.
Nu poti sa stai in bucatarie si sa-ti sorbi cafeaua iar cu ochiul sa observi prin telescopul aflat in mijlocul curtii.
Doar pentru ca are eye-relief mare. Shocked
Un observator care se respecta , ahtiat dupa detalii planetare ,selenare ,stele duble stranse si nebuloase planetare va evita ocularele cu eye-relief mare.
Sunt incomode , obositoare ,punandu-te in situatii ridicole in care tot lungesti si sucesti gatul ca o curca plouata ca sa gasesti la cati zeci de centimetri de ocular sa tii capul ca sa vezi iluminat complet campul.
Ca mai de aproape vezi numai aberatii !
Iar din pozitia ''corecta'' se vede o mogaldeata in ocular dar dimpreuna cu restul telescopului,cu praful de pe bocancii de observatii, iarba de sub ei cu harnicele furnici in ea iar deasupra se vede acoperisul casei cu horn cu tot.
Oculare cu eye relief mare = observatii 5% astro + 95% terestre .

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5482

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 23 Ian 2017 21:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Incearca sa eviti ocularele din seria HR Planetary, pe langa problemele aratate trebuie sa stii ca denatureaza si tonul de culoare al imaginii iar rezolutia este departe de una multumitoare.
Daca sunt bani poti incerca exemplare din seria orto HD iar daca nu sunt atunci poti merge pe BCO.

_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT
Sus
Chesster
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Noi 2016
Mesaje: 139



Localitate: Romania, Reghin,Mures

MesajTrimis: 23 Ian 2017 22:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Va multumesc f mult pentru sfaturi si explicatii!M-ati ajutat f mult sa ma decid intre ocularele candidat.TS HR Planetary iese din ecuatie,am vazut si pe alte forumuri recenzii cum ca ar denatura imaginea.Desi UWAN-ul este f tentant ,datorita campului larg si pretului redus,nu cred ca se potriveste cu telescopul meu,mai degraba e un ocular DSO,nu pentru planete.De banii astia am decis sa merg pe BCO 10mm si diferenta care as plati-o pentru UWAN imi iau un super plossl de 32mm,ocular care imi lipseste din trusa.As fi vrut un super plossl de 40mm dar campul vizual al acestuia esta mai mic cat cel de 32mm,fiind obstructionat de tubul ocularului.Sper ca BCO 10mm sa faca treaba buna cu barlow 2x (acromatic) la magnificatia de 200x.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 24 Ian 2017 10:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu era un TV Plossl 32 de vanzare pe aici?
Sus
Chesster
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Noi 2016
Mesaje: 139



Localitate: Romania, Reghin,Mures

MesajTrimis: 25 Ian 2017 22:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

M-am tot uitat dupa el prin bazar dar nu am gasit nimic,in schimb sunt cateva super plossl dintre care nu stiu ce sa aleg:

- http://www.astroshop.de/omegon-super-ploes...5-/p,43900 Stiu e 25mm dar are fov 55 si vede aproape tot atata cer cat cel de fov 52,este FMC si pe forumuri zice lumea ca e unul si acelasi cu Sterling plossl din statele unite.

- http://www.astroshop.de/omegon-super-ploes...5-/p,47420 Acesta ma tenteaza cel mai tare pentru ca e cu 5 lentile,cel putin asa scrie in descriere.In rest nu prea am aflat multa informatie.

- http://www.astroshop.de/skywatcher-super-p...25-/p,5051 Ar fi urmatorul care ma tenteaza pentru brand si termenul APO,desi habar nu am ce inseamna Very Happy

- http://www.astroshop.de/meade-super-ploess...5-/p,47517 Recenzii favorabile dar cred ca pentru varianta japoneza,care are 5 lentile.Tentant si acesta.

- http://www.teleskop-expert.de/celestron-om...AqAV8P8HAQ Cel mai laudat dintre toate dar fov 44,ce nu prea ma incanta,FMC de calitate.


Cu ocularul planetar m-am decis,va fi Baader classic ortho 10mm.Va rog sa ma ajutati sa ma decid si cu super plossul.Ce ati alege de mai sus si de ce?
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Ian 2017 15:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Telescopul tau nu a venit cu un plossl de 25mm?
Sus
Chesster
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Noi 2016
Mesaje: 139



Localitate: Romania, Reghin,Mures

MesajTrimis: 26 Ian 2017 17:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ba da,unul de 6.3mm si unul de 25mm.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Ian 2017 20:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si nu ti place de el? Vrei un alt ploss de 25-32mm, similar?
Sus
Chesster
Membru
Membru


Data inscrierii: 26 Noi 2016
Mesaje: 139



Localitate: Romania, Reghin,Mures

MesajTrimis: 26 Ian 2017 22:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

E ok, dar as vrea unul sa cuprinda mai mult cer si detalii.Cred ca unul de 32mm ar fi cea mai buna varianta, dar nu stiu care sa-l aleg.Poate sunt colegi care au asemenea oculare.
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 26 Ian 2017 23:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ocularul de 32mm e panoramic,sa zic asa Smile .Cu un 20-24mm vei vedea mai bine, chiar daca imaginea se intuneca putin dar creste contrastul de fond.
De ex roiul dublu din perseu intra in camp la 32mm,la 24mm e mai intunecat fondul dar contrastul e mai bun daca ai cer ok,desi campul de la zoom e mic te plimbi practic prin cele 2 roiuri,o imagine de vis.
Probabil si efectul apo al zoom-ului si-a spus cuvantul si un cet bun
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1079



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 27 Ian 2017 10:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Chesster a scris:
E ok, dar as vrea unul sa cuprinda mai mult cer si detalii.


Salut,

Sunt un pic opuse cele doua cerinte. Pornind de la acelasi AFOV al tipului de oculare, pentru detalii mai multe ai nevoie de o focala mai mica. Pentru un camp real mai mare, ai nevoie de o focala mai mare. 32mm o sa cuprinda mai mult cer, dar o sa vezi mai putine detalii decat vezi in 25-ul pe care il ai deja.

_________________
Alex
Astronomical Ephemerides
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Oculare/Filtre Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare

Download topic
Pagina 2 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact