Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224024 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 22 Ian 2017 00:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate sa dezechilibreze montura, e un ocular greu mare.
Recomandarea mea ar fi un ocular de 9mm cu 5lentile ca mai sus ce merge cu barlow
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 22 Ian 2017 21:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista diferenta de calitate a imaginii intre Baader ortho 6mm si ortho 10mm+barlow 2x acromatic?Ma gandesc la variantele:
-Baader ortho classic 10mm
-TS Optics HR Planetary intre 5mm..9mm
-TS UWAN 7mm
Catalin M. T. poti sa-mi spui mai multe despre HR Planetary?Are recenzii f bune,dar e totusi un ocular demult iesit pe piata.
|
|
Sus |
|
|
vicu60 Membru
Data inscrierii: 31 Mai 2015 Mesaje: 147
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 22 Ian 2017 22:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: ocular planetar |
|
|
|
Pentru telescopul90/1000 este sufficient:
BCO 10mm
TS UWAN 7mm
O focala mai mica de7mm nu mai da imagine buna.
Este CEA mai buna alegere.
Cer senin!
|
|
Sus |
|
|
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 372
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 23 Ian 2017 15:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ocularele Planetary sunt in general bune, corectate pana aproape de marginea campului. In anumite situatii cu obiecte stralucitoare in apropierea sau in afara campului ocularului pot aparea mici reflexii de lumina parazita. Recomand ca si oculare de uz general.
Legat de ocularele BCO, intre cel de 6mm si 10mm eu nu am sesizat diferente de calitate, doar pozitionarea ochiulului fata de lentila ceva mai stransa decat la cel de 10mm. In legatura de calitatea imaginii nu am nimic de reprosat, claritate peste ocularele Planetary, contrast bun, detaliile fine planetare mult mai bine definite si culorile o idee mai saturate si nu prezinta reflexii de lumina parazita. Ca si contra, doar ultimii ~5% de langa marginea campului ocularului(avand 50°), si e de asteptat ceva distorsiune, dar nu e deranjanta.
Parerea mea e sa mergi pe BCO 10mm cu un Barlow de calitate pt. observatii planetare.
Atasez doua imagini comparative cu BCO 6mm si 10mm prin luneta de 90mm la 91x si 151x ca sa iti faci o idee. La ocular imaginea e mai clara ca in poze.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
1.28 MB |
Vizualizat: |
de 7997 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
403.38 kb |
Vizualizat: |
de 7997 ori |
|
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon
Ultima modificare efectuata de catre Catalin M. T. la 23 Ian 2017 20:33, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8979
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 23 Ian 2017 19:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De acord cu Catalin.
La mine BCO6mm este unul din cele mai folosite oculare.
Desi are design Abbe clasic , diafragma de camp a fost in mod deliberat lasata mai mare pentru a folosi campul cu aberatii de la margine , cel de peste 42 grade , pentru gasirea obiectelor.
Nu ma pot abtine insa sa nu fac un comentariu despre mult ridicatele in slavi oculare cu un ''eye-relief'' mare.
Mie imi place sa observ detalii la obiectele cosmice , imi plac puterile de marire mari.
Ca atare stau sau vreau sa stau cu ochiul cat mai aproape de ocular.
Un ''eye-relief'' mare este un impediment , nu un avantaj.
Nu poti sa stai in bucatarie si sa-ti sorbi cafeaua iar cu ochiul sa observi prin telescopul aflat in mijlocul curtii.
Doar pentru ca are eye-relief mare.
Un observator care se respecta , ahtiat dupa detalii planetare ,selenare ,stele duble stranse si nebuloase planetare va evita ocularele cu eye-relief mare.
Sunt incomode , obositoare ,punandu-te in situatii ridicole in care tot lungesti si sucesti gatul ca o curca plouata ca sa gasesti la cati zeci de centimetri de ocular sa tii capul ca sa vezi iluminat complet campul.
Ca mai de aproape vezi numai aberatii !
Iar din pozitia ''corecta'' se vede o mogaldeata in ocular dar dimpreuna cu restul telescopului,cu praful de pe bocancii de observatii, iarba de sub ei cu harnicele furnici in ea iar deasupra se vede acoperisul casei cu horn cu tot.
Oculare cu eye relief mare = observatii 5% astro + 95% terestre .
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5482
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 23 Ian 2017 21:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Incearca sa eviti ocularele din seria HR Planetary, pe langa problemele aratate trebuie sa stii ca denatureaza si tonul de culoare al imaginii iar rezolutia este departe de una multumitoare.
Daca sunt bani poti incerca exemplare din seria orto HD iar daca nu sunt atunci poti merge pe BCO.
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 23 Ian 2017 22:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va multumesc f mult pentru sfaturi si explicatii!M-ati ajutat f mult sa ma decid intre ocularele candidat.TS HR Planetary iese din ecuatie,am vazut si pe alte forumuri recenzii cum ca ar denatura imaginea.Desi UWAN-ul este f tentant ,datorita campului larg si pretului redus,nu cred ca se potriveste cu telescopul meu,mai degraba e un ocular DSO,nu pentru planete.De banii astia am decis sa merg pe BCO 10mm si diferenta care as plati-o pentru UWAN imi iau un super plossl de 32mm,ocular care imi lipseste din trusa.As fi vrut un super plossl de 40mm dar campul vizual al acestuia esta mai mic cat cel de 32mm,fiind obstructionat de tubul ocularului.Sper ca BCO 10mm sa faca treaba buna cu barlow 2x (acromatic) la magnificatia de 200x.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Ian 2017 10:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu era un TV Plossl 32 de vanzare pe aici?
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 25 Ian 2017 22:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M-am tot uitat dupa el prin bazar dar nu am gasit nimic,in schimb sunt cateva super plossl dintre care nu stiu ce sa aleg:
- http://www.astroshop.de/omegon-super-ploes...5-/p,43900 Stiu e 25mm dar are fov 55 si vede aproape tot atata cer cat cel de fov 52,este FMC si pe forumuri zice lumea ca e unul si acelasi cu Sterling plossl din statele unite.
- http://www.astroshop.de/omegon-super-ploes...5-/p,47420 Acesta ma tenteaza cel mai tare pentru ca e cu 5 lentile,cel putin asa scrie in descriere.In rest nu prea am aflat multa informatie.
- http://www.astroshop.de/skywatcher-super-p...25-/p,5051 Ar fi urmatorul care ma tenteaza pentru brand si termenul APO,desi habar nu am ce inseamna
- http://www.astroshop.de/meade-super-ploess...5-/p,47517 Recenzii favorabile dar cred ca pentru varianta japoneza,care are 5 lentile.Tentant si acesta.
- http://www.teleskop-expert.de/celestron-om...AqAV8P8HAQ Cel mai laudat dintre toate dar fov 44,ce nu prea ma incanta,FMC de calitate.
Cu ocularul planetar m-am decis,va fi Baader classic ortho 10mm.Va rog sa ma ajutati sa ma decid si cu super plossul.Ce ati alege de mai sus si de ce?
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Ian 2017 15:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Telescopul tau nu a venit cu un plossl de 25mm?
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 26 Ian 2017 17:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ba da,unul de 6.3mm si unul de 25mm.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 26 Ian 2017 20:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si nu ti place de el? Vrei un alt ploss de 25-32mm, similar?
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 139
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 26 Ian 2017 22:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E ok, dar as vrea unul sa cuprinda mai mult cer si detalii.Cred ca unul de 32mm ar fi cea mai buna varianta, dar nu stiu care sa-l aleg.Poate sunt colegi care au asemenea oculare.
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 26 Ian 2017 23:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ocularul de 32mm e panoramic,sa zic asa .Cu un 20-24mm vei vedea mai bine, chiar daca imaginea se intuneca putin dar creste contrastul de fond.
De ex roiul dublu din perseu intra in camp la 32mm,la 24mm e mai intunecat fondul dar contrastul e mai bun daca ai cer ok,desi campul de la zoom e mic te plimbi practic prin cele 2 roiuri,o imagine de vis.
Probabil si efectul apo al zoom-ului si-a spus cuvantul si un cet bun
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 27 Ian 2017 10:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chesster a scris: | E ok, dar as vrea unul sa cuprinda mai mult cer si detalii. |
Salut,
Sunt un pic opuse cele doua cerinte. Pornind de la acelasi AFOV al tipului de oculare, pentru detalii mai multe ai nevoie de o focala mai mica. Pentru un camp real mai mare, ai nevoie de o focala mai mare. 32mm o sa cuprinda mai mult cer, dar o sa vezi mai putine detalii decat vezi in 25-ul pe care il ai deja.
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|