Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
ngc2244klein.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 174653
Numar de utilizatori inregistrati: 2366
Cel mai nou utilizator inregistrat: Milan Cristian
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

timpul


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Science Fiction

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3786

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 07 Dec 2016 03:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Timpul pierdut cate dimensiuni are ?
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 07 Dec 2016 09:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mai mult decat atat, timpul este multidimensional prin excelenta, nicio dimensiune nu poate si nici nu trebuie scoasa din context pentru a putea intelege pe deplin faptul ca:
Timpul are toate atributele pe care le cunoastem in viata de zi cu zi, atribute ale materiei, atribute al entitatilor, toate.

Ca si spatiul, gandul se recreaza permanent inaintand in imp, dar niciodata identic. Inca din nastere gandul este mai mult sau mai putin rodul unei confuzii si asa va ramane in vecii vecilor.

Orice gand este un obiect, implicit timpul.

Ce este timpul?
Ce este dimensiunea?

Acestea sunt intrabarile la care va trebui sa dam cu prioritate un raspuns, evident unul cat mai putin confuz, asta ca sa nu irosim ceva care oricum este o irosire, chiar daca timpul este berechet.

Timpul este un produs datorat confuziei, deci timpul la origini este o confuzie, o eroare, o abatere.
Pe timpuri, ca sa se inteleaga cat mai mult si cati mai multi oameni posibil s-a facut afirmatia ca la inceput a fost cuvantul (ca sa existe cuvantul, evident ca a fost in acelasi timp alfabetul si implicit vocabularul si nu numai).

Ca sa ramanem pe topic, la inceput a fost evenimentul.
Ce este evenimentul, cum arata el?
Cum arata evenimentul asa arata si timpul.
Timpul este intotdeauna (intr-o prima aproximare evident confuza) o suma de ceasuri naturale, deci este un context mai larg, o paleta larga de valori (valoare este impropriu spus dar trebuie sa avem si putin formalism, cantitatea bat-o vina este o iluzie necesara).
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7257



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Dec 2016 15:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Timpul este continuu sau discret?
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 08 Dec 2016 09:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Exceptionala intrebare, nici una nici alta, cel putin nu in acceptiunea deja consacrata a celor doua notiuni.
Timpul ne joaca feste, spatiul ne joaca feste, intelegerea noastra ne joaca feste.
Atat ideea de continuu cat si ideea de cuantic reclama ideea de precizie maxima in determinare, deci absenta totala confuzie, eroare.
Ca sa se scoata, mintile luminate spun ca eroarea ar fi justificata doar de imposibilitatea noastra de a face determinari in clasa maxima de precizie ca sa zic asa, realitatea fiind in fapt ceea ce este, adica atat, nimic mai mult nimic mai putin, exactitate totala.
In postarea anterioara, am afirmat ca pana si cantitatea este o iluzie.
Ce inseamna acest lucru?
Acest lucru inseamna ca aluatul de baza (timpul) este abaterea, eroarea, CANTITATEA ce practic se contorizeaza?
Cine face contorizarea?
Mama natura prin ceasurile naturale pe care le are in dotare, erorile de functionare a ceasurilor naturale prin insasi mecanismul de functionare a lor fac o munca de autocontorizare, practic cu aceasta indelednicire isi ocupa timpul timpul.
Deci continuul si cuanticul sunt concepte pe baza carora noi facem o aproximare a realitatii.
Spatiul fizic este o suma de experimente, o suma de observatii.
Natura este numai ochi si urechi (atat la propriu cat si la figurat), timpul asisderea.
Sus
Teo
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009
Mesaje: 2577




MesajTrimis: 08 Dec 2016 12:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mi-am mai spus aceasta parere si il alte discutii avute pe forum, insa o mai mentionez si aici.

Timpul (sau notiunea de timp) nu ar avea sens, daca nimic nu s-ar misca, nu s-ar transforma, nu ar varia.
Daca presupusele stringuri ar inceta sa vibreze, daca particulele subatomice nu s-ar misca deloc, daca energia nu ar varia, daca tot ce exista nu ar suferi niciun fel de transformare sau de schimbare a coordonatelor. Adica, daca totul ar deveni static si nemodificabil, atunci notiunea de timp nu ar mai avea sens.
Timpul ar inceta sa existe, in sensul ca nu ar conta ca peste un univers inceremenit a trecut un miliard de ani sau o secunda. Totul ar fi ca o poza sau ca o "stana de piatra".

Dupa mine, timpul este generat tocmai de miscare, variatie, transformare a ceea ce exista intr-un univers ( sau multivers). Timpul este generat de vibratia stringurilor, de variatia energiilor, de miscare, de schimbarea coordonatelor spatiale ale materiei si energiei, de miscarea browniana..... de tot ce se misca, se transforma si "traieste".
Timpul este mort si inexistent daca nimic nu se misca, nu se transforma, nu variaza. Timpul incepe sa existe atunci cand ceva variaza, se misca, se transforma, traieste.....
Adica o data cu big-bang-ul, cand a inceput miscarea, transformarea, agitatia, atunci a aparut si timpul. Pana atunci, timpul nu exista ( in acest univers).
Probabil, ca fiecare "bula" de Univers isi are propriul timp generat, daca traim intr-un multivers cu mai multe astfel de bule si dimensiuni.
Asa vad eu lucrurile.



1q.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  86.79 kb
 Vizualizat:  de 1460 ori

1q.jpg


Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 08 Dec 2016 14:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pe principiu: cine a fost mai intai oul sau gaina?
Momentul ZERO este o aberatie, durata ZERO este o aberatie, un non-sens.
Realitatea inseamna confirmare, confirmare fara eveniment si implicit durata e ca si cand nu ar fi.
Modul dumneavoastra de a gandi, de a aprecia realitatea m-a caracterizat zeci de ani, nu e usor sa iesi dintr-o astfel de prejudecata.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3786

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 08 Dec 2016 18:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se aud racnete de indignare din mormintele lui Bohr, Heisenberg si Pauli ...
IACOB DUMITRU a scris:
Atat ideea de continuu cat si ideea de cuantic reclama ideea de precizie maxima in determinare, deci absenta totala confuzie, eroare.
Ca sa se scoata, mintile luminate spun ca eroarea ar fi justificata doar de imposibilitatea noastra de a face determinari in clasa maxima de precizie ca sa zic asa, realitatea fiind in fapt ceea ce este, adica atat, nimic mai mult nimic mai putin, exactitate totala.



682px-Grave_Schroedinger.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  285.27 kb
 Vizualizat:  de 1428 ori

682px-Grave_Schroedinger.jpg


Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 09 Dec 2016 09:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Domnul meu, atata vreme cat se mai aude intrebarea :

Citat:
Timpul este continuu sau discret?


conteaza mai mult preocuparile celor vi.

Un raspuns cat de cat mai aproape de adevar la aceasta intrebare este:

Timpul are volum, acesta nu are niciodata valoarea zero, un volum gazduit de evenimente, in anumite limite trecutul, prezentul si viitorulnu sunt umar la umar, sunt durate, sunt multidimensiuni, nu exista si nici nu poate exista o delimitare extrem de precisa a acestui volum, fiind vorba de volum vorbim si de cantitate, deci numarabil, cuantificabil prin aproximare desigur, nicodata pecizie maxima in determinare.
Viteza de scurgere a timpului este intr-o sistematica schimbare.
Timpul poate fi aproximat ca fiind un fluid, fluid ce isi modifica sistematic traiectoria.
Sunt confins ca Bohr, Heinsemberg si Pauli stiu in acest moment ca sunt trup si suflet ale acestui fluid, sunt rude ale timpului ce continua sa se rasuceasca.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7257



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 09 Dec 2016 14:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

...
Sus
Matrixul
Membru
Membru


Data inscrierii: 17 Iun 2012
Mesaje: 201



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 09 Dec 2016 21:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

"Sunt confins ca Bohr, Heinsemberg si Pauli stiu in acest moment ca sunt trup si suflet ale acestui fluid, sunt rude ale timpului ce continua sa se rasuceasca."

Mie mereu mi s-a parut foarte trist - sa nu primesti de nicaieri nici un semn...ci doar sa ne autoamagim cu definitii, cu unitati de masura, cu ceva care sa justifice aceasta existenta...



C sagan 1.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  31.79 kb
 Vizualizat:  de 1347 ori

C sagan 1.jpg



C sagan 2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  81.77 kb
 Vizualizat:  de 1347 ori

C sagan 2.jpg



_________________
Un Om, cu bune si rele. Din praf de stele...

SW Black Diamond 150/750 cu EQ5 GoTo
SW 90/900 cu AZ GoTo
B 7X50 Revue,10x50 Tento, 20X80 Celestron
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7257



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 10 Dec 2016 00:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Matrixul a scris:
Mie mereu mi s-a parut foarte trist - sa nu primesti de nicaieri nici un semn.....
Suntem pe cont propriu. Si mi se pare foarte misto.
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 12 Dec 2016 16:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am sustinut intotdeauna ca Universul reprezinta viul prin fiecare por.
Am sustinut intotdeauna ca dispersia valorilor parametrilor fizici nu este niciodata intamplatoare, mai mult decat atat, valorile nu coincid niciodata intre ele atat in timp cat si in spatiu.
Semnele receptionate nu arata si nici nu pot arata niciodata ca fiind identice intre ele.
Sa spunem ca nu suntem buricul umanitatii acestui Univers.
Sa spunem ca dintr-o directie oarecare am primi semne care sa ne faca sa intelegem ca in Univers ar exista fiinte identice cu noi (din cel putin un punct de vedere).
Daca acest lucru ar fi posibil, atunci am putea spune ca practic in oricare colt al universului ar exista inteligenta (la un nivel apropiat de al nostru).
Dar Universul este prin fiecare por o inteligenta, distributia relativ uniforma a nivelului de inteligenta este un nonsens.
De ce?
Omul are posibilitatea sa schimbe cu ajutorul gandului soarta lucrurilor.
La nivelul nostru de inteligenta predomina gandul, gandul si iarasi gandul.
Gandul actioneaza practic ca o forta.
Pomeneste fizica de existenta acestei forte?
Sus
Kirk Spock
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Noi 2013
Mesaje: 122

Motto: "Let's see what's out there."

Localitate: SF

MesajTrimis: 13 Dec 2016 09:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca tot a venit vorba si de distributia inteligentei in univers...
Nu stiu daca s-a mai discutat aici, dar exista o teorie conform careia,la fel ca materia sau energia sa zicem, si "cantitatea" de inteligenta din univers ar trebui sa fie constanta in timp.
Asta ce ar insemna?
Ori suntem singura planeta pe care exista viata, iar noi ne inmultim si ne... prostim, ca individ?
Ori mai sunt si altii ca noi, dar unii se mai raresc sau chiar dispar cu totul (ceea ce evident ca o sa patim si noi)?
Ori exista si inteligenta suprema (stiti voi care) si ea "regleaza" totul?
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 14 Dec 2016 17:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asta ar insemna ca materia = inteligenta, tot ce este in jurul nostru este materie, tot ce este in jurul nostru este inteligenta, nivelul de inteligenta este o cu totul alta problema, o problema asemanatoare cu cea a numarului de dimensiuni posibile.
Fotonul spre exemplu este o entitate, este o inteligenta, este un vartej care proceseaza, interpreteaza, este o informatie, este o observatie etc...
Ma tem ca suntem singura planeta (nu avem alti contemporani mai bine zis), ma tem ca inteligenta suprema, nivelul maxim al observatiei intelege perfect faptul ca EU este o multime (ai suprimat multimea l-ai suprimat pe EU, l-ai suprimat pe EU ai suprimat multimea).
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1990

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 20 Dec 2016 14:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Inteligenta noastra este pusa la incercare maxima in clipele in care dorim sa deslusim taina energiei si inclusiv taina materiei.
Evident sau nu, enigma energiei, materiei este una si aceeasi cu enigma spatiului si implicit a volumului.
Natura, realul este spatiul evenimentelor, spatiul certitudinilor, teritoriul bantuit de timp prin toata fiinta sa.
Se considera in mod eronat ca timpul este un abstract.
In realitate, timpul este numitorul comun a tot si a toate, timpul este o stare, este singurul mod de a fi.
De regula, ne gandim la timp ne gandim la durate, oricare eveniment are alocat atat un moment cat si o durata, prin aproximare desigur.
In fapt orice element apartinand lumii reale este o aproximare, o inchipuire, este o imaginatie in desfasurare.
Inchipuire sau nu, imaginatie sau nu, ceea ce este extrem de important in acest moment este faptul ca in orice situatie, imaginatiile, inchipuirile sunt informatii complete adica ascund logica, adica sunt distincte, au mesaj curat, sunt habitatul unei relatii, sunt relatii, sunt dependente, sunt actiuni si va trebui sa le luam ca atare, sa le reconsideram la justa lor valoare.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Science Fiction Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Download topic
Pagina 2 din 5
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact