Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
pcris Membru
Data inscrierii: 11 Aug 2012 Mesaje: 205
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Sep 2016 21:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Iata alta inregistrare a fenomenului vazuta de la Ploiesti.
https://www.youtube.com/watch?v=mF82Fhx5NuU
Deci Andi... Fenomenul este real si cunoscut se pare de mult timp indiferent de ce credem unul sau altul sau ce ne inchipuim ca am vazut!
Este ceea ce am spus si eu ca am vazut doar ca in 1986 puterea cutremurului a fost cu mult mai mare iar acea explozie de lumina verde-albastrie a avut o curba mai ampla si a tinut mai mult timp. M-am gandit la un avion cu faruri aprinse in cadere Intradevar eram inlemnit de ciudatenia fenomenului fiindca eu eram la distanta mare de geamul prin care intra lumina ciudata si chiar peretii de pe hol. unde lumina nu avea cum ajunge devenisera verzui fosforescenti... si inca nu se simtea vreun tremur seismic ci doar un vag uruit subliminal as zice... |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2879
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 03 Oct 2016 18:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa cum apare in filmuletul catre care ai dat link, fenomenul ce se vede este simultan cu cutremurul.
Nu vreau sa te contrazic prin asta, stiu ca exista un astfel de fenomen luminos despre care vorbesti tu si care are loc in preajma cutremurelor (mari insa). Ce se vede in film este probabil (si pun aici o probabilitate extrem de mare, fiindca am vazut cu ochii mei ceva similar in 1986) lumina unui arc electric generat de atingerea firelor de curent de pe stalpii aflati in balans. _________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 03 Oct 2016 21:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
pcris a scris: |
... Fenomenul este real si cunoscut se pare de mult timp indiferent de ce credem unul sau altul sau ce ne inchipuim ca am vazut!
... |
Nu ne luăm după "credințe" dar nici după observații superficiale.
Am observat cutremure înainte de 1977 și până azi; nu am fost norocos să surprind fenomenele luminoase la nici unul.
Ce azimut are lumina, are vreo legătură cu epicentrul? Se poate explica altfel?
Încă o dată, atenție la pseudoștiință și la "credințe" de tot felul. _________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
pcris Membru
Data inscrierii: 11 Aug 2012 Mesaje: 205
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 28 Dec 2016 09:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Lună nouă, maree terestră maximă.
Factor favorizant în declanșarea unui cutremur. Din păcate nu este dovedit statistic acest lucru.
Mai sunt și alți factori mai mult sau mai puțin cunoscuți care țin de dinamica terestră.
Oare măsurătorile de precizie nu ne arată mișcari anterioare ale scoarței pe verticală sau orizontală?
Poate sunt și alte fenomene fizice, geofizice, ... care ne pot avertiza.
A observat cineva ceva? _________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 10 Ian 2017 12:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Luna la perigeu și se îndreaptă către Lună plină; deci și maree terestre pe măsură.
De urmărit dacă se mișcă ceva în Vrancea sau în alte locuri predispuse. _________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 10 Ian 2017 17:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La cutremurul din 4 martie 1977 luna devenea plina pe 5 martie si avea perigeul pe 8 martie.
Dar la urmatoarele cutremure datele incep sa nu se mai potrivesca:
La cutremurul din 31 aug 1986 luna noua era pe 4 sept si avea cel mai apropiat perigeu pe 11 sept
Iar la cutremurul din 10 noiembrie 1940 luna devenea plina pe 14 noi. si cel mai apropiat perigeu fusese pe 30sept iar urmatorul perigeu a avut loc pe 27 noi.
Dar este interesant de urmarit si la alte cutremure mari din lume |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9476
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Ian 2017 18:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu cred că există o corelație directă cu seismele de amplitudine și adâncime mare, poate cele de suprafață să fie mai mult influențate de maree însă acestea de regulă sunt minore. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 11 Ian 2017 00:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se pun senzori prin satelit si se stie cit avanseaza in mm o falie fata de alta si in ce perioada , deci se poate determina influenta lunii asupra fenomenului . Intradevar adincimea si compozitia subsolului , poate sa dea rezultate neclare . |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 11 Ian 2017 17:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tudor a scris: | La cutremurul din 4 martie 1977 luna devenea plina pe 5 martie si avea perigeul pe 8 martie.
Dar la urmatoarele cutremure datele incep sa nu se mai potrivesca:
La cutremurul din 31 aug 1986 luna noua era pe 4 sept si avea cel mai apropiat perigeu pe 11 sept
Iar la cutremurul din 10 noiembrie 1940 luna devenea plina pe 14 noi. si cel mai apropiat perigeu fusese pe 30sept iar urmatorul perigeu a avut loc pe 27 noi.
Dar este interesant de urmarit si la alte cutremure mari din lume |
Dar în momentele de maree terestră maximă s-a mișcat ceva? Că dacă nu, aici e „buba”.
Oricum legătura nu este strict cauzală, cum am mai spus.
Până acum au fost în Vrancea două de 3,3 pe 10.01 și 11.01. Pănă după Luna plină mai este.
PS
a fost câte unul pe zi 10.01-3,3, 11.01-3,3, 12.01-2,9
este un subiect actual, având în vedere cel mare ce va să vină și pe care este bine să-l „simțim” din timp; una din prognoze era „cel târziu 2018”, mai departe „nu este bine” _________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 26 Feb 2017 09:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Câteva mici cutremure de Lună Nouă.
Asta înseamnă că sunt tensiuni între plăci care sunt descărcate din când în când.
Pe cer, în atmosferă, nu s-a văzut nimic? Mai ales în zonele epicentrale. _________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
|