Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Mare_Crisium.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 184171
Numar de utilizatori inregistrati: 2477
Cel mai nou utilizator inregistrat: george.trif
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Roll on si pilon un pic altfel


Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

DIY / ATM / Reparatii

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Sep 2016 16:06 Download mesaj
Titlul subiectului: Roll on si pilon un pic altfel
Raspunde cu citat (quote)

Am terminat si eu elementele de baza ale observatorului meu . Pe scurt m-am apucat sa modific in observator o anexa construita sa acopere intrarea in beciul casei de la tara . Casa e nelocuita de 20 de ani si urmeaza sa fie partial demolata dar are curte comuna cu casa matusei mele asa ca exista un minim de siguranta - catei & stuff si pot lasa echipamentul acolo mai ales ca vorbim de 300D ,eq5, si laptop vechi de 12 ani . Cerul imi permite expuneri de 5 minute cu 300D -ul , absolut de vis pt mine .
Acoperisul e foarte usor si inclinat "natural" . Rezista la ploaie si vant fara probleme (pentru ca e inconjurat de cladiri mai inalte ) in schimb s-ar putea sa am probleme cu zapada . O sa pun un update atunci - dar trebuie tinut minte ca e temporar , gaura imi permite sa utilizez maxim 130 f/5 ul meu , orice chestie mai mare se loveste de margine .Pilonul a fost plantat cu offset fata de centrul ei cu gandul ca o sa am candva o gaura care va merge pana la zidul dinspre SV .

Pilonul e facut dintr-o teava care era intr-unul din cosuri ,combinat cu niste flanse cam strambe pe care le-am luat de la fier vechi (dar care isi fac treaba ) si niste teava rectangulara de 4/2 . A iesit foarte rigid - vibratiile dispar intr-o secunda - teava rectangulara sudata la unghi mare e o solutie alternativa foarte ok la tablele metalice triunghiulare folosite de obicei . Baza nu e deloc solida , doar vre-o 4 roabe de ciment dar avand in vedere ca pamantul e deja tasat si eu nu stau sa tropai prin preajma cred ca va fi adecvata nevoilor mele .Daca se va lasa intr-o parte n-am decat sa-l reajustez din suruburi din cand in cand (o data pe an ? ). Masuta rotunda e pt chestii cu fire scurte - e foarte utila mai ales acum cand n-am deloc mobilier acolo .



pilonnou.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  245.43 kb
 Vizualizat:  de 3986 ori

pilonnou.jpg



pilonsubt.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  327.51 kb
 Vizualizat:  de 3986 ori

pilonsubt.jpg



roll2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  531.48 kb
 Vizualizat:  de 3986 ori

roll2.jpg



roll1.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  502.53 kb
 Vizualizat:  de 3986 ori

roll1.jpg



_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Sep 2016 16:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si primul produs al instalatiei -M31 din 21 expuneri de aproape 5 minute fara filtru UHC ( super Smile ) .


andromeda.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  1.15 MB
 Vizualizat:  de 4011 ori

andromeda.jpg



_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7884



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Sep 2016 17:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sa il folosesti cu placere Smile.
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Sep 2016 07:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc . Daca tot s-a iscat o discutie despre poluare luminoasa si filtre in topicul cu m31 al lui dmitri pun si eu o intrebare pt cei superavansati - ce ar fi de preferat sa folosesc , expuneri mai lungi sau mai scurte (vedeti diferenta ). Eu stiam ca trebuie sa lungesc expunerile la max cat pot omeneste , dar se poate ca in cazul meu asta sa fie dincolo de ce este productiv . Pentru prima data am vazut zgomotul de amplificator de ex , in expunerile lungi . E cazul sa folosesc 150s si automat mai multe cadre ?


expuneri.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  267.96 kb
 Vizualizat:  de 3958 ori

expuneri.jpg



_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 04 Sep 2016 14:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Normalizeaza imaginile si dupa aia fa comparatia.
La ce anume te referi cu "zgomotul de amplificator" ?
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Sep 2016 16:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sal , ce vrei sa zici prin normalizare ? Ce am pus acolo sunt originale rescalate , fara nici o alta modificare.

Zgomotul de amplificator ar fi ce am romanizat eu de la amp glow

vezi ultimele poze din sit-ul asta
https://chroic.wordpress.com/

in special asta

https://chroic.files.wordpress.com/2016/08...&h=448

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 04 Sep 2016 17:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Normalizare, adica sa aduci semnalul (nesaturat) la acelasi nivel.
Amp glow nu este chiar zgomot.
Sus
jimao22
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Apr 2010
Mesaje: 2556

Motto: [descopera lumina]

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 04 Sep 2016 19:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Exista intr-adevar o limitare a timpului de expunere, peste care semnalul de fond (background) devine prea mare si se pierde din contrast. Pentru a determina marimea acestui timp de expunere, functie de conditiile tale locale precum si de set-up-ul ce il ai la dispozitie, poti folosi calculatorul asta:
http://www.gibastrosoc.org/sections/astrop...calculator
E ceva de lucru, dar cred ca merita.
Bravo pentru observator. E un pas important.

_________________
https://astrodata.wordpress.com/
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 04 Sep 2016 20:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La expuneri prea lungi incep sa se satureze (sa se arda) zonele mai luminoase, contrastul ramane cam acelasi. Poluarea luminoasa afecteaza atat fundalul cat si obiectele in sine.
Sus
cmatei
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Sep 2009
Mesaje: 844



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Sep 2016 23:19 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Durata unei subexpuneri se alege, in limite rezonabile, in asa fel incat sa fii in regimul numit "sky limited" in care zgomotul de la cer sa domine celelalte surse de zgomot (dark noise, readout, etc). Cu poluare luminoasa puternica ai "avantajul" dubios ca asta se intampla relativ repede.

Mai pe larg, vezi de ex. pdf-ul de aici.

Ca sa evaluezi corect poluarea luminoasa din imagine ar trebui sa lucrezi pe un raw calibrat atent, dar daca consideri valabila ca estimare valoarea din jpeg-ul postat, in poza de 268 sec ai cerul la > 50% din gama dinamica, foarte mare... Daca e asa, nu prea ai de ce sa folosesti expuneri mai lungi de 1-2 minute (din avion).

Ar mai trebui ca in centrul imaginii sa nu fie M31, ci cer gol, ca sa-l masori unde n-ai vignetare, asta ca idee pentru vreo sesiune viitoare de teste.

Daca nu vrei cu cifre si vrei doar un test empiric, ia peste 10-12 expuneri de 3-5 min, neaparat cu dither, neaparat combinate cu outlier rejection (sigma-clip, mean-median, etc) apoi compara stack-ul cu un stack de aceeasi durata totala, dar cu subexpuneri de 1 sau 2 minute. Am zis minim 10-12 ca sa nu influenteze foarte mult comparatia zgomotele ne-aleatoare.
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2016 07:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cred ca o sa fac testul empiric pentru ca am dat pe net si peste informatii si tehnici ce subliniau lungirea expunerilor (ETTR - expose to the right ) . De vre-o 2 ani umblu cu supe rozalii in folderele cu poze brute , desi initial consideram ca nu trebuie impinsa histograma dincolo de 30 % .

http://www.justinngphoto.com/2014/05/16/ho...singapore/

Multumesc mult pentru sugestii.

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 05 Sep 2016 11:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce program(e) folosesti pentru a lucra cu RAW ?
Cele doua imagini de comparatie nu au acelasi balans de culoare, ceea ce ma duce la gandul ca ai folosit o conversie neliniara (Photoshop Camera Raw / Canon DPP) si/sau mai ai componente continue din bias + dark current. In acest caz nu mai putem vorbi despre o calibrare precisa, iar comparatiile pot deveni foarte inselatoare.

Semnalele parazite (de ex. bias, dark current, amp glow, poluare luminoasa) au doua componente:
- una continua, care se acumuleaza peste semnalul util si se poate elimina relativ usor, cu conditia sa nu ajunga la saturatie unde duce la eliminarea informatiei utile ("ardere")
- una aleatoare, care este mai mica decat cea continua, dar care nu se poate elimina ci doar reduce statistic fata de semnalul util (SNR) prin expunere mai lunga, stacking etc.
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2016 13:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Embarassed

Pai nu folosesc RAW . Avand in vedere ca vorbim de un 300D jpeg-urile de calitate superioara necesita deja zeci de secunde pt transfer din aparat , raw-urile ar face imposibila evaluarea pe ecran .In plus Raw+jpeg mi-ar sufoca cardul iar la ce ghidaj am eu ( electromecanic cu relee) chestii de finete ca astea sunt un pic de tichie de margaritar .La fotografia de mai sus nici n-am aplicat dark-uri , a fost un test care s-a terminat cu o problema , ca dupa o ora si jumatate (eu dormeam dus ) s-a terminat bateria sistemului de temporizare a expunerilor si aparatul a inceput sa expuna din ce in ce mai scurt pana cand a crapat de tot . Din fericire am prins destule expuneri decente , desi doar jumatate din cate planuisem . In schimb daca zici ca s-a schimbat balansul de alb atunci aparatul a facut-o singur ca era pe AWB . Am sa incetez sa folosesc AWB pt astrofoto si trec totul pe sursa de curent cu UPS .

_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7884



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2016 14:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu as incerca RAW indiferent de consecinte.

Acoperisul rezista la viscol, nu ai gauri pe unde sa iti intre zapada?
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 826



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2016 15:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In teorie ar trebui sa reziste pt ca e inconjurat de cladiri mai inalte din toate partile . Traim si vedem . Dar l-am facut cu gandul la vremea normala nu tornade & stuff . Deocamdata pana nu il dotez pt control la distanta cat sunt plecat totul e sub huse asadar nici daca se intampla vre-o surpriza nu o sa am parte de pagube.
_________________
200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   DIY / ATM / Reparatii Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact