Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Helix_5h35m_ASI294_cr.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224032
Numar de utilizatori inregistrati: 2824
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Ocular wide 1.25"


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Oculare/Filtre

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 11:05 Download mesaj
Titlul subiectului: Ocular wide 1.25"
Raspunde cu citat (quote)

Pentru newtonianul D.Hinds de 158mm F/8 am nevoie de un ocular wide bun pentru DSO.

Actualmente folosesc Panoptic 24 mm care îmi dă o mărire cam mare, desigur utilă la cea mai mare parte a DSO-urilor dar se simte nevoia unui ocular cu focală mai lungă și un câmp pe cer mai mare pe care să-l pot folosi și pe post de căutător.

Deoarece am focuser de 1.25" și secundara este foarte mică, doar 28mm diametrul mic, nu pot folosi oculare pe 2" deși am vreo 3 bucăți cu 30 și 32mm focală. Obstrucția mică contribuie la calitatea optică a newtonianului așa că nu (mai) am de gând s-o schimb, nu va fi niciodată utilizat la astrofoto.

Luneta RFT de 110mm "Lady Black" se împacă foarte bine cu Panopticul, dă o mărire în jur de 20X.

Ce oculare ați recomanda în acest caz specific?

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 11:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu prea ai alternative.
Focala de 24mm pe 68° iti ofera aproape de maximum de camp vizual pe 1.25", in cazul tau concret 1.29°
Poti sa mai incerci un plossl de 32mm 52° care iti va oferi un camp de 1.32° sau un plossl de 40mm 43° care iti va oferi 1.36°

Dar precum vezi, diferentele in ceea ce priveste campul vizual sunt mici intre cele 3 oculare

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 1079



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 31 Aug 2016 11:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

... caz in care e mai bun Panoptic-ul, un grosisment mai mare mai reduce din luminozitatea cerului.
Asa cum a zis si Manu, TFOV-ul la 1.25 inchi si 1200 mm focala e pe la 1.3 grade.

Poate te-ar ajuta un cautator optic 7-10 x 50? Cu un obiectiv de binoclu de 50mm ai ajunge pe la G=7x cu panopticul, respectiv un TFOV de 9 grade. Motiv bun sa mai mesteresti ceva Very Happy.

_________________
Alex
Astronomical Ephemerides
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10590



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 12:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pune RFT-ul pe langa tub, eventual cu ceva contragreutati pt. echilibrare, si ai un all-in-one ideal pt. DSO si planete.
Exista focal reducere pt. newton?
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 31 Aug 2016 15:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Erwin

Si eu spun ca trebuie sa te impaci cu situatia.
La obiectele DSO foarte extinse va trebui sa folosesti luneta de 110mm.
Acestea reprezinta insa un procent foarte mic din totalul de DSO.

In telescopul Hinds poti sa observi toate obiectele mai mici de 30 minute de arc.
Smecheria este ca obiectul DSO sa fie astfel incadrat in imagine incat sa ramana suficienta margine din fondul cerului pentru contrast.
Ca la DSO sunt potrivite grosismentele mici este doar un mit nascut din observarea Pleiadelor si a lui Mel111.
Marea lor majoritate necesita mariri medii in jurul a 100x.Sau mai mult.
Ma rog , si aici exista exceptii , cum ar fi M33.
Filtru inca n-am avut , acolo s-ar putea sa se potriveasca niscaiva mariri mici ca sa vezi intreg complexul nebulos din Orion sau Cygnus.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 16:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mulțumesc tuturor!

Când zic wide mă refer la ceva mai complex decât plossl și bine corectat, chiar dacă e un pic mai scump. Poate un Baader Aspheric de 36mm?

Am căutător homemade cu obiectiv de binoclu de 50mm și ocular bun, ceva erfle cu reticul. Dar la ultima ieșire l-am uitat acasă. Și erau atâtea stele încât mă pierdeam de tot. Smile

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 19:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ai putea sa folosesti un baader aspheric de 36mm ca astea vin cu un adaptor de 1.25, dar o sa vezi exact acelasi camp vizual pe care-l vezi cu un plossl de 32 sau 40mm.
In ceea ce priveste corectia ocularului - la F8 chiar si un plossl generic se comporta bine.

Daca totusi vrei ceva mai exotic, ai putea incerca un pseudo-masuyama - astea's renumite pentru corectie, contrast si transparenta foarte bune.
De exemplu un Celestron Ultima 35mm - dar astea sunt foarte greu de gasit
Sau un Baader Eudiascopic 35mm - asta cred ca il gasesti si pe la noi gen skywatcher.ro sau astromagazin.

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 31 Aug 2016 19:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dar astea nu au campuri pe la 50 grade ?

M.

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Aug 2016 20:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ba da, 49 sau 50° au astea de 35mm

Dar pe 1.25 nu exista oculare de camp larg la focala mare - nu permite barelul de 1.25
Progresia focala/camp vizual este cam asa:
18mm 82°
24mm 68°
32mm 52°
40mm 43°

Scuze Tavi de offtopic

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 31 Aug 2016 23:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc pentru tabel , este instructiv.
Pot sa confirm ca Plossl 31mm al meu are camp in jur de 52 grade si acela obtinut chinuit.
Peretii corpului de ocular au grosime sub un milimetru deoarece a trebuit sa ''fac loc'' diafragmei de 29mm sau 30mm , nu mai tin minte exact.
Nu mai este acolo de unde sa aschiezi nici macar o zecime de milimetru.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 01 Sep 2016 09:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Manu, nu ești offtopic, această discuție voiam s-o provoc, este instructivă chiar și pentru unii dintre noi care părem avansați dar n-am studiat încă toate aspectele acestei frumoase pasiuni. Smile

O să testez cu proxima ocazie plossl de 32mm. Kelner-ul de 40mm l-am testat deja. Vedeam cam același câmp ca și cu Panopticul de 24mm dar totul micșorat. Nu-l aveam la mine iar de plossl de 40mm primit de la Mircea am uitat. E în așteptarea unui corp nou făcut la strung.

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10590



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 01 Sep 2016 13:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Erwin a scris:
O să testez cu proxima ocazie plossl de 32mm. .
Am un TV32mm daca vrei sa testezi.
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 01 Sep 2016 14:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sper ca Erwin nu se va supara ca intreb aici off-topicul de mai jos.

Manu72

Ai scris mai sus despre clonele de oculare Masuyama.
Am citit o recenzie despre un set de asemenea oculare.
Ceea ce m-a frapat a fost concluzia ca ocularul de 10mm este echivalent in calitatea imaginii cu un Plossl 10mm si deci nu merita a fi achizitionat.
Pe mine tocmai un asemenea ocular de 10mm ma intereseaza cel mai tare pentru DSO.
Ai avut ocazia sa folosesti o clona de Masuyama de 10mm sau de oricare alta distanta focala ?
Sau oricine altcineva stie mai multe despre acest tip de ocular este rugat sa intervina.

Multumesc anticipat , Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 01 Sep 2016 15:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Despre pseudo-masuyama stiu ca au fost comparate favorabil cu ploss-urile TV si ca au o tonalitate neutra spre deosebire de TV care sunt mai cafenii un pic
Comparatia a fost facuta cu Celestron Ultima - similare cu acestea fiind si Orion Ultrascopic, Parks Gold, Baader Eudiascopic, Antares Elite
Ceva mai bine cotate ar fi Tak LE-urile, dar si Meade Super Plossl facute de Kowa in Japonia (acum mai bine de 20 ani)

Din punctul meu de vedere (al non-colectionarului), pretul este cel care conteaza.
As da 50-60$ pe un pseudo-masuyama in loc sa dau 100$ pe un plossl TV nou sau 75-80$ pe un plossl TV la mana a doua.
Dar sunt unii care cer si 80-100$ pe un Celestron Ultima, caz in care un TV plossl incepe sa sune mai bine
Iar la Tak LE-uri se arunca lumea la si mai multi bani

Eu personal am avut norocul sa prind pe ebay 2 pseudo-masuyama Meade de 26 si 20mm la vreo 35 Euroi bucata si le-am infratit imediat cu TV-urile de 8, 11 si 15mm


Edit: domnul Mircea, pentru DSO la 10mm focala va recomand "The little engine that could" - vedeti topicul dedicat aici in sectiunea oculare.
L-am incercat zilele trecute si pe el si pe fratele de 23mm si s-au comportat excelent.
De exemplu cel de 10mm in C8 cu fr/ff, adica cam 1200mm focala deci cam 120x, mi-a oferit cea mai fabuloasa vedere a lui M13. Roiul globular umplea cam jumatate din campul de 62° si stelele erau rezolvabile pana spre centru.
Este drept ca la asta a contribuit si cerul negru de aici (undeva intre Sambata de sus si Complexul turistic Sambata)
La modul cel mai serios, sunt niste oculare excelente

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.


Ultima modificare efectuata Manu72 la 01 Sep 2016 15:37, modificat de 2 ori in total
Sus
lentilozaur
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Aug 2009
Mesaje: 741



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 01 Sep 2016 15:29 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Ocular wide 1.25"
Raspunde cu citat (quote)

Erwin a scris:
și secundara este foarte mică, doar 28mm diametrul mic, nu pot folosi oculare pe 2"


Daca ai loc sa pui un focuser pe 2" cred ca le poti folosi. Singura problema ar fi sa nu ajungi cu ele in focus iar aici exista focuserele elicoidale care nu necesita mult spatiu.

Pe 1.25" este pierdere de vreme sa cauti ceva cu care ai vedea mai mult camp real decat cu Panopticul. Are diafragma de camp de 27mm, aproape cat diametrul interior al bariletului. Super Plossl-urile de 32mm sau Takahashi LE de 30mm au tot 27mm dar nu sunt wide si vei vedea aproape acelasi camp real la un grosisment si un camp aparent mai mic. Panopticul este cea mai buna solutie wide pentru grosismente mici pe 1.25".

_________________
www.lentilozaur.ro
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Oculare/Filtre Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact