Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224549 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 12:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: Ocular wide 1.25" |
|
|
|
Pentru newtonianul D.Hinds de 158mm F/8 am nevoie de un ocular wide bun pentru DSO.
Actualmente folosesc Panoptic 24 mm care îmi dă o mărire cam mare, desigur utilă la cea mai mare parte a DSO-urilor dar se simte nevoia unui ocular cu focală mai lungă și un câmp pe cer mai mare pe care să-l pot folosi și pe post de căutător.
Deoarece am focuser de 1.25" și secundara este foarte mică, doar 28mm diametrul mic, nu pot folosi oculare pe 2" deși am vreo 3 bucăți cu 30 și 32mm focală. Obstrucția mică contribuie la calitatea optică a newtonianului așa că nu (mai) am de gând s-o schimb, nu va fi niciodată utilizat la astrofoto.
Luneta RFT de 110mm "Lady Black" se împacă foarte bine cu Panopticul, dă o mărire în jur de 20X.
Ce oculare ați recomanda în acest caz specific? _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 12:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu prea ai alternative.
Focala de 24mm pe 68° iti ofera aproape de maximum de camp vizual pe 1.25", in cazul tau concret 1.29°
Poti sa mai incerci un plossl de 32mm 52° care iti va oferi un camp de 1.32° sau un plossl de 40mm 43° care iti va oferi 1.36°
Dar precum vezi, diferentele in ceea ce priveste campul vizual sunt mici intre cele 3 oculare _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 31 Aug 2016 12:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
... caz in care e mai bun Panoptic-ul, un grosisment mai mare mai reduce din luminozitatea cerului.
Asa cum a zis si Manu, TFOV-ul la 1.25 inchi si 1200 mm focala e pe la 1.3 grade.
Poate te-ar ajuta un cautator optic 7-10 x 50? Cu un obiectiv de binoclu de 50mm ai ajunge pe la G=7x cu panopticul, respectiv un TFOV de 9 grade. Motiv bun sa mai mesteresti ceva . _________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10638
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 13:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pune RFT-ul pe langa tub, eventual cu ceva contragreutati pt. echilibrare, si ai un all-in-one ideal pt. DSO si planete.
Exista focal reducere pt. newton? |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 31 Aug 2016 16:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin
Si eu spun ca trebuie sa te impaci cu situatia.
La obiectele DSO foarte extinse va trebui sa folosesti luneta de 110mm.
Acestea reprezinta insa un procent foarte mic din totalul de DSO.
In telescopul Hinds poti sa observi toate obiectele mai mici de 30 minute de arc.
Smecheria este ca obiectul DSO sa fie astfel incadrat in imagine incat sa ramana suficienta margine din fondul cerului pentru contrast.
Ca la DSO sunt potrivite grosismentele mici este doar un mit nascut din observarea Pleiadelor si a lui Mel111.
Marea lor majoritate necesita mariri medii in jurul a 100x.Sau mai mult.
Ma rog , si aici exista exceptii , cum ar fi M33.
Filtru inca n-am avut , acolo s-ar putea sa se potriveasca niscaiva mariri mici ca sa vezi intreg complexul nebulos din Orion sau Cygnus.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 17:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mulțumesc tuturor!
Când zic wide mă refer la ceva mai complex decât plossl și bine corectat, chiar dacă e un pic mai scump. Poate un Baader Aspheric de 36mm?
Am căutător homemade cu obiectiv de binoclu de 50mm și ocular bun, ceva erfle cu reticul. Dar la ultima ieșire l-am uitat acasă. Și erau atâtea stele încât mă pierdeam de tot. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 20:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai putea sa folosesti un baader aspheric de 36mm ca astea vin cu un adaptor de 1.25, dar o sa vezi exact acelasi camp vizual pe care-l vezi cu un plossl de 32 sau 40mm.
In ceea ce priveste corectia ocularului - la F8 chiar si un plossl generic se comporta bine.
Daca totusi vrei ceva mai exotic, ai putea incerca un pseudo-masuyama - astea's renumite pentru corectie, contrast si transparenta foarte bune.
De exemplu un Celestron Ultima 35mm - dar astea sunt foarte greu de gasit
Sau un Baader Eudiascopic 35mm - asta cred ca il gasesti si pe la noi gen skywatcher.ro sau astromagazin. _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 21:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ba da, 49 sau 50° au astea de 35mm
Dar pe 1.25 nu exista oculare de camp larg la focala mare - nu permite barelul de 1.25
Progresia focala/camp vizual este cam asa:
18mm 82°
24mm 68°
32mm 52°
40mm 43°
Scuze Tavi de offtopic _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Sep 2016 10:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Manu, nu ești offtopic, această discuție voiam s-o provoc, este instructivă chiar și pentru unii dintre noi care părem avansați dar n-am studiat încă toate aspectele acestei frumoase pasiuni.
O să testez cu proxima ocazie plossl de 32mm. Kelner-ul de 40mm l-am testat deja. Vedeam cam același câmp ca și cu Panopticul de 24mm dar totul micșorat. Nu-l aveam la mine iar de plossl de 40mm primit de la Mircea am uitat. E în așteptarea unui corp nou făcut la strung. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10638
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Sep 2016 14:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin a scris: | O să testez cu proxima ocazie plossl de 32mm. . | Am un TV32mm daca vrei sa testezi. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9011
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 01 Sep 2016 15:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sper ca Erwin nu se va supara ca intreb aici off-topicul de mai jos.
Manu72
Ai scris mai sus despre clonele de oculare Masuyama.
Am citit o recenzie despre un set de asemenea oculare.
Ceea ce m-a frapat a fost concluzia ca ocularul de 10mm este echivalent in calitatea imaginii cu un Plossl 10mm si deci nu merita a fi achizitionat.
Pe mine tocmai un asemenea ocular de 10mm ma intereseaza cel mai tare pentru DSO.
Ai avut ocazia sa folosesti o clona de Masuyama de 10mm sau de oricare alta distanta focala ?
Sau oricine altcineva stie mai multe despre acest tip de ocular este rugat sa intervina.
Multumesc anticipat , Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Sep 2016 16:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Despre pseudo-masuyama stiu ca au fost comparate favorabil cu ploss-urile TV si ca au o tonalitate neutra spre deosebire de TV care sunt mai cafenii un pic
Comparatia a fost facuta cu Celestron Ultima - similare cu acestea fiind si Orion Ultrascopic, Parks Gold, Baader Eudiascopic, Antares Elite
Ceva mai bine cotate ar fi Tak LE-urile, dar si Meade Super Plossl facute de Kowa in Japonia (acum mai bine de 20 ani)
Din punctul meu de vedere (al non-colectionarului), pretul este cel care conteaza.
As da 50-60$ pe un pseudo-masuyama in loc sa dau 100$ pe un plossl TV nou sau 75-80$ pe un plossl TV la mana a doua.
Dar sunt unii care cer si 80-100$ pe un Celestron Ultima, caz in care un TV plossl incepe sa sune mai bine
Iar la Tak LE-uri se arunca lumea la si mai multi bani
Eu personal am avut norocul sa prind pe ebay 2 pseudo-masuyama Meade de 26 si 20mm la vreo 35 Euroi bucata si le-am infratit imediat cu TV-urile de 8, 11 si 15mm
Edit: domnul Mircea, pentru DSO la 10mm focala va recomand "The little engine that could" - vedeti topicul dedicat aici in sectiunea oculare.
L-am incercat zilele trecute si pe el si pe fratele de 23mm si s-au comportat excelent.
De exemplu cel de 10mm in C8 cu fr/ff, adica cam 1200mm focala deci cam 120x, mi-a oferit cea mai fabuloasa vedere a lui M13. Roiul globular umplea cam jumatate din campul de 62° si stelele erau rezolvabile pana spre centru.
Este drept ca la asta a contribuit si cerul negru de aici (undeva intre Sambata de sus si Complexul turistic Sambata)
La modul cel mai serios, sunt niste oculare excelente _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space.
Ultima modificare efectuata Manu72 la 01 Sep 2016 16:37, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
lentilozaur Membru
Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 741
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Sep 2016 16:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Ocular wide 1.25" |
|
|
|
Erwin a scris: | și secundara este foarte mică, doar 28mm diametrul mic, nu pot folosi oculare pe 2" |
Daca ai loc sa pui un focuser pe 2" cred ca le poti folosi. Singura problema ar fi sa nu ajungi cu ele in focus iar aici exista focuserele elicoidale care nu necesita mult spatiu.
Pe 1.25" este pierdere de vreme sa cauti ceva cu care ai vedea mai mult camp real decat cu Panopticul. Are diafragma de camp de 27mm, aproape cat diametrul interior al bariletului. Super Plossl-urile de 32mm sau Takahashi LE de 30mm au tot 27mm dar nu sunt wide si vei vedea aproape acelasi camp real la un grosisment si un camp aparent mai mic. Panopticul este cea mai buna solutie wide pentru grosismente mici pe 1.25". _________________ www.lentilozaur.ro |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|