Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6435
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Evident, experienta fiecaruia este diferita. Eu m-am uitat si la 400x, de mai multe ori, si chiar la peste 500x, de vreo doua ori. Este functie de vreme, de loc. Dar e mai bine sa fi echipat pentru eventualitatea unui cer exceptional, decat sa vezi acest cer exceptional, si sa te oftici ca nu ai ce-ti trebuie. Parerea mea.
Solutia pe care am propus-o, acel barlow de 3x vine si din motivul ca poate fi cuplat cu mai multe oculare mai mari, dand combinatii utile la mariri intermediare. Spre deosebire de un barlow 5 x, care ar da doar focale foarte scurte.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Fanex Buster a scris: | Am văzut un Leica fain. | E fain dar e vreo 800E.
|
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce barlow 3x si ocular recomandati la un pret mediu...... avand in vedere ca pe telescopul 200/1200 am dat 1000 ron. Nu caut best of the best dar nici elemente de calitatea celor cu care a venit telescopul.
|
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Desigur. Experienta mea e mica.(un an jumate dpar) Eu am avut vreo 11 oculare. Tot am probat, am tot cumparat si vandut pana am ajuns la 3 oculare+barlow 2x si 3x. Am 7 care merge si la planete si la deepsky inca, pe care pot sa-l dublez, am 16 pe care pot sa-l triplez si 28 pe 2". Intr-adevar uneori se simte lipsa unui 10, 11 pentru deepsky.
_________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil
Ultima modificare efectuata de catre Stefan Pop-Cot la 03 Iun 2016 10:47, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce barlow ai Fanex Buster?
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2x este un Vixen cica, asta lung din poza, iar 3x este un GSO ed http://www.astrovest.ro/site/index.php/len...-25-detail
Eu sunt multumit de ele. M-am uitat prin mai multe dar am fost dezamagit de unele.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
58.25 kb |
Vizualizat: |
de 4575 ori |
|
_________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6435
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 03 Iun 2016 10:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am probat odata un barlow GSO 3x si imi cam pare rau ca nu l-am pastrat, mai ales ca pus pe un Mak, reusea sa reduca putina aberatie cromatica indusa de unele oculare. Si la pret e convenabil. Deci cam asta ar fi recomandarea mea.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 03 Iun 2016 11:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu l-am probat in ziua cu tranzitul lui Mercur. De atunci l-am pastrat
_________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil |
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
Trimis: 03 Iun 2016 11:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cautand acum barlow am observat ca sunt scurte si lungi. Care e diferenta ?Ca la specificatii nu scrie.
|
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 03 Iun 2016 11:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu știu dacă e vreo diferență dar eu am luat barlow ul lung de la cineva care avea o lunetă și nu mai putea folosi long barlow ul deoarece era riscul să-l scape în oglinda secundară.
_________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6435
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 03 Iun 2016 12:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In general, cu cat parcursul luminii se schimba cu un unghi mai mare, cu atat aberatiile cromatice sunt mai mari. De aceea, inaintea aparitiei sticlelor cu indice mare de difractie, ED-uri si altele, se foloseau barlow-uri lungi pentru ca acestea deviau lumina cu un unghi mai mic. Este acelasi motiv pentru care in trecut se construiau refractoare cu raport focal foarte lung, f15-20 sau peste, pentru a avea cromatism cat mai mic.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Alex Ady Membru
Data inscrierii: 08 Apr 2016 Mesaje: 89
Localitate: Roman
|
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 03 Iun 2016 13:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu mi-am făcut colimator dintr-o cutie de film. Am facut o gaură mica în centrul capacului și am tăiat fundul. Este exact pe 1,25, il pui și te uiti prin gaurica facuta să fie aliniat. Găsești despre ce si cum trebuie să vezi atât pe google cât și pe YouTube. Este cea mai ieftină variantă.
http://astromagazin.ro/accesorii-colimare/...ticul.html
Însă am primit anul trecut unul ca ăsta pe 2". E fain, ce pot să zic, dar uneori prefer tot cel facut de mine, mai ales la Dobul de 203. La cel de 365 folosesc laserul.
_________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil
Ultima modificare efectuata de catre Stefan Pop-Cot la 03 Iun 2016 14:29, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4776
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 03 Iun 2016 14:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E suficient un Cheshire.
|
|
Sus |
|
|
|