[valy]

[tomy sef]

Multumesc de sfaturi ...
Chiar voi tine cont de ele pe viitor....

[topacid]

Bine că ai pus întrebarea.

https://www.facebook.com/Fanex1Buster

El e Fanex, vorbește cu el, nu sparge banu așa de la început pe asta. Eu nu am nimic luat de la noi, iau tot ce pot din state de pe astromart sau cloudynights. La noi sunt foarte scumpe toate si resale value e zero dupa ce îți dai seama ca nu e ok ce ai luat.

Eu sunt vlad, mă gasesti aici pentru comunicat mai repede https://www.facebook.com/vlad.dudu
La fel de bine poti sa vorbesti si cu Alin Tolea care îți poate da sfaturi bune. De trei mii de coco iei la gear mișto de nu o să poți să l duci, nu sparge acum tot pe setupul ăla.

Believe it or not asta e un raspuns bun la intrebarea ta cu aliniat dobu / platforma

[tomy sef]

Am incredere in experienta asa ca ma voi mai gandi in aceasta privinta...
Ma voi gandi la vorbele tale Vlad...
Multumesc pentru sfat.

[Ovidiu M.]

Tomy, nu am realizat ca esti la inceput de drum si la prima achizitie. Asa ca-mi reformulez un pic opinia.
Ca incepator ai nevoie de un setup de calitate dar care sa fie in acelasi timp cel mai simplu de utilizat, cu interventii minime din partea ta, care sa-ti ofere imagini frumoase si camp larg. Cu alte cuvinte cat mai putine frustrari si cat mai multa placere observationala...hassle free.
Cel mai potrivit pentru tine, urmand si sfatul de a nu sparge toti banii odata, cred ca un refractor 100ED/900mm pe o montura alt-azimut de calitate, intruneste toate aceste conditii si garantat ca vei fi multumit.
In aceasta ordine de idei un dobsonian ar fi cam la mijloc deorece necesita colimare din cand in cand iar orientarea pe cer este de dificila pt un incepator avand imaginea inversata si pe orizontala si pe verticala. Deci ceva frustrare ar fi.

Ce ai ales tu la inceput este la polul celalalt al recomandarii generale pt un incepator. Poti consulta orice site de specialitate in sensul asta.

http://www.skywatcher.ro/SK/Equinox100.htm
http://www.teleskop-express.de/shop/produc...lease.html

Sa mai ai in vedere si oculare de calitate...de noi cam de la 7-800 lei in sus...bucata.

Un alt aspect:
Sa nu-ti imaginezi ca o apertura de 20-30 cm iti va oferi detaliile fotografice pe care le vezi pe site-uri. Diferente sunt la DSO insa nu dramatice. Mai degraba mici detalii suplimentare si o luminozitate usor crescuta, un pic mai multa nebulozitate...cam asa. Diferente dramatice la ofera doar aperturile f mari. Spre exemplu in Crab Nebula un autor spune ca detalii filamentare incep sa fie vizibile de la 40 de inch in sus....adica de la asa ceva in sus...
http://www.cruxis.com/scope/scope1070.htm

[valy]

Pai mai simplu decat un goto ce poate fi?

[topacid]

Eu nu inteleg de ce i dai linkuri cu instrumente noi de pe magazine, asta nu l ajută prea mult să facă o achiziție bună. Dar mă rog. Eu am mai inițiat oameni, un dob de 8 inci e perfect, de asta zic sa vorbesti cu Fane, el a avut o experienta misto tare. Iar spre deosebire de un 100ED un 8 inci are apertura suficienta sa ti porneasca imaginatia si pretul e foarte jos. Recomand cu caldura sa vorbesti cu Alin Tolea sau Fane.

Cer senin!

[Ovidiu M.]

topacid - te salut cu ocazia asta si da-mi voie sa nu fiu de aceeasi opinie cu tine.

Ca incepator trebuie sa se familiarizeze cu cat mai multe tipuri de instrumente pentru a alege in cunostinta de cauza. Pe de alta parte aproape intotdeauna un incepator va fi destul de aprehensiv ca sa achizitioneze SH si va prefera siguranta lucrului achizitionat de la magazin cu garantie. Cel putin eu la prima achizitie asa am procedat.

In ce priveste Dob-ul de 8 inch, parerea mea ca posesor de Dob comercial este ca daca nu-l optimizezi un pic are potential de a produce frustrare, de asemnea si imaginea inversata produce o frustrare la ocular cand te orientezi pe cer deloc de neglijat.

Un refractor de calitate de 4 inch este un start foarte bun, si majoritatea site-urilor de specialitate cam asta recomanda.

O.T. - te rog da-mi voie sa initiez si eu...nu fi egoist;)

[tomy sef]

Imi pare rau, greseala mea...
Trebuia sa fi spus de la inceput....

[Herr_Alien]

Erm ... cam tot ce folosesc eu acuma e luat second hand. Primul binoclu l-am luat nou, da' sta pe tusa din 2014 de cand am luat un tento rusesc ... second hand

Eu unul zic sa nu ignoram piata second hand.

[topacid]

ban mulți un refractor, crede mă, față de un dob de 8 care e best bang for the buck. iar la noi sa iei de la magazine de instrumente e o crima. iar serios acum, scrie aici un setup cu un ED100 , da unu bun să vedem la ce suma ajungi. Eu am un dob de 8 inci cu 1200 skywatcher absolut fantastic. am dat de pe forum 750 de lei pe el.
monturile alea AZ whatever sunt niste glume proaste, probabil ca daca folosesti refractoare stii si tu. fara un cap giro nu prea are rost sa iei un refractor.

[tomy sef]

Ma voi gandi, in privinta alegerii...
Momentan, din cate am vazut in acest topic, as alege un astfel de instrument http://www.astroshop.ro/skywatcher-telesco...dob/p,4440, urmand ca pe viitor sa mai achizitionez si alte tipuri. Motivul pentru care am ales asa ceva este pentru ca acum am ceva de genul asta (http://www.astroshop.ro/omegon-telescop-ac-70-700-az-2/p,20643) si as vrea sa mai diversific, pana ajung la combinatia pefecta.( nu vreau sa starnesc divergente intre sustinatorii celor doua tipuri de instrumente pe subiectul "Care e cel mai bun pentru un incepator"; departe de mine acest gand ).

[valy]

Nu exista cel mai bun instrument pentru incepatori, sau pentru avansati.

[Manu72]

Pleci de la un C11 si o montura cu goto si ajungi la un dob de 8" care probabil cantareste aproape cat C11, costa 1800 de lei si pe care o sa te chinui sa-l vinzi aici pe forum cu 1100 de lei peste cateva luni

Daca tii neaparat sa-ti iei un dob fara goto, vezi ca sunt cateva la vanzare aici pe forum si/sau pe OLX - nu da banii pe unul nou.

Dar daca tot ai un buget si esti dispus sa-l cheltui, de ce nu mergi pe varianta ta initiala?
SCT-urile sunt foarte versatile daca iei in calcul si un reducator de focala F6.3 si sunt cele mai portabile telescoape raportate la apertura.

Sau daca vrei ceva mai comod de utilizat, mai portabil decat C11+AVX, dar si cu o apertura mai mica, poate ar trebui sa iei in calcul un Celestron Evolution 9.25.
Monturile Alt/Az sunt mai usoare (nu ai contragreutati) iar alinierea este mai usoara pentru ca nu trebuie sa o pui in pol. In plus monturile EVO au wifi si pot fi controlate cu telefonul sau tableta si in plus au acumulator cu Litiu inclus deci nu trebuie sa te mai cari cu PowerTank-uri dupa tine
http://www.astroshop.ro/celestron-telescop...25/p,44974

Cat despre colegii care spun ca C11 pe un AVX arata ridicol... uite cam ce zic cei care chiar au folosit combinatia: posturile #8, #9, in postul #12 chiar Rod Mollise insusi. dar si #41.
Pe scurt este foarte ok la observatii vizuale.

http://www.cloudynights.com/topic/464200-h...avx-mount/

Edit:
Inainte de toate, cel mai sensibil sfat ar fi sa nu cumperi nimic si sa iesi de cateva ori la observatii.
Sigur gasesti pe cineva in Iasi sau prin imprejurimi.
Sa vezi cam ce poti vedea printr-un telescop macar de 8"
Ce vei vedea nu este chiar ca'n poze.

[topacid]

))

ia un 8 inci sh, vezi daca-ț place astronomia întâi. vezi un c11 pe o montură , live. măsoară-l la ochi. scturile sunt niste sisteme dificile mai ales pentru un începător, mai ales pe seeing prost. apertura mare inseamna si rezolutie mare dar inseamna si turbulență mare. în majoritatea cazurilor un apo de 4 inci o sa l rupă la cur la vizual pe c11 până se acomodează și până se face seeing bun. e un prieten din bucurești care are c11. MARE , adică e MARE. Razvan are C11 pe un EQ6 și are 3 contragreutăți de 5kg!

și e la fel de mare ca și dezamăgirea unui începător care când se uită prin el și nu vede decât o fierbăraie. e proporțională cu mărimea instrumentului.

Edit la edit: îmi place editul de mai sus hahahah