[valy]

[Herr_Alien]

Este un spectru - felicitari.

O prisma obiectiv are randament mult mai mare - practic toata energia e in spectru. Asta o sa iti permita sa studiezi si stele mai slabe.

Rezolutia (cat de fine sunt liniile) depinde de:
- elementul dispersiv: cat mai multe linii/mm => cu atat mai mare rezolutia
- rezolutia unghiulara telescop - aparat foto: cu cat focala telescopului e mai mare si marimea pixelului mai mica, cu atat mai bine.

Acuma, cu cat cresti rezolutia, cu atat incepe sa scada eficienta; e ca si cum ai o cantitate finita de unt: cu cat o intinzi mai mult, cu atat stratul devine din ce in ce mai subtire

[valy]

Am inteles cu e cu prisma, pare perfect, doar ca e limitata ca apertura. Multumesc lui Mircea pt. oferta, ramane in studiu. Deocamdata o sa mai tes la tambal o retea mai deasa, ma gandesc ca aceeasi procedura o pot aplica si la aperturi mari, de ex. la cass, o retea de 300mm diam. se face repede. Nu imi dau seama care solutie o sa fie mai eficienta: apertura mare+retea sau apertura mica + prisma.

Apropos, cum "ochesti" steaua prin prisma montata in fata obiectivului? Cu un cautator inclinat?

[Herr_Alien]

Salut,

Pai dl. Pteancu spunea de o o latura mica de 80mm - e destul de mare, si ai si eficienta buna. Eventual sa aiba un unghi mai mititel, ca la o focala mai maricica (500mm in sus) recuperezi acolo din rezolutie.

Da, ochirea cand ai prisma obiectiv e mai dificila, trebuie intr-adevar sa ai un soi de cautator inclinat.

[Teo]

Doua articole interesante :

Aici : http://www.pl.euhou.net/docupload/files/Ex...oscope.pdf

si aici : http://www.stargazing.net/david/spectrosco...scope.html

[Mircea Pteancu]

Prisma , dupa cum se vede si in poza , este compusa

Fata prismei, vizibila in poza , are dimensiunile de 90x95mm.

Mircea

[valy]

Trebuie dezlipita sau merge asa?

[Erwin]

Trebuie dezlipită, e acromată.

[valy]

Cum s-ar putea dezlipi?
Apropos, la ce folosea constructia respectiva?

[Mircea Pteancu]

Trebuie dezlipita deoarece s-a cam muncit la aceasta prisma ca sa devieze lumina fara aberatii, cum ar fi si cea cromatica.
O pereche de asemenea prisme era folosita in cinematografe pentru proiectarea filmelor pe ecran panoramic.
Pentru dezlipire trebuie un solvent.
Nu prea am facut acest lucru dar l-am ajutat odata pe un prieten si am dezlipit un acromat cu diluant.

Mircea

[valy]

Am gasit si un articol al unor colegi:

http://www.scientificbulletin.upb.ro/rev_d...272194.pdf

[valy]

Cu o masca imbunatatita din panza cu dinti mai desi si fir de undita de 0.2mm am refacut testul pe stea. Insa au fost turbulente mari, stackingul nu a aratat prea multe detalii (sau gridul nu e foarte eficient).

Ca o aplicatie colaterala, modificand focusul se observa gradul de corectie al opticii: in focus aveam clar zona rosu-verde-albastru, IR-ul este imprastiat, UV-ul nu prea se vede ca nu e sensibila camera, miscand putin se vedeau doua puncte in fosus restul neclar, dupa aceea unul singur.

[Mircea Pteancu]

valy

Ai rabdare , nu gluma...
Sau vorba cantecului :

''Toarce Leana ,Leana toarce
Fiindca spectrul s-o intoarce
Daca spectrul s-o splita
Multe linii vei vedea..."

Nu stiu pana la ce rezolutie vei reusi sa ajungi dar metoda prismei-obiectiv este mai promitatoare , uite aici un atlas de spectre obtinute cu prisme -obiectiv:

https://ia700809.us.archive.org/11/items/A...asVol1.pdf

Poate reusesti tu sa afli mai multe.

Mircea

[Mircea Pteancu]

Iata si volumul 2 ,acesta este in engleza :

https://archive.org/details/AtlasForObject...lAtlasVol2

Mircea

[Mircea Pteancu]

Fotografierea spectrelor de meteori , dupa Patrick Moore ''Practical Amateur Astronomy''.
In poza , formula pentru determinarea unghiului de minima deviatie pentru pozitionarea prismei.

Mircea