Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2636
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 06 Apr 2016 23:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se poate dar mai bună e o rețea de difractie prin reflexie. O singură prisma nu împrăștie suficient . Poate dacă e din cristal sintetic de zirconie cubica ar face spectru mai larg. Merge si cu prisme in cascadă dar iese ceva ciudat .
Și lățimea fantei poate influența rezoluția sistemului .
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8963
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Apr 2016 12:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sa vad de unde fac rost de prisma. Am vazut niste experimente cu un CD, daca il pun in calea luminii apare curcubeul, poate testez intai cu el .
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 08 Apr 2016 09:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut,
Merita sa te documentezi un picut:
https://www.google.ro/search?q=spectroscop...BFYQsAQITA
http://physics.stackexchange.com/questions...ollimation
Am atasat o poza ca sa explic importanta folosirii unui fascicul de lumina paralel:
- la (1), elementul dispersiv are la intrare un fascicul paralel de lumina
- la (2), il atacam cu un fascicul convergent - cam cum vine de la un obiectiv de telescop
- la (3) insa se vede ca defapt fasciculul ala convergent poate fi considerat ca un grup de mici fascicule paralele, care insa vin sub unghiuri diferite
- si deci genereaza la (4) spectre care ajung sa se suprapuna unul cu celalalt, dar nu culoare pe culoare (ma rog, linie spectrala pe linie spectrala), ci in pozitii diferite. Ajungi in situatia in care liniile spectrale pierd din rezolutie, in cazuri extreme devenind imposibil de decelat.
Nu spun ca nu merge si cu fascicule care nu sunt paralele - dar trebuie sa te astepti si la posibilitatea de a nu vedea nici o linie spectrala daca fasciculul de lumina este un con cu un unghi maricel.
Pentru un pic de distractie (da' nu numai ...) cu CD-uri, ma bat si eu cu pumnii in piept:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=149577#149577
Descriere: |
|
Marime fisier: |
31.96 kb |
Vizualizat: |
de 10842 ori |
|
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8963
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 08 Apr 2016 11:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: | Cu elementul dispersiv pus peste ocularul unui telescop focalizat pe stele ,ne aflam in cazul 1. |
Corect!
valy a scris: | Se poate face un spectroscop dintr-o simpla prisma? Prisma se monteaza in focuser iar la iesire am camera foto. |
Asta nu e insa cazul 1. E mai degraba celalalt caz (ilustrat de la 2 la 4). Chiar si link-ul pus cu jucaria mea e tot undeva in cazul nasol, cand l-am pus in telescop. Folosit insa "liber", cu sursa de lumina de analizat destul de departe, conul de lumina e suficient de ingust incat sa vad linii spectrale. Odata pus pe telescop, cu un F/D de 4.4 - s-o branzit spectrul ...
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Apr 2016 11:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Atunci mergem pe cazul 1 .
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Apr 2016 11:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu am prisma asa mare dar am un acvariu de sticla, il umplu cu apa si il pun in fata obiectivului.
Am powermate, nu scoate raze paralele la iesire?
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 8963
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 08 Apr 2016 12:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: |
Am powermate, nu scoate raze paralele la iesire? |
Daca poti sa pui un ocular in powermate, si inca poti vedea imaginea atunci nu, nu scoate fascicul paralel.
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Apr 2016 12:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu-mi dau seama cat, trebuie sa fie de o anumita dimensiune?
Teoretic o pot folosi cu o camera 640x480 pixeli, cam 8x6mm dimensiune chip, sau cu dslr 25x15 mm chip.
La o adica curcubeu am si prin plasa de tantari, nu-mi mai trebuie altceva, nu?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
131.9 kb |
Vizualizat: |
de 10757 ori |
|
Ultima modificare efectuata valy la 08 Apr 2016 12:44, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
Herr_Alien Moderator
Data inscrierii: 11 Noi 2010 Mesaje: 1079
Localitate: Brasov
|
Trimis: 08 Apr 2016 12:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai depinde.
Daca pui prisma in fata obiectivului (fie el de camera foto sau de telescop), atunci sa fie cat mai mare, preferabil cat obiectivul de mare.
Daca pui prisma dupa ocular (ex. telescop + sapuniera, intre ocularul telescopului si sapuniera), poti merge cu dimensiuni mai mici.
------------ edited -------------
Fa o poza similara si cu Sirius, Da' intai focalizeaza bine. Posteaz-o si o sa vedem daca apar ceva linii.
_________________ Alex
Astronomical Ephemerides |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
|