[Mircea Pteancu]

Ai vazut Nebuloasa ''Cap de cal'' ???
Ura Felicitari

Da-le-ncolo de nebuloase planetare si alte maruntisuri !
Mai zi-ne ,cu detalii , grosismente , filtre , unde ai cautat , cat mai amanuntit.

Inca odata , sincere felicitari si imi dai mari sperante , Mircea

[Mircea Pteancu]

Mihai Eminescu

Noi ,astronomii amatori , nu te vom uita niciodata chiar daca tot ce ai fi scris ar fi fost doar acele nemuritoare versuri :

''La steaua care-a rasarit...''

Mircea

[tudor]

Milan, bravo pentru "Cal"...
Dar ce cer aveti voi acolo peste munti, ca la noi aici sub munti "ninge de frige"!! poate pe la Arad sau Braila sa fie mai senin (stiti voi despre cine vorbesc )

[milanpicard]

Mersi baieti. Mircea, am cam spus ce era mai important. Deci: de prima data sa stii exact unde e: in nebuloasa Orion's Dagger, imthe doua stele msi stralucitoare sus si jos, si langa doua stele mai mici. E foarte mica in 225mm, dar au spus astia sa nu folosesc grosisment mai mare, tre sa intre cat mai multa lumina in ocular, sa sa vada contrastul ca HH. Ba au zis si 32 mm, dar nu aveam. Cica exit pupil5mm daca iti spune ceva, mie nu. )

H beta filtru nu aveam, doar aia ajuta. Am incercat uhc, dar doar intuneca imaginea, cand am scos filtrul se vedea mult mai clar si luminos. Pe cap un prosop sau ceva, cica tre sa fii dark adapted vreo 40 minute. Eu am cascat ochii in ocular cam 20.

Pasi: sa vezi dara neagra in Flame neb, langa Alnitak, ngc 2024. Ocularul care vede dara va vedea HH. Dupa aceea sa vezi nebuloasa de mai jos ngc2023, na, aia am vazut-o mai bine, in jurul stelei. Ambele cu uhc. Si dupa aceea da-i la HH. Nu te astepta sa vezi gatul. Doar capul, o pata mica, neagra, sa folosesti vedere periferica. Sa te uiti jumatate de ora fara lumina de afara sub prosop-gluga. Sa fie cerul sper cristal, cat se poate de bun. La cer negru vedeau si cu apertura mai mica.

Eu am vazut cateodata o pata mica informa de cerc. Un truc care imi merge bine si lagalaxiisi cu care am zarit-odeprimadata: iei ochiul din ocular, pui la loc, si prima imagine iti da ce vrei. O secunda. Si mai zgaltaiam un pic telescopul, dar cu putin norocde data asta. Atat.

[Mircea Pteancu]

La Arad te asigur ca nu este cerul senin.
Parca locuiesc pe Jupiter ,cam asa arata...

Despre Horsehead Nebula : ''mi-am tras '' un PDF excelent dupa si mai excelentul articol al lui Stephen R. Waldee despre observarea acestui obiect.
Waldee a vazut aceasta nebuloasa chiar si cu binoclu de 8x42mm dupa ce a stat in intuneric pentru 45 minute si apoi a privit numai prin binoclul caruia un ajutor i-a atasat filtre H-Beta pe oculare.
Dar nu din oras.
Waldee a observat HH Nebula cu o multitudine de telescoape de pana la 8 inch dar ,asa cum a zis Milan , cu grosismente de maxim 78x.
Am recuperat acest articol cu Wayback Machine.
Curajosii care vor sa-si incerce norocul cu Nebuloasa ''Cap de cal'' si vor articolul , sa-mi scrie deoarece ,daca-l pun aici , va fi vanat si ''chiltudes'' de catre Matrix , serverul nostru !
Atasez harta de cautare a Horsehead Nebula cu urarile mele de bafta !
(Io...ce sa zic... m-a lasat restantier cu vreo patru obiecte profu' Messier ...)

Edit: Multumesc Milan pentru detalii si sfaturi !
Corespund intrutotul cu cele date de Waldee ,mai putin filtrul H Beta care lipseste si la mine.
El a folosit mereu filtru.
Dar la partea asta ai completat tu si voi face cum ai sugerat tu ,mersi inca odata !

Mircea

[milanpicard]

Succes, Mircea, nu pot sa spun ca "stiu ca vei reusi", nici eu nu sunt sigur daca am reusit.

As vrea sa vorbesc insa despre ceva fain. Alaltaieri am mai iesit, cu targeturi mai simple: asterisme. SI as vrea sa spun un lucru fain: ati avut vreodata situatia in care ati cautat un lucru, si intre timp ati vazut niste stele duble si nu le puteati identifica, pt. ca nu aveati harta pt ele/stellarium afara... etc. E, acum cu SkySafari5Plus e alta treaba. De ex. am cautat asterismul din Taurus HD 38353. Ok, fain, vazut. In FOV au mai aparut niste stele care pareau duble. Am avut aplicatia cu FOV-ul in fata, si am dat click pe stea... si zicea: dubla cu numele asa si asa, separare asa si asa, magnitudine, distanta, tot tacamul. Si asa, doar in jurul acestui asterism, la un FOV incoace sau incolo, am pescuit cinci stele duble si un carbon: HD 38573, STT 118, STF 786 stea tripla, STF 787 si HD 38364, precum carbonul Y Tauri.

Asa am aflat ca SkySafari are si catalogul Struve si asemanatoare. Ceea ce Stellarium nu are. Asa am mai facut la inca trei asterisme, si in loc de patru targeturi am intrat cu 16 targeturi vazute, plus cele doua galaxii pt. seara aia din Cetus: NGC 1016 si 1073, am avut o seara frumoasa.

[Mircea Pteancu]

Mersi de informatie , da , se intampla frecvent asemenea situatii.
Sa nu uitam ca in jur de 60% dintre stele sunt ''cuplate'' deci in orice instrument se pot vedea multe stele duble/multiple.
Bine ca mi-ai reamintit de SkySafari ,sa incerc sa-l descarc pe tableta.
Ca in aceste zile ,inafara de ''munca de birou'' n-am ce face in Astronomie.
Am achizitionat totusi cateva carti faine , actualizez jurnalul de observatii etc
De observatii sau ATM nici vorba.
Multumesc pentru urarea cu privire la HH Nebula.
Daca n-o fi ,nu-i capat de lume...

Mircea

[Mircea Pteancu]

Asta -seara s-a deschis pentru scurta vreme o fereastra spre cer printre norii cei de toate zilele...si noptile.
Desigur ,ambitiile au fost mari si realizarile mici ...asta e...imi cer scuze mie insumi...ma comport ca un guvernant...

Nu mai spun ce as fi vrut sa vad.
Am reusit doar sa vad roiul deschis NGC 1624 din Perseus.
Acest roi este un roi tinerel si sarac in stele , contine maxim 50,are un diametru de aproximativ 4 minute de arc si straluceste foarte slab cu o magnitudine totala de 11.8mv ,dupa Wikipedia si Stellarium.
Stralucirea sa de suprafata este de-a dreptul mica la 15mv/secunda patrata.
Magnitudinea mica si stralucirea de suprafata s-au confirmat din pacate prin dificultatea de a gasi si vedea acest obiect.
Atentia asupra acestui obiect mi-a fost atrasa de catre blogul lui Roger Rivester.
Reusita de asta -seara a avut drept premergatori doua cautari zadarnice.
Motivul principal pentru care am vrut sa vad roiul deschis NGC 1624 a fost faptul ca este asociat cu nebuloasa HII ionizata cu indicativul Sh2-212.

Ce am vazut ,de fapt?
Am ajuns la roi pornind din asterismul triunghiular din Auriga ,din vecinatatea lui Capella.
Am cautat un alt asterism triunghiular avand steaua HD 28721 in varful sau nord-vestic.
Cele doua asterisme triunghiulare sunt orientate cu varfurile in aproximativ acelasi sens.
Am folosit la cautare grosismentul de 44x /Erfle 28mm al lui Erwin cu un camp real de 82 minute pe cer.
Apoi am schimbat la grosismentul de 49x/Plossl Sirius 25mm+filtru UHC.
Din roiul propriu-zis am vazut cu vedere directa trei stele si anume stelele notate cu indicativele 105 , 84 si 65 ,cu steaua 105 fiind cea mai luminoasa si localizata in centrul roiului.
In lumina integrala, se observa deja la 49x , o nebulozitate de forma circulara cuprinzand cele trei stele vizibile iar stelele se vedeau doar cu vederea periferica.
La 82x /Erfle 15mm si mai ales la 137x / Revelation Plossl 9mm , cele trei stele se vedeau stabil cu privire directa iar cu vederea periferica se mai zareau si alte cateva stelute foarte slabe.
Cu filtrul UHC in schimb , parea ca cineva a stins becul ,stelele aproape ca dispareau - cea mai luminoasa s-a vazut cu siguranta in continuare ,in schimb nebuloasa asociata Sh2-212 se vedea mult mai bine , mai luminoasa si mai extinsa dar nu cu mult dincolo de cele trei stele pomenite mai sus.
Nebuloasa nu are un nucleu desi spre centrul roiului ,in vecinatatea stelei 105 este usor mai luminoasa iar marginea sa este nedefinita ,se topeste in fundalul cerului.

Am studiat mai in amanunt despre acest roi , am gasit date despre stelele componente pe Webda.
Iar cu ajutorul lui Aladin Lite am facut schita ca sa stim sa o gasim si alta data.
In Aladin m-am jucat un pic cu optiunile , ceea ce vedem este o imagine DSS colorata ''eosb'' , am folosit instrumentul ''Simbad pointer'' si am cautat date despre Sh2-212 direct din pagina Aladin cu optiunea de cautare in portalul CDS oferit in fereastra pointerului.


http://aladin.u-strasbg.fr/AladinLite/

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=SH%20%202-212%20

http://www.univie.ac.at/webda/cgi-bin/ocl_...me=ngc1624

Al doilea proiect observational ar fi fost o reconstituire , cum se zice in engleza ''reenactment'' si are in vedere o observatie a lui Lockyer cu privire la Kitchiner.
Observatia trebuie efectuata cu luneta de 45mm si trebuie rezolvata (?) steaua dubla Rigel /Beta Orion.
Am apucat sa verific ...si da... luneta mea 45x300mm poate lucra in modul direct ,fara diagonala.
Cu ocularul ortoscopic Kasai 4mm am rezolvat foarte frumos Castor la 75x - doar acea parte a cerului se mai vedea dar apoi au venit norii si acolo si au pus capat observatiilor.
La Rigel intentionez sa folosesc o marire in jur de 100x obtinuta cu o lentila Barlow.

Mircea

[milanpicard]

Mircea, ai la detalii cu duiumul. E bine ca analizezi asa de multe detalii, bravo.

As vrea sa ma intorc la faza cand ai scris despre Sh2-264, in jurul capului lui Orion: Meissa. Ai scris ca poate ai vazut nebuloasa cu UHC, in jurul a doua stele. M-am gandit sa incerc si eu, dar am vazut si in atlas, si in SkySafari, si in catalog ca nebuloasa aia e mult mai mare decat un FOV si nu se vede nimic, din cauza SB minim. SI IDSA zice ca nici cu 12 sa nu va ganditi, dar si alte surse. Nu scriu asta ca sa iti zic "ha-ha, nu ai vazut", ci as vrea sa fac o sinteza cu ce am vazut, adica nu am vazut eu, ca am incercat sa ma uit la nebuloasa in jurul lui Alnilam. Era aceeasi chestie ce am vazut-o in jurul lui Meissa: un halou rotund de lumina. Ma gandeam yey, nebuloasa. Dar nu, UHC-ul doar face un halou din acela in jurul stelelor mai stralucitoare. Mi-am dat seama cand am miscat ocularul si haloul s-a miscat mai mult decat steaua, a mers mai in jos sau mai in sus. Adica din care parte a ocularului intra lumina, asa se deplaseaza haloul, nu stiu cum sa ma exprim. Vezi tu daca incerci.

Ieri asa de lacrima a fost cerul intrucat am vazut de prima data STF 747 de prima data cu ochiul liber, cred. Pana acum nu mi-am dat seama, poate se vedea si inainte. Dar la sabia lui Orion la ultima stea de jos mai era inca o steluta un pic mai jos la dreapta, acum am sesizat de prima data. Am folosit situatia sa ma uit la niste galaxii mai sus de 11.5, in Gemini NGC 2339 (cred, doar din memorie scriu ) , in Eridanus NGC 1512 si inca una in Taurus. Si au galopat norii, asa ca formula unu.

In zece minute iarasi un pic de liber, dar veneau altii, asa ca nu mai era timp de cautat galaxii cu grosismente si priviri indirecte. AM vizionat niste asterisme si am mai gasit duble in ele cu SkySafari: in Monoceros HD 45090/Str 54, precum si HD 45416/Ar 48, care e pus in paranteza de doua duble frumoase sus si jos in FOV: STF 910 si HD 45393.

Iar in Canis Major asterismele HD 45074 si 45096, pornind un starhop de la dubla Furud, laba din spate a Cainelui. A fost ok, dupa aceea nori peste nori, nori dubli, roiuri de nori, bleh.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Milan , eu asa pot sa ma bucur mai mult de cele vazute !

Cat despre nebuloasa Sh2-264 , nu-i nici o problema.
Am descris observatia cu semn de intrebare deoarece nici eu nu sunt convins ca am vazut efectiv nebuloasa.
Efectul descris de tine , deplasarea halourilor dupa directia de intrarea luminii la mine nu se vede.
In rest , asa este , in jurul stelelor luminoase prin UHC se vede un halou slab care ,in opinia mea ,variaza ca diametru si intensitate de la o observatie la alta a aceleiasi stele.
Posibil ca acea variatie sa fie in functie de starea de transparenta a atmosferei.
Ceea ce m-a incurcat la observatia roiului Lambda Ori a fost prezenta unui fenomen similar celui din Pleiade.
In Pleiade , uita-te data viitoare cand este senin ,daca vezi halou /nebulozitate atat in jurul lui Merope cat si in jurul stelelor Atlas si Pleione.
Daca se vede nebulozitate aproximativ similara in jurul lui Atlas ,Pleione , Merope si Maia ,atunci aceea este pur si simplu nebulozitate atmosferica nu are nimic cu NGC 1435 sau NGC 1432.
Cand atmosfera este suficient de transparenta , in jurul lui Merope se vede o nebulozitate categoric mai extinsa si mai luminoasa fata de haloul fantoma vazut in jurul stelelor luminoase cum sunt Atlas si Pleione.
Venind inapoi la roiul Lambda Ori /Cr 69 si nebulozitatea asociata Sh2-262 , de aceea am pus semnul intrebarii pe observatie deoarece in jurul celor doua stele din desen se vedea un halou care nu se vedea in jurul stelei Phi2 Ori (care la 4mv este categoric luminoasa).
Ramane de verificat in viitor ce anume s-a vazut in jurul celor doua stele alb-albastre si ce nu s-a vazut in jurul lui Phi2.
O chestiune de cercetat este comportarea filtrului UHC fata de stele de culori diferite.
E foarte probabil ca la stelele galbene luminoase , filtrul sa se comporte diferit fata de stelele albe/albastre.

Inclin sa cred ca ultima explicatie ar putea fi cea corecta.

Uau , strasnica transparenta daca ai vazut Struve 747 cu ochiul liber , pacat ca nu a durat.
Mersi pentru indicarea stelelor duble.
Uita-te te rog in notite ,ce galaxii ai vazut in Gemini si Taurus ,sa le notez.
Epsilon CMa se mai vede inca de la mine , Furud e taman pe granita.

Azi , ca la tine...astronomia norilor ...norul pulsar...norul quasar...

Mircea

[milanpicard]

Eh, cum spuneam, galaxiile astea nu merita, pana mai ai altele. Eu mi-am facut o lista intre mag 11.6-12.3, dar le sesizez doar pt ca am experienta a 450 galaxii. Dar ce pot sa recomand, si am facut anul trecut, e sa scoateti o lista de galaxii pana la 11.5, in constelatiile prezente, si sa o terminati incet-incet. De ex skysafari are si aceasta optiune, poti face lista de observare pe constelatii, tipuri de obiecte, magnitudine limita. Si cu un click te si duce la fov view.

[tudor]

[Mircea Pteancu]

Mersi Milan ,musai trebuie sa incerc Skysafari.
Pentru o apertura de 200mm o limita de magnitudine de 11.5 imi pare optimista , trebuie sa fie galaxii destul de luminoase.

Tudor

De acord,e de asteptat ca un filtru sa modifice imaginea / lumina , pentru asta il folosim.
Si nu ma astept sa o faca liniar.

Mircea

[milanpicard]

Mai oameni, nebuloasa M42 Orion Nebula: stiam ca are multe parti observabile, dar acum am gasit o poza buna cu numele lor si m-am uitat si in ocular. Am gasit cam toate, a fost super! Are mmult mai multe parti decat si Lagoon, unde iar am gasit vreo 10 anul trecut. Am atasat imaginea, poate va uitati si voi daca aveti chef.

Pana acum ma uitam la vreo 10-12 asterisme pe seara senina daca puteam, acum nu ma mai grabesc. Ieri m-am uitat la trei, dar am cautat si dublele din jurul lor. Asadar asterismele din Monoceros HD 47799, 47939 si 263426 au si urmatoarele duble: HD 47799, 47965, STF 955, 953, si steaua rosie Belgrad, adica V372.

M-am uitat la Cone Nebula, si am vazut nebulozitate la steaua de baza, am folosit UHC si am vazut si mai multa. Hubble's Variable Nebula de langa se vede si fara filtru in 8dob, langa o steluta, o particica mica, gri. Iar Rosette Nebula a fost cea mai faina: in 25mm se vedea cu UHC pe langa roiul deschis spre stanga o dara gri. Marind la 10mm, fara UHC se vedea nebulozitate inauntrul roiului. Iar multe dintre stelele roiului sunt duble de cam 3-5": HD 46056, STF 927, HD 46150 si HD 259012, daca intereseaza pe cineva. A fost o seara buna.

[Mircea Pteancu]

Multumesc pentru diagrama.
Multe din aceste detalii mi le amintesc deja din memorie ca fiind bine vizibile.
Ceea ce ma deruteaza un pic este oare de ce au numit zona cea mai luminoasa Regio Huygheniana cand steaua mai luminoasa din M43 ,impreuna cu nebulozitatea din jur , era cunoscuta in secolul XVIII drept ''steaua lui Huyghens'' !?
Si noi am discutat aceasta ,aici, prin 2016.

Sunt surprins de absenta oricarei mentionari a numelui celui care a descoperit Nebuloasa din Orion si anume parintele Nicolas-Claude Fabri de Peiresc.
Poti te rog sa-mi dai sursa acestei diagrame ca sa ma lamuresc cu autorul ?

La Rosette Nebula asa am vazut si eu , o zona in forma de bara ''la stanga'' in ocular dar foarte mare.
Nebuloasa variabila a lui Hubble inca nu am vazut-o din cauza vremii.

(Cu asa vreme e de mirare ca cineva sa mai fie interesat de Astronomie.
Ma rog , ma refer la cei care fac observatii.
Ca discutiile savante despre colonizari si terraformari merg pe orice vreme si au mare audienta pe un forum asa-zis de Astronomie.)

Mircea