[Mircea Pteancu]

Duminica 19 August , observatii cu Toleascop 200mm :
-roiul globular M75 in Sagittarius ,mic ,slab ,nerezolvat,cu o stea la S-E.Prin filtru Skyglow , roiul se vede mai bine dar steluta apropiata dispare
-am reobservat M73, nu s-a vazut insa M72 din cauza unui nor subtire care bantuia prin zona
-stelele duble Rho,Pi , Omicron si Sigma din Capricorn ...''de toate pentru toti''
-am revazut cu mariri de pana la 154x ,nebuloasa planetara NGC 7009 ''Saturn''
-roiul globular M30 din Capricorn, cu o stea apropiata la Nord , cu centru luminos si margini ''zdrentuite'',suprafata granulata la 154x
-roiul sferic superb ''de superb'' M2 din Aquarius , se vad stele rezolvate in halou la 205x , centrul foarte luminos
-roiul sferic M15 din Pegas ,foarte aspectuos si el ,desi mai mic si mai slab luminos decat M2 , incepe si el
sa se rezolve in stele in halou la 205x
-roiul sferic NGC 6934 din Delfinul ,este un roi mic ,nerezolvat dar luminos
-nebuloasa planetara NGC 7293 ''Helix'' din Aquarius a fost gasita si observata intai la 50x /Plossl 25mm si observata si la 99x /orto University 12.5mm.
Cu ambele oculare am folosit filtrul UHC Optolong.
La gasire a ajutat in mod categoric ocularul de 25mm dar la 99x se vedea mai bine nebuloasa
-roiul deschis NGC 7243 /Caldwell 16 din Soparla , este un aspectuos ,cu o dubla in mijlocul sau

Marti 21 August , observatii cu Toleascop 200mm :
-roiul deschis Collinder 401 ,reobservat , un roi de forma triunghiulara , foarte rarefiat in aceasta apertura,ceata luminoasa slaba in fundal ,deci stele foarte slabe nerezolvate
-am rezolvat dubla Mu Cyg la 154x si Delta Cyg, foarte frumoasa
-roiul deschis NGC 6811 ''Hole in the Cluster'' , este mare si un pic ciudat ca aspect,interesant
-de la dubla 16 Cyg am trecut la planetara NGC 6826 la care ,la 154x , se vedea steaua centrala


Mircea

[Mircea Pteancu]

Azi-noapte am facut observatii impreuna cu Armand Popa.
Vom prezenta la alt topic cele observate.
Aici vreau sa vorbesc doar despre noutatile observationale.

Telul principal pe care mi l-am propus pentru aceasta observatie a fost Nebuloasa Crescent adica NGC 6888 sau Sh 105.
Am reusit sa observ nebuloasa Crescent din Cygnus ,folosind dobsonianul Toleascop de 200mm la 49x.
Pentru a vedea nebuloasa Crescent ,sfatul meu este sa cautati intai steaua carbon RS Cyg.
Am cautat deci RS Cyg la 41x folosind ocularul LV 30mm , in camp de 88 minute.
Folosind apoi ocularul Plossl de 25mm ,la 49x ,in camp de 63 minute , in acelasi camp cu ea dar mai spre Sud ,se observa un mic patrulater neregulat de stele.
Cu privire directa , nebuloasa se vede doar pentru ochiul oleaca mai dedat la cele nebuloase ale Universului...
Cu privire indirecta insa ,nebuloasa Crescent se vede ...hm...cu claritate sub forma unui nor cetos ,fara detalii , avand forma literei C si care scalda cele trei stele mai luminoase ale zisului patrulater neregulat.
Concret : cu Cygnus tranzitand meridianul, norisorul sau ceata in forma literei ''C'' scalda steaua din varful stang -acesta fiind deci mijlocul literei , stelele din colturile stanga- sus si dreapta- jos fiind varfurile ''ceului''...
(Nu am contract de publicitate cu nici unul din comercianti dar totusi va sfatuiesc sa nu uitati sa insurubati filtrul UHC la ocular ,altminteri vizibilitatea nebuloasei NGC 6888 sau Sh 105 va fi egala cu multimea ''fi'').

Stradaniile de a vedea Elephant Trunk Nebula nu au dat alt rezultat decat ca la de doua ori distanta de la Nu Cep la Mu Cep , am vazut roiul deschis NGC 7128 , foarte bine descris de Roger Rivester pe blogul sau:

https://rogerivester.com/2015/10/24/ngc-7128-open-cluster-cygnus/

Mircea

[iulian90]

Buna ziua tuturor.

Nu am mai observat obiecte de cer profund de mai bine de doua saptamani, din cauza transparentei precare a atmosferei din ultima vreme si din cauza innorarilor ce au urmat dupa aceea.
Abia aseara am avut parte de cer mai decent pentru DSO.
Cu telescopul reflector de 114mm si ocularele de 40mm (Celestron Nexstar), 20mm RK si de 9mm (TS Optics) ,precum si cu filtrul Castell UHC, am observat urmatoarele obiecte:

Nebuloasa Veil, cu partile NGC 6992,NGC 6995 si NGC 6960, se vedeau relativ greu prin filtrul UHC si ocularul de 40mm,mai ales NGC 6960 de langa steaua 52 Cygni.

Nebuloasa North America ,NGC 7000. Si aceasta se vedea greu, dar parca ceva mai bine decat in vara.
Un lucru de remarcat este o portiune de la marginea nebuloasei, inspre steaua ξ Cygni, care pare a se delimita mai clar fata de o zona intunecata din vecinatate. Atat portiunea respectiva, cat si zona intunecata alaturata le-am incercuit cu rosu in prima imagine postata mai jos.

Am incercat sa observ si nebuloasa Crescent ,NGC 6888 dar fara prea mari sperante. Nu am vazut aproape nimic, in afara de o posibila portiune, foarte slab vizibila, intre doua dintre cele 4 stele ce formeaza un romb, in dreptul caruia se gaseste nebuloasa. Portiunea care am zarit-o aseara am incercuit-o cu verde in cea ce-a doua imagine de mai jos.
O sa incerc si in seara asta sa observ nebuloasa Crescent, poate, incet incet , o sa iasa la iveala si aceasta nebuloasa, macar partial si pe un cer negru de calitate,nu cum a fost aseara.

Am observat si nebuloasa Pacman, NGC 281 din Cassiopeia si se vede relativ binisor cu filtrul UHC, mai bine decat portiunile cele mai vizibile din nebuloasa Veil.

Apoi am trecut la cautat noi roiuri deschise din Cassiopeia, acestea fiind:

Tr 3, aproape de granita cu constelatia Camelopardalis, in apropiere de neboloasele Soul si Heart, intre stelele HIP 14502 si V0801 Cas. Are 3 stele mai vizibile si cateva stele mai slabe. Este relativ intins si dispersat.

Berk 4, la nord de steaua γ Cas, in vecinatatea stelei HIP 3951, la vest de ea. Are 12 stele slabe, rasfirate, din care 6 stele dispuse in linie ,in zona centrala a roiului.

King 16, langa roiul Berk 4. Are 5 stele slabe si rasfirate.

Berk 62, este ceva mai la est de roiurile Berk 4 si King 16, intre stelele HIP 3951 si HIP 5566. Are 4 stele slabe si este mic , relativ compact.

NGC 103, intre stelele 12 Cas si HIP 1892. Este foarte mic si compact, avand cateva stele foarte slabe.

NGC 436, putin mai la nord-vest de roiul NGC 457/ET Cluster si de steaua φ Cas, in apropiere de steaua HIP 5784.
Este un roi frumos,ce la omis pana aseara, cand mai observam roiul NGC 457 si l-am observat intamplator, la marginea campului vizual. Are 6-7 stele relativ slabe (una din ele mai stralucitoare) ,e relativ compact si mai mic decat roiul NGC 457.

NGC 1027 , situat langa nebuloasa Heart, in jurul stelei HIP 12656. Are vreo 4 stele slabe si 5-6 stele foarte slabe, fiind relativ imprastiat.

Cr 33, situat langa nebuloasa Soul, la est de aceasta. Este mare ,intins si cuprinde 6 stele mai stralucitoare,din care una dubla si cateva stele slabe si foarte slabe, imprastiate.

Berk 65, in apropiere de nebuloasa Heart, mai la sud de roiul NGC 1027. Are 4 stele slabe ,dispuse in foarma de trapez, fiind relativ mic.

Mrk 6, un mic roi destul de vizibil,situat tot pe langa nebuloasa Heart, mai la vest de roiul Berk 65,avand 3 stele mai vizibile, o stea dubla mai slaba si 2 stele si mai slabe, fiind mic si relativ compact.

[iulian90]

Azi noapte, pe la ora 3:30, am iesit la observatii de obiecte de cer profund pe cerul de toamna-iarna, profitand de atmosfera curata, limpede, fara niciun nor pe cer.
De ceva timp, de cand am filtrul UHC, ma tot tenta sa ma trezesc o data ,dimineata devreme ca sa observ nebuloasa M 42 din Orion prin filtrul UHC, dar si alte nebuloase din constelatia respectiva, sau din alte constelatii de iarna.
Am pregatit telescopul de 114mm si trusa de oculare, am luat si un atlas stelar si m-am pus repede pe observat.

Primul obiect a fost, desigur, nebuloasa M 42 din Orion, care la 22,5x prin telescopul de 114mm, cu ocularul de 40mm si filtrul UHC , se vedea mai mare si mai extinsa spre vest decat fara filtru. Zona centrala, cu Trapezul, a nebuloasei se vedea un pic mai intunecata, sau cel putin la fel de stralucitoare ca atunci cand e vazuta fara filtru, dar restul nebuloasei se vedea mai extinsa. Si acel filament subtire si curbat, ce porneste dinspre zona centrala spre est se vedea mai bine cu filtrul UHC.

Nebuloasa M 43 ,de deasupra lui M 42, se vedea si ea mai bine cu filtrul UHC ,la 22,5x.

Mai sus, am incercat sa gasesc macar "prezenta" nebuloasei The running man nebula sau NGC 1975,dar fara rezultate. Nu se vedea nimic, nici macar ceva in jurul stelelor din zona.

Apoi am indreptat telescopul spre Pleiadele/M 45 din Taurul. Acolo am sesizat imediat prezenta nebuloasei IC 349, mai ales in jurul stelelor Alcyone, Electra, Atlas si Merope, ca niste aureole difuze si circulare in jurul stelelor, care se vedeau mai bine cu filtrul UHC decat fara. Iar de la steaua Merope spre sud am zarit si o parte a nebuloasei IC 349, mult mai greu vizibila dar mai extinsa, pe care am indentificat-o pe atlas ca fiind nebuloasa Tempel. Interesant.

Am observat Pleiadele si cu ochiul liber si am vazut 9 stele: Alcyone,care aparea cea mai stralucitoare stea din Pleiadele, Electra, Maia si Atlas (cu Pleione alaturi si greu vizibil) destul de stralucitoare, Merope, Sterope, Taygeta mai slab luminoase si Celaeno care se vedea cel mai greu.

Si nebuloasa M 1 din Taurul, de prin preajma stelei ζ Tauri, se observa mai bine prin filtrul UHC, la fel si nebuloasa M 78 din Orion,la care nebulozitatea din jurul celor doua stele slabe, parca se vedea mai accentuata prin filtrul UHC.

Am mai gasit si o nebuloasa planetara in Taurul, anume NGC 1514, care se situeaza mai sus decat Pleiadele, langa granita cu constelatia Perseus, la nord de steaua ψ Tauri si la est de steaua Atik/ ζ Persei. Se vede ca o aureola foarte slab luminoasa , in jurul unei stele destul de vizibile, care are 7-8 magnitudini. Nu stiu sigur daca acea stea face parte din nebuloasa planetara, dar oricum e interesanta.

Cu aceasta nebuloasa planetara am ajuns la 40 de nebuloase planetare observate pana acum. Iar cu nebuloasa IC 349 /Tempel din Pleiadele am ajuns la 16 nebuloase de emisie si de reflexie observate pana acum.

Deci ,a meritat trezirea la ora 3 si jumatate noaptea, a fost fascinant sa observ mai ales nebuloasa M 42/43 din Orion si nebulozitatea din Pleiadele. Cred ca am stat pana dupa 5:30, apoi cand a inceput sa se crape de ziua am intrat in casa.

[Mircea Pteancu]

Iulian

Nu ma mir ca nu ai mai rezistat tentatiei si ai vrut sa observi M42-43 prin filtru UHC.
Felicitari pentru harnicia matinala ...brrr... si pentru observatii.
Si eu am descris cum vad mai bine M1 prin UHC decat fara filtru.

Eu am avut doua seri excelente de observatii DSO , Marti si Miercuri.
Poate povestesc maine cum a fost.

Mircea

[Mircea Pteancu]

In saptamana care a trecut am facut observatii DSO mai ales cu dobsonianul Toleascop de 200mm dar si cu dobsonianul veteran de 125mm F/6.9.

Sagetatorul este asemanata adesea cu un ceainic.
Ceainicul ,in viziune moderna, este dotat cu o ''Teaspoon/Lingurita'' ,un asterism format din stelele de la Rho la Xi 1-2 Sgr.
Spre Vest de coada linguritei se gaseste roiul cu aspect de paianjen NGC 6774,un roi deschis cu un diametru cat al Lunii Pline.Merita pe deplin sa fie vizitat !
Spre Est de NGC 6774 am observat nebuloasa planetara NGC 6818 ,cunoscuta si sub numele de ''Little Gem'' ,adica ''Mica Nestemata''.
Deloc orbitoare prin luminozitatea de 9.3mv , totusi ''Mica Nestemata'' a fost usor de recunoscut ca nebuloasa planetara la 41x datorita dimensiunilor mari de 23'x 15'.
La 154x , nebuloasa se vede ca un oval albastrui ,usor mai luminos in centru si fara stea centrala vizibila.
Mult mai greu a fost sa vad ''Galaxia lui Barnard'' adica NGC 6822.
Descoperita in 1884 de catre E.E.Barnard pe vremea in care era inca astronom amator , am vazut NGC 6822 cu dificultate ca pe o steluta cetoasa la grosismente mici si ca un obiect cetos ,usor alungit , la 154x si considerabil mai mica decat planetara ''Little Gem'' invecinata.

Am observat de mai multe ori galaxia Messier 33 ,ultima oara azi-noapte , folosind ocularul -prototip ''Dublu-Plossl'',rapid injghebat de catre Csillag Attila .
M33 se vede binisor si prin reflectorul de 125mm F/6.9 ,instrument pe care l-am dotat cu portocular de 2'' ,cu polita de oculare si caruia i-am reconstruit atat lagaruirea orizontala cat si pe cea verticala.
Trebuie sa recunosc, aceasta galaxie ma fascineaza!

Am observat de trei ori NGC 7293 adica Nebuloasa Helix , evident ca folosind filtrul UHC.
Azi-noapte am incercat daca se vede Helix prin filtrul Skyglow dar rezultatul a fost negativ.
Asterismul poligonal-triunghiular se vedea mai bine dar nici urma de nebuloasa.
In schimb ,prin UHC nebuloasa s-a vazut suficient de bine ca sa cutez a-i face o schita.

A fost de asemenea o placere sa observ M31-M32-M110 in acelasi camp vizual atat al ocularului LV 30mm cat si al prototipului Dublu Plossl.
Aceeasi imagine 3x1 am vazut-o foarte bine si cu dobsonianul de 125mm care are un camp considerabil mai mare decat fratele sau mai mare Toleascopul.

Langa steaua Mirach am observat galaxia NGC 404 , asa-numita ''Fantoma lui Mirach''.

Fara a mai lua note ,imi amintesc ca am reobservat ... ca la manelisti ... fara numar...roiul lui Graff/ IC 4756 si NGC 6633, apoi Roiul Dublu, NGC 752 si Messier 34, M72,M73 si NGC 7009/''Saturn Nebula''.
Am revazut de mai multe ori Nebuloasa Veil ,mai ales Veil Est.
Veil Vest se observa cu dificultate si numai cand atmosfera este suficient de curata.

In rezumat , am observat putine obiecte noi , m-am cam lasat pe tanjala.
Drept sa spun , m-a dezamagit Galaxia lui Barnard.
Am cheltuit cel putin o ora frustranta ca sa o vad ... cat de cat iar ceea ce am vazut nu a fost deloc spectaculos.
Poate de aceea am petrecut apoi timpul observand obiecte cunoscute dar atat de fascinante precum M33 ,Helix si Veil.
Eu asa simt totusi ca a fost o saptamana observationala buna.
Chiar foarte buna.

Mircea

[iulian90]

Interesante observatii dl. Mircea. Felicitari.

Nebuloasa planetara Little Gem am observat-o si eu, atat cu luneta de 60mm acum doi ani, cat si cu telescopul de 114mm anul trecut dar si anul acesta in vara, inclusiv prin filtrul UHC.
Prin luneta de 60mm, nebuloasa Little Gem se vedea greu, la limita vizibilitatii, dar prin telescop se vede binisor fara filtru si mai bine prin filtrul UHC. E o nebuloasa nu prea luminoasa, cu stralucire de suprafata redusa.

Roiul deschis NGC 6774 nu l-am observat inca, o sa-l trec pe lista si o sa il observ dupa ce trece Luna.

Galaxia lui Barnard este invizibila pentru telescopul meu de 114mm, am incercat anul trecut sa o gasesc dar fara niciun rezultat.

Galaxia M 33 am observat-o prin telescopul de 114mm, cu ocularul Celestron de 40mm, la 22,5x si se vedea binisor, mai bine decat prin celelalte oculare pe care le am.
Nu mai zic, galaxia M 31 se vede foarte bine cu acest ocular de 40mm prin telescopul de 114mm,vad si ceva din zona periferica a galaxiei, ca o aurerola foarte slab luminoasa de forma ovala in jurul zonei centrale mai luminoase, ceea ce inainte nu prea vedeam, cu celelalte oculare. Si galaxia M 110, la nord de M 31 se vede mai bine prin ocularul de 40mm.

In legatura cu nebuloasa Helix am o nelamurire; se poate vedea si printr-un instrument de 114mm , cu e al meu, cu filtru UHC ? Caci am incercat de vreo trei-patru ori in ultima vreme sa o gasesc, dar fara niciun rezultat. Adevarul ca la mine, desi am cer relativ bun pentru observatii, cel mai nasol este tocmai spre sud ,la inaltimi unghiulare mici, cu poluarea luminoasa, poate de aceea sa nu fi vazut macar ceva din nebuloasa Helix, nici macar cu filtrul UHC ?

[Mircea Pteancu]

Iulian

Da , asa este cum ti-a dovedit experienta , nebuloasa planetara Little Gem este mai usor accesibila desi nu este nici ea cine stie ce luminoasa.

Helix este insa foarte greu de vazut, eu am reusit doar cu dobsonianul de 200 mm si numai folosind filtrul UHC.
Helix este incadrata intrun asterism format dintr-un triunghi ''b'' cu varful spre Est si baza lipita/ comuna cu un trapez neregulat ''c'' spre Vest.
Cand incerc sa vad Helix nici nu-mi bat capul unde o fi nebuloasa pana nu vad acest asterism format din stele puse la dieta severa.
Daca nu vad asterismul , chixul e garantat la nebuloasa.
Daca se vede asterismul inseamana doar ca nu-i totul pierdut,ca exista o sansa de succes.
Saptamana trecuta ,prin filtru Skyglow de pilda se vedea binisor asterismul dar nici urma de nebuloasa.
Aceasta am vazut-o numai prin UHC.
Nebuloasa se vede ca o pata circulara cetoasa foarte slaba ,asezata nitel asimetric in triunghi ,spre latura nordica a acestuia.
In quadrantul nord-vestic al nebuloasei am vazut doua stelute suprapuse sau scufundate in nebuloasa.
Cu filtru Skyglow se mai vedea o steluta apopiata de cea sudica dintre acestea doua dar filtrul UHC o stergea din imagine pe aceasta a treia stea.
Steaua sudica din baza trapezului se vede intradevar ca o dubla prin filtrul Skyglow.
Apoi ,daca ai rabdare si noroc , apare si Majestatea Sa Nebuloasa , foarte ....foaaaarte slab luminoasa dar mare ,uimitor de mare.

Edit : am verificat in Aladin Lite /portalul CDS si am inteles de ce este greu de vazut asterismul descris.
Cea mai luminoasa stea din acest asterism poligonal este de 10.96mv.
Celelalte sunt de 11mv si 12mv.
Daca adaugam extinctia , probabil ca vad stele de 12.5mv sau 13mv sau mai slabe.
Cand le vad...

Bafta , Mircea

[iulian90]

Multumesc domnu Mircea pentru informatii.

Daca nebuloasa Helix este foarte greu vizibila chiar si in dobsonianul de 200mm prin filtru UHC, inseamna ca eu nu am nicio sansa sa zaresc aceasta nebuloasa cu telescopul meu de 114mm, mai ales ca tocmai spre sud la inaltimi mici am poluarea luminoasa cea mai mare, pe unde trece nebuloasa Helix sau alte obiecte ceresti aflate la declinatii negative (-25...-40 grade).

[Erwin]

Am văzut Helix cu newtonianul Hinds, fără filtru, în august, de la cabana Curmături. Se vede bine dacă ai cer negru, este întinsă ca diametru unghiular.

[Mircea Pteancu]

Iulian

Merita totusi sa incerci in fereastra de vizibilitate daca transparenta atmosferei pare mai buna ca de obicei.
Succes!

Erwin

Harta de cautare pe care am atasat-o este de anul trecut ,cand am vazut nebuloasa Helix pentru prima data.
La ultima iesire la cer negru cu Armand ,am vazut amandoi Helix , prin ambele telescoape de 200mm dar numai prin filtre.

Mircea

[iulian90]

In seara de 30 septembrie, cerul a fost impecabil, negru tuci, asa ca am profitat de intervalul de o ora si ceva pana la rasaritul Lunii si am iesit la observatii cu telescopul de 114mm.

Prima oara am observat nebuloasele Veil si North America din Cygnus, cu combinatia de ocular Celestron 40mm si filtrul UHC.
Din nebuloasa Veil se observa cel mai bine partile NGC 6992 si 6995, precum si o parte din NGC 6960, insa Pickering Triangle aproape ca nu se vedea.
Nebuloasa North America se vedea relativ greu, dar zona din preajma acelei cavitati, ce se aseamana cu Golful Mexic (in fotografii astro) aparea cea mai luminoasa din toata nebuloasa, se distingea destul de greu si delimitarea dintre cavitatea intunecata si nebuloasa.

Apoi am trecut la cautarea nebuloasei Helix din Aquarius, care se mai ridicase intre timp , ajungand aproape de meridian.
Cu combinatia dintre ocularul de 40mm si filtrul UHC, am scanat zona in care este nebuloasa si am observat prima data acel triunghi de stele slabe de care a scris si domnul Mircea intr-o postare anteriora, erau destul de slabe dar nu foarte dificil de gasit.
Apoi incet-incet am inceput sa zaresc ceva ca o pata maricica, difuza si foarte slab luminoasa in interiorul triunghiului. M-am uitat de mai multe ori , am mai miscat putin telescopul stanga-dreapta sus-jos, ca sa conving ca nu vreo imaginatie de-a mea si intr-adevar acea pata foarte greu vizibila era nebuloasa Helix! Bingo! Am reusit in sfarsit sa vad si aceasta nebuloasa. Se vedea mai greu decat nebuloasa Veil din Cygnus sau ca nebuloasa North America dar important e ca am reusit sa o observ.

Apoi dupa aceasta "victorie" am mai observat si alte nebuloase, inclusiv planetare, ca M 57 din Lyra cu ocmbinatia dentre ocularul de 9mm si filtrul UHC , M 27 din Vulpecula cu combinatia dintre ocularul de 20mm si filtrul UHC, apoi si nebuloasa Pacman sau NGC 281 din Cassiopeia, cu combinatia dintre ocularul de 40mm si filtrul UHC. Aceasta din urma se obseva chiar mai bine decat nebuloasa Veil, se vedea ca o zona difuza slab luminoasa de forma ovala, in jurul stelei HIP 4121 de magnitudiea 8,35.

Am mai observat si alte obiecte ca roiurile globulare M 13 si M 92 din Hercules, M 2 din Aquarius, M 15 din Pegas si NGC 6934 din Delphinus, galaxiile M 31 ,M 32, M 110 din Andromeda, M 33 din Triangulum (cu nebuloasa NGC 604), NGC 1023 din Perseus si NGC 7331 din Pegasus, precum si Roiul Dublu ,roiurile Stock 2 si M 34, pana ce a rasarit Luna dupa 22:30 si care era aproape alba, chiar aproape de orizont, asa de curat a fost cerul.

[Mircea Pteancu]

Felicitari pentru observarea nebuloasei planetare Helix !
E un vanat foarte dificil , drept iti spun ca nici eu nu am nevoie de filtru de sudura ca sa nu fiu orbit de stralucirea ei in apertura de 200mm...

Multumesc pentru sugestia privitoare la Pacman Nebula , nu am vazut-o niciodata.
Eu am achizitionat recent un ocular Plossl de 32mm de aici de pe forum , abia astept sa-l folosesc la nebuloasele ''Veil'' si ''America de Nord''.

Mircea

[iulian90]

Multumesc dl. Mircea. Da, nebuloasa Helix e foarte greu de vanat din oras, dar depinde in ce perte a orasului locuiesti, eu de exemplu am nenorocul de a locui in nordul orasului si ca atare poluarea cea mai mare este spre sud, pe unde trec aceste obiecte "efemere" de la declinatii joase ,care sunt destul de jos pe cer si care petrec putin timp deasupra orizontului. Ce bine era daca locuiam in periferia sudica a orasului, aveam cerul sudic mai negru, iar poluarea mai mare ar fi spre nord, dar nu prea m-ar m-ar interesa deoarece obiectele ceresti circumpolare se pot ridica destul de sus pe cer in preajma meridianului si le pot observa mult timp, spre deosebire de cele sudice.
Am mai observat si aseara nebuloasa Helix prin telescopul de 114mm, dar cerul nu a mai fost asa curat ca in seara de 30 septembrie , triunghiul de stele din dreptul nebuloasei se vedea cam greu, iar nebuloasa Helix foarte greu se observa ,numai la cea mai mica putere ,de 22,5x cu ocularul de 40mm si filtrul UHC.
Fundalul cerului spre sud, la inaltimi mici nu se vedea deloc negru nici prin filtrul UHC la 22,5x. Daca orientam telescopul spre alta directie , de ex. spre zenit, vest, nord sau est, fundalul cerului prin filtrul UHC devenea aproape negru, mai ales spre zenit si spre vest, dar spre sud de la 30 grade inaltime spre orizont, fundalul cerului incepea sa devina din ce in ce mai deschis. Tocmai din cauza asta nebuloasa o vad foarte greu.
Tot in seara de 30 septembrie am mai gasit inca o galaxie in constelatia Pegas, anume NGC 7177, situata putin mai la est de stelele 9 si 13 Pegasi, la nord-est de steaua Enif - ε Pegasi.
Este greu vizibila in telescopul de 114mm, mai mult intre 45x si 100x, fiind mai dificila decat galaxia NGC 7217, de mai la nord fata de precenenta, tot in Pegas. Are forma eliptica si este mica,cu stralucire de suprafata redusa.
Cu galaxia asta am ajuns la 184 galaxii observate pana acum si cu nebuloasa Helix, care este probabil cea mai mare n. planetara de pe cer, am ajuns la 41 nebuloase planetare observate.
In rest, zilele astea mai mult am reobservat multe dintre obiectele Messier si NGC deja descoperite de anul trecut.

Nebuloasa Pacman , NGC 281 este interesanta si relativ vizibila prin telescopul de 114mm cu filtrul UHC,la 22,5x .
Banuiesc ca prin telescopul dv. de 200mm domnu Mircea, nebuloasa aceasta se va vedea bine cu filtrul UHC,este mai usor vizibila decat nebuloasa Veil din Cygnus.
Nebuloasa Pacman se gaseste nu prea departe de steaua η Cas, putin mai la sud de aceasta, eu pornesc de la steaua η Cas spre un asterism triungiular de trei stele de mag. 8-9 ,la sud-est de η Cas ,apoi imediat sub triunghi spre sud se gaseste steaua HIP 4121 in jurul careia se afla nebuloasa Pacman, aceasta vazandu-se ca un oval in jurul stelei, fara margini definite, pierzandu-se treptat in fundalul aproape negru al cerului (la mine) si cu luminozitate foarte scazuta. Desigur ca nu se vede in intregime neboloasa Pacman, ci doar zona centrala mai luminoasa a sa, dar merita vazuta, nefiind prea dificil de observat

[Mircea Pteancu]

Iulian

Multumesc pentru detaliile de mare ajutor.
Sper sa le foloseasca si alti colegi ,eu unul cu siguranta voi cauta Pacman Nebula.

Inteleg situatia ta si ai intreaga mea simpatie.
Ai putea sa sezi fain frumos la caldurica si sa freci inutil ecranele ,admirand tot felul de noi telescoape si accesorii.... ''ei ,cand voi fi mare la salar ,am sa-mi cumpar si d'asta si d'aia si sa vezi atunci ,maiculita ,ce de observatii voi face''.
Aha...mda... cine face asa e ca in bancul acela ...'' pasarea Mihai Viteazu' ...''!

Important este sa observam ce putem ,cu ce avem ,de acolo unde suntem.
Numai asa se aduna la raboj Helix si Pacman si cele 184 de galaxii...

Spor la observatii in continuare , Mircea