[Ovidiu M.]

David este totusi de luat in considerare ca Morpheus are 4 grade in plus ceea ce se simte. Am actualmente un 72 grade si un 68 grade si se simte. Pe langa asta asa cum spunea cineva....Morpheus doesnt look like a turkey leg:d

[david_eco]

Si eu simt diferenta de la 68 la 72 de grade dar daca acele 4 grade in plus nu sunt corectate sunt de nici un folos. La inceput cand am vazut delosurile nici pe mine nu m-au incantat, insa acu dupa ce avem o relatie impreuna ...mi se par mai sexy si decat ethosurile. Binenteles este o chestiune de gust

David

[david_eco]

In puls, acea cupa reglabila a delosului functioneaza magnific, iti poti regla pozitia de observare cum vrei tu. Superb!

[Ovidiu M.]

Este discutabil pentru ca observi lipsa de corectie satisfacatoare doar daca te concentrezi pe asta si vrei sa vezi neaparat cum se vede spre marginea campului. Eu tin obiectul de observatie in in centrul de 50% al campului. Creierul nu proceseaza simultan toata informatia oricum. Bine eu zic asta in ideea ca pentru unii nu conteaza atat de mult corectia perfecta pana la margine dar doresc totusi experienta imersiva a campului larg. Case in point. Am Wo swan 72 grade care corecteaza bine pana la 60gr din camp si Es 68 gr care corecteaza cam tot campul in F8 ul meu. Desi sunt multumit de corectia suplimentara a ES totusi am o experienta observstionala mai placuta cu Wo Swan. Go figure. Vreau sa scap de el totusi pentru ca nj vreau sa ma mai incurc cu 2 inch.

[david_eco]

De acord cu tine Ovidiu. Insa obiectul observat nu in totdeauna este unul mic in dimensiune aoparenta. Cel mai placut la un ocular bine corectat este atunci cand observi un camp plin de stele, un roi unde toate stelele sunt focalizate in acelasi punct iar pentru astfel de observatii se folosesc in majoritatea cazurilor telescoape rapide.
Nu vreau sa denigrez in nici un fel vreo anumita categorie de oculare ci vreau doar sa impartasesc experienta mea chiar daca nu poate fi lipsita de subiectivism

PS: Un ocular placut la observatii (pt mine) este si super barium de 25mm.

[Ovidiu M.]

Da, in privinta roiurilor de stele, conteaza mai mult. Desi in acel review cel putin se vorbeste doar de o imagine usor mai soft in margine de tot. In fine.
David ca tot este topic pe diferente intre oculare, de la 72 gr la 82 gr este o diferenta mare in ce priveste senzatia de imersiune?

[vali.serban]

NU ERA VORBA DE "NORI" cand am pus Morpheusul...ci am facut de min 10 ori proba,schimband hyperionul cu morpheusul,si diferenta era vizibila de fiecare data...

deci la contrast e super Morpheusul..mai vreau sa-l probez la roiuri de stele
iar apoi,voi trage o concluzie..

[Ovidiu M.]

Foarte bine atunci valy.serban.
Stelele cam pana unde erau punctiforme in campul vizual? La raportul tau focal sigur se vede ceva coma. Important este de unde? 70%,80% din camp spre exterior?

[vali.serban]

morpheusul mi-a ajuns abnia ieri...
iar aseara ,nu stiu cum,a fost vreo 1-2 ore senin doar pe langa Jupiter,dupa care s-a inorat iarasi..
deci,nu l-am verificat la stele..
dar eu stiu ca Morpheus este un ocular foarte bun...

urmeaza sa-mi mai cumpar un Ethos,pt ca are 100 grade.

[Ovidiu M.]

Daca ti permiti, de ce nu. Sa ai in vedere a Ethosurile sunt f mari fizic. Cam 15-20cm inaltime si 500g la 1kg greutate in functie de focala.
Succes.

[vali.serban]

la ocularele foarte grele obisnuiesc sa echilibrez telescopul cu niste greutati mici de cateva sute de grame..

[david_eco]

[Ovidiu M.]

Cred ca inteleg ce spui. Diferenta de la 21mm la 18.4mm o resimt si eu visavis de senzatia de imersiune si confort optic.
Peste 20mm ER probabil ca este optim pt ochiul uman.

[valy]

Ca o observatie: ai deja wide 13mm, nu e putin redundant inca un wide apropiat ca focala, cel de 17mm?

[vali.serban]

Da...dar vreau sa'mi iau oculare mai bune...