| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4835
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
 Trimis: 04 Mar 2016 21:46 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Paracorr este in primul rand un corector de coma. Arata-mi un newton cu o oglinda parabolica cu raport focal mic la care nu se vede coma pe un camp aparent larg, fara un corector in acest sens.
In rest, aplatizarea campului este un efect secundar, rau nu face. Distorsiunile ocularelor nu ai cum sa le "corectezi" in totalitate, pentru ca sunt de doua feluri, antagonice intre ele. Curbura planului focal si semnul nu sunt neaparat date de suprafata Petzval, decat intr-un sistem complet lipsit de aberatii (ideal si imaginar). Ocularele nu fac nazuri, doar observatorii au standarde de calitate mai ridicate sau mai scazute. Corectorul de coma, la fel ca si ocularele de calitate, sunt absolut optionale. Daca nu vezi deosebiri, chiar nu merita sa le cumperi. La o adica, pentru multi apertura este totul, restul sunt mofturi. |
|
| Sus |
|
 |
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10688
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 05 Mar 2016 11:51 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Scuze vicu/vali.serban pt divagatie, ca o paranteza si ca o curiozitate, a facut careva un blind test cu ocularele? Ochiul poate fi subiectiv cand i se serveste un ocular scump si bun sau o noutate de ultima tehnologie. |
|
| Sus |
|
|
Manu72
Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 05 Mar 2016 14:38 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Blind test sau nu, subiectivismul este de multe ori factorul decisiv si in general favorizeaza ocularele negre inscriptionate cu verde
De exemplu, desi in comparatia (Panoptic 24mm / ES 68° 24mm / Meade SWA 24mm) Panopticul este situat pe ultimul loc, credeti ca va fi inlocuit pentru vreunul din concurenti? Nope.
"The wide fields were of course all wonderful experiences. I particularly liked the precision of the star points in the TV Panoptic, yet often found myself reaching to the ES-68 as a preferred viewing choice because of the brighter image it provided, impression of a darker background, and the more engaging character it gave the target being viewed. The Meade SWA however gave some stunningly wonderful views on particular targets and at times showed better than the wide fields. As an owner of the TV Panoptic used in this comparison, and as much as I hate to say it, I feel of the three wide fields the TV Panoptic would come in last since I am not a stickler for having a perfect star point to the very edge at all times and am more interested in the center field characteristics. But still, the TV Panoptic is an old observing companion so doubt we will easily part, should that happen"
http://www.cloudynights.com/page/articles/...ison-r2651
Sry de offtopic
_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4835
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 05 Mar 2016 19:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Asta cum s-ar traduce ?
| Citat: | | As can be seen from the charts above, without a TeleVue Paracorr in place on the fast optics of the Orion XT10’s f/4.7 mirror, coma obscured the central asterism of NGC869 sufficiently to make it unrecognizable only 50% from center FOV to the field stop in almost all the eyepieces. |
|
|
| Sus |
|
|
Manu72
Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 05 Mar 2016 20:23 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
S-ar traduce prin faptul ca un corector de coma este mai mult decat util 
Vicu are deja unul, poate de aceea nu a intrebat decat de oculare.
_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
| Sus |
|
|
2SKY
Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
| Trimis: 06 Mar 2016 06:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Interesant ca el nu a intrebat de vreun parametru al ocularelor , noi trebuie sa ghicim telescop , wide field , aberatii suportate , ce vrea sa vada , daca va vrea astrofoto , ..... etc . Nu trebuie sa cheltui o avere pentru a vedea 80 - 90 % din cimp perfect . Dar daca vrei sa testezi neaparat si vrei 100gr unii abea asteapta . |
|
| Sus |
|
|
vali.serban
Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015
Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
| Trimis: 07 Mar 2016 10:45 Download mesaj |
| Titlul subiectului: sal. |
| |
|
|
da da..eu am deja corector de coma..
REPET: mi-am schimbat numele din VICU in VALI.SERBAN pt a nu mai exista confuzii.
De fapt pe mine ma cheama SERBAN VALERIAN(vali.serban)
DECI,mi-am pus numele meu real.
o zi buna |
|
| Sus |
|
|
vali.serban
Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015
Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
| Trimis: 07 Mar 2016 21:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: salut |
| |
|
|
Colegi..am oculare de 12 mm si de 28 mm..
intre aceste doua marimi de care spuneti ca as mai avea nevoie ??
Ar fi ok un 18mm??
......un 17 si un 21 mm??..etc
Astept parerile voastre...
Imi iau oculare bune si f bune si vreau niste marimi optime..
Merci |
|
| Sus |
|
|
vali.serban
Membru
Data inscrierii: 28 Dec 2015
Mesaje: 402
Motto: Tot Universul este creatia lui Dumnezeu..
|
| Trimis: 10 Mar 2016 23:21 Download mesaj |
| Titlul subiectului: buna seara |
| |
|
|
Seara aceasta am privit iarasi Jupiterul..a fost superb,iarasi...
Mai intai l'am privit cu un Baader de 13 mm...se vedea f bine..dungile,etc..
Apoi am schimbat si am pus un Morpheus de 12.5 mm(tocmai astazi mi'a ajuns).efectiv cand l'am schimbat si m'am uitat in ocular(morpheus),parca mi d'a luat o ceata de pe ochi...si,totul se vedea altfel..are contrast mult mai bun..super...vedeam jupiterul ff clar,dungile erau mai colorate...totul era mai clar si limpede...
Aceasta e diferenta dintre calitatea ocularelor... |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4835
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 10 Mar 2016 23:57 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Morpheus nu este tot Baader ? Poate ai vrut sa zici Hyperion in loc de Baader ... |
|
| Sus |
|
|
Ovidiu M.
Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."
Localitate: Buzau
|
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10688
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 11 Mar 2016 09:40 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Este asa mare diferenta intre Hyperion si Morpheus la detalii planetare? |
|
| Sus |
|
|
Ovidiu M.
Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."
Localitate: Buzau
|
| Trimis: 11 Mar 2016 09:48 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Este doar o supozitie, dar pe vremea asta oscilanta, este posibil sa fie fost o panza fina de nori care s a curatat pana a pus Morpheusul. Depinde acum daca a repetat operatiunea de mai multe ori pe o durata de timp mai mare.
Eu am vazut detalii fenomenale pe Jupiter cu un superplossl generic. Am citit opinia cuiva care spunea ca atentia data ocularelor la planete este exagerata fata de importanta factorilor atmosferici. Da....este vorba despre Jon Isaacs de pe CN. In acelasi post tot el afirma ca cea mai buna vedere a lui Jupiter a avut o la 422x cu un Orion Expanse sau ceva de genul ieftin.
_________________
Binoclu:Pentax XCF 10x50
Telescop:Skywatcher 150/1200mm Dobson.
Oculare: Explore Scientific 24mm 68°, Televue Nagler 12mm type4, Vixen NPL 10mm plossl. |
|
| Sus |
|
|
valy
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10688
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 11 Mar 2016 09:59 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Poate fi valabila si afirmatia ca Morpheus inlatura pana si norii .
La final important este ce vezi tu, daca esti multumit de rezultat atunci totul este ok.
Spor la observatii. Cred ca se vede frumos Jupiter in oglinda de 400mm. |
|
| Sus |
|
|
david_eco
Membru
Data inscrierii: 06 Mar 2010
Mesaje: 691
Motto: This most beautiful system of the sun, planets and comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent and powerful Being. Isaac Newton
Localitate: Deva (Hartagani)
|
| Trimis: 11 Mar 2016 10:11 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | | Both the Baader Morpheus and the Televue Delos were excellent on axis. The images in the centre of the field of view were sharp and clear with no focus problems at all. While observing, I found by placing Saturn towards the outer edge of the field stop in the Baader Morpheus, the image of Saturn appeared to blur slightly. This did not occur with the Delos which by all accounts has a completely flat field. To correct this, I had to add more in-focus to get the image back in focus. I also noticed this on star fields especially on the Double Cluster where the field edge was better defined in the Delos compared to the Morpheus. |
Am experimentat si eu observatii similare cu Delosul de 14mm, intradevar un ocular de referinta, si asta pe raport focal scurt. Personal, decat sa dau 245€ pe un Morpheus nou prefer sa dau aceeasi bani pe un Delos second 
_________________
Was the eye contrived without skill in Opticks?...and these things being rightly dispatch’d, does it not appear from phænomena that there is a Being incorporeal, living, intelligent...?”
― Isaac Newton, Opticks |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
