Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
StarChild Membru
Data inscrierii: 29 Mar 2011 Mesaje: 1540
Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-) Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Feb 2016 12:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Sa vedem ce zic astia sper ca nu un bla bla ca au detectat o distorsiune spatiu timp de la o gaura neagra. Unda e unda are perioada frecventa . sau ca e unda stationara e un val de distorsiune .
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4795
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 11 Feb 2016 13:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se pare ca e vorba despre unirea ("ciocnirea") a doua corpuri foarte dense (stele neutronice, gauri negre medii) care orbiteaza intr-un sistem binar ("Compact binaries" in figura de mai jos). In acest caz, s-ar produce unde gravitationale cu perioada data chiar de perioada de orbitare a celor doua corpuri. In ultima faza, corpurile incep sa se roteasca intre ele tot mai rapid (creste frecventa), iar energia eliberata este tot mai intensa (se accelereaza degradarea orbitelor), fapt care ar putea fi o buna semnatura fata de fluctuatiile aleatorie.
Oricum, chiar daca se confirma, vor fi necesare si alte observatii pentru a intari convingerea.
Descriere: |
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave |
|
Marime fisier: |
66.68 kb |
Vizualizat: |
de 13327 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4795
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 11 Feb 2016 19:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acolo cred ca e numai un exemplu intuitiv simulat (si audibil). Mai importanta e forma undei si evolutia ei.
Cu cat se apropie cele doua corpuri, incep sa orbiteze tot mai repede intre ele, de acolo cresterea in frecventa si amplitudine.
E posibil si sa fie urmata de un "burst wave" daca bubuie tare tot: http://www.ligo.org/science//GW-Burst.php
Dar au anuntat ceva ?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
133.34 kb |
Vizualizat: |
de 13222 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
cmatei Membru
Data inscrierii: 09 Sep 2009 Mesaje: 844
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10652
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Feb 2016 20:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In 1916, the year after the final formulation of the field equations of general relativity, Albert Einstein predicted the existence of gravitational waves. Cineva acum fix 100 de ani a aruncat piatra si abea acum a fost verificata experimental. A ridicat destul de sus stacheta
|
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Feb 2016 20:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cine poate garanta ca semnalul oscilatia 35hz 1000hz vine de acolo de la distanta aia enorma ? ca iterferometru ala simte niste franje care au tremurat extrem de fin , nu exista o focalizare cu pozitie a unei monturi . e ca un microfon sau doua in acest caz care aude un semnal care poate sa vina de oriunde.
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4795
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 11 Feb 2016 21:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Aha. N-arata rau chiar si asa nefiltrat. Frecventa a fost de la 35 la 250 Hz.
Celelalte doua statii n-au receptionat semnalul pentru ca nu functionau la acel moment.
@cmatei: am reusit sa dau jos documentul dupa ce m-au pus sa-l recunosc pe Einstein din mai multe poze ...
@Stanescu Octavian: dupa atenuare, intarziere, polarizare si corelarea fazelor (cele doua statii sunt la distante mari si au senzorii orientati diferit). Desigur, localizarea nu-i deloc precisa, dar suficienta pentru a elimina alte surse apropiate, daca la asta te referi. Ca analogie cu microfoanele, poti localiza o sursa daca ai doua microfoane directionale.
[Offtopic] Acu' sa vedeti speculatii antigravitationale si ... gata, am terminat. [/Offtopic]
P.S. Am atasat si un extras cu prezentarea sumara a detectorilor LIGO implicati.
Descriere: |
https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave_detection,_February_2016 |
|
Marime fisier: |
126.1 kb |
Vizualizat: |
de 13062 ori |
|
Descriere: |
http://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.116.061102 |
|
Marime fisier: |
94.21 kb |
Vizualizat: |
de 13036 ori |
|
Ultima modificare efectuata de catre nobody la 11 Feb 2016 21:41, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9021
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 11 Feb 2016 21:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu sunt sceptic.
La cate asemenea stele duble exista , ar trebui sa fie o ''harmalaie'' deosebita iar semnalele sa sufere interferente.
Semnalul acesta insa este singuratic precum o fluieratura-n cimitir...
Daca cercetatorii ''stiu'' cu exactitate ce este si de la ce anume provine semnalul , de ce le-a trebuit atat timp ca sa-l receptioneze ?
Mie imi da cu rest aici...
Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3542
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 11 Feb 2016 21:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ei au vazut franje paralele care au avut o vibratie desigur nu vizibila la ochi . singura oscilatie credibila indusa de unde gravitationale ar fi a spatiului ca mecanic oglinzile daca au avut ondulatii acustice e mai greu de interpretat la masa si grosimea lor nu pot prelua fidel ca membrana fina de microfon vibratii.
Ultima modificare efectuata de catre Stanescu Octavian la 11 Feb 2016 22:08, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4795
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 11 Feb 2016 21:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Evenimentul (si semnalul) a durat mai putin de o secunda si nu este vorba de doua stele duble. Chiar nu inteleg cat ar fi trebuit sa dureze ca sa-l receptioneze.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10652
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Feb 2016 22:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: | La cate asemenea stele duble exista.. | Binary Black Hole Merge.
Mircea Pteancu a scris: | Daca cercetatorii ''stiu'' cu exactitate ce este si de la ce anume provine semnalul , de ce le-a trebuit atat timp ca sa-l receptioneze ? | http://w.astro.berkeley.edu/~gmarcy/astro160/papers/binary_black_hole_mergers.pdf
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4795
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 12 Feb 2016 14:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O doza sanatoasa de scepticism nu strica, chiar e binevenita.
Avem aici o "fluieratura" gravitationala ce se aude in doua "cimitire" aflate la 3000 km distanta unul de celalalt, totul la o diferenta de timp de 6.9 ms, fara o atenuare relevanta.
Ce ar putea fi si de unde ar putea veni ?
|
|
Sus |
|
|
|