Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225251 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 18 Ian 2017 13:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: Recomandare ocular planete |
|
|
|
Ce ocular mai de calitate pentru observatii planetare imi recomandati si s-ar potrivi pentru un refractor 90/1000? Momentan oscilez intre TS planetary HR (5..8mm) si Baader ortho classic 10mm (cu barlow acromatic).Mai exista varianta de 6mm de la Baader ortho ,dar eye relief-ul f mic e deranjant pentru mine.
|
|
Sus |
|
|
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 374
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 18 Ian 2017 17:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut! Detin BCO 6mm, 10mm si Planetary 4mm, 9mm tot pe un refractor de 90mm f/10 si iti recomand ocularele BCO, dau o imagine mai clara ca SW, TS Planetary etc. Daca mergi pe configuratia Baader vezi si de lentila Barlow dedicata...Baader Q-Barlow 2.25x.
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 19 Ian 2017 16:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E vorba de f/11.
Ai nevoie de oculare bine corectate de camp nu f mare ~60 cu 4-5lentile.De ex folosesc cu succes bresser Plossl de 60°
|
|
Sus |
|
|
vicu60 Membru
Data inscrierii: 31 Mai 2015 Mesaje: 148
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 00:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Uite ceva interesant.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
6.04 kb |
Vizualizat: |
de 8819 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 20 Ian 2017 01:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ok dar..campul de 82 al UWAN-uli este folosibil in totalitate la un f/11? As vrea un ocular care se preteaza cat mai bine la observatii planetare si bineinteles sa se incadreze si in caracteristicile destul de limitate ale telescopului meu.Nu vreau sa cheltui un pumn de bani pentru un Nagler de ex. , dar nici oculare mai jos de super plossl..Ar fi pacat sa fac rabat de calitate,care cred ca e destul de accesibila in segmentul ocularelor de clasa medie.Multumesc pentru sugestiile de pana acum!
|
|
Sus |
|
|
vicu60 Membru
Data inscrierii: 31 Mai 2015 Mesaje: 148
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 01:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: ocular planetar |
|
|
|
Buna seara! Acest ocular este UN ocular planetar mai bun decat ploss sau orto si Costa 470 Ron la astromagazin.ro. la pagina 30.Si pe mine ma intereseaza deoarece este la reducere.
|
|
Sus |
|
|
david_eco Membru
Data inscrierii: 06 Mar 2010 Mesaje: 691
Motto: This most beautiful system of the sun, planets and comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent and powerful Being. Isaac Newton Localitate: Deva (Hartagani)
|
Trimis: 20 Ian 2017 01:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chesster a scris: | Ok dar..campul de 82 al UWAN-uli este folosibil in totalitate la un f/11? As vrea un ocular care se preteaza cat mai bine la observatii planetare si bineinteles sa se incadreze si in caracteristicile destul de limitate ale telescopului meu.Nu vreau sa cheltui un pumn de bani pentru un Nagler de ex. , dar nici oculare mai jos de super plossl..Ar fi pacat sa fac rabat de calitate,care cred ca e destul de accesibila in segmentul ocularelor de clasa medie.Multumesc pentru sugestiile de pana acum! |
Salut!
Pe raportul focal f11 al telescopului tau se preteaza bine orice ocular indiferent de constructia optica. Acele 30 de grade diferenta de la un plossl la un ocular cu camp aparent larg nu aduc nimic negativ telescopului tau ci din contra. Probabil un ochi experimentat ar simti o mica diferenta de transmisie de lumina intre acel ocular wide si un ortoscopic de buna calitate dar asta trebuie verificata in camp pe instrument. Pot spune ca si mie mi-au trezit interesul acele oculare ts uwan.
_________________ Was the eye contrived without skill in Opticks?...and these things being rightly dispatch’d, does it not appear from phænomena that there is a Being incorporeal, living, intelligent...?”
― Isaac Newton, Opticks |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 13:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Câmpul mare constituie un avantaj dacă nu ai montură motorizată. Pe F/11 am folosit cu succes ocularele Baader Hyperion care la second-hand sunt în jur de 350 lei bucata. Încă îl am pe cel de 8mm și inele prelungitoare care îl fac de 6mm sau mai scurt (dar nu se merită...). Au 68 grade, suficient pentru orice planete.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10667
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 17:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Doar ca Baader Hyperion sunt cam mari, dezechilireaza putin daca nu ai montura stabila, fata de ocularele mai simple gen plossl sau ortho.
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 20 Ian 2017 20:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O alta intrebare ar fi care dintre cele doua UWAN-uri (4mm si 7mm) sa aleg? Amandoua nu mi le pot permite..Am citit pe ceva forumuri ca cel de 4mm ar fi un performer mai bun.Si ar mai fi varianta sa-mi iau 2 oculare,aprox. de banii astia.Nu ar fi mai ok un ortho clasic si TS HR planetary, cu putere de marire diferita, decat acest UWAN? Avand bineinteles in vedere capabilitatile telescopului meu.Sunt convins ca pe un dobsonian de 200mm UWAN-ul e clar favorit.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10667
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 20:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chesster a scris: | ..Sunt convins ca pe un dobsonian de 200mm UWAN-ul e clar favorit. | Dece esti convins de asta?
Chesster a scris: | O alta intrebare ar fi care dintre cele doua UWAN-uri (4mm si 7mm) sa aleg?. |
1000/4 = 250x, cam multisor. 1000/7=140x, mai ok.
Tendinta naturala e sa vrei cat mai mult, Jupiter sa se vada cat mai mare in ocular. Practic insa vei constata ca imaginea se intuneca, devine din ce in ce mai neclara. Nu exista o limita standard, depinde de multe aspecte, de calitatea opticii sau a seeingului, de rabdarea ta, de existenta motorizarii. Zona de confort ar fi undeva la 150-250x. Tu ai totusi un acromat.
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 20 Ian 2017 21:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai e o diferenta buna intre un dobson de 200 si luneta mea,probabil merita investitii mai consistente.Nu stiu exact diferenta ,desi cred ca este.As vrea totusi o comparatie intre un DOB de 200mm f6 + UWAN 7mm si un refractor 90mm f11 + UWAN 7mm .Nu incerc sa ma contrazic,nu am experienta necesara,doar curiozitate .
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Ian 2017 21:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Seeing-ul e hotărâtor în cazul observațiilor planetare. Dacă iei un 4mm pe care îl vei putea folosi doar odată sau de două ori pe an n-ai făcut nicio brânză... Totuși din ce am citit orthoscopicele ar fi cele mai bune oculare planetare, îți asigură o claritate maximă și distorsiuni minime.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 20 Ian 2017 21:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La ortho ma gandeam si eu..dar e suficient un ocular de 10mm?.As putea folosi barlow acromatic 2x , pentru magnificatie de 200x.Cat de mult influenteaza negativ lentila barlow imaginea?
|
|
Sus |
|
|
Chesster Membru
Data inscrierii: 26 Noi 2016 Mesaje: 140
Localitate: Romania, Reghin,Mures
|
Trimis: 22 Ian 2017 00:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce spuneti de Baaden Hyperion 5mm?
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|