[renegatul]

Rewiev Binoclu Peleng 1240 GS 12X40 Girostabilizat.

De mai multa vreme m-am hotarat sa-mi completez colectia de binocluri cu binocluri ceva mai deosebite, da Peleng este ceva deosebit, tehnica geniala imperecheata cu calitate defectuasa.
Atent am devenit prin articolul:
http://www.sternwarte-leerhafe.de/stabivergleich.htm
in care se citeaza ca e ceva deosebit, in comparatie cu canon-ul si zeiss-ul e o alta lume.
fazit-ul e ca daca te uiti prin el cauti repede chitantele de cumparare de la canon si zeiss pentru ale reclama ca ar fii stricate
Unde nu se misca nimic ( datorita giroscopului) nu ai ce corecta.
Vorba lunga...
Sa incepem: http://www.astronomy.ro/forum/files/img_20160112_111758_187.jpg
Daca functioneaza, si asta se aude ,suna ca o turbina de avion, ai trebuie vreo 70 de secund pana ajunge la turatie maxima si trage 700 mA la pornire, calitatea optica e buna fara ten galbui specific rusilor in interior mult metal lucios nevopsit in negru,cat tin bateriile nu stiu, deabia l-am adus sa functioneze,dupa cum scrie in articolul mai sus citat e o revelatie stabilizarea daca nu ar fii galagia , suna ca unmotor electric unde lagar nu mai face mult.
Ce ma deranjeaza e impresia extrem de ieftina care o face daca il iei in mana, pare o jucarie prost lucrata, am avut o data la un talcioc zeiss-ul 20x60 in mana, e cu totul alceva desi stabilizare sa nu fie asa buna .
Sincer nu-mi inchipui ca in o cambatanta militara ar supravietui, sau in un tanc in miscare, daca-si pierde suruburile de singur

Sunt curios ce parere aveti, cei di forumul german spun , sa nu ma las inselat de aspectul exterior, mecanic perfect si de nestricat , stabilizare e generatii mai bun ca orice alceva, e optic asemanator unui apocromat excelent cu 99% field corectat cel putin de calitatea zeiss-ului, ba ceva mai bun, concurenta costa nou de la 6500€ in sus ,hmm ... nu prea stiu...

cum de stapanesc o tehnica asa de impresionanta8cica l-au avut pe mir) si apoi construiesc in jurul lui asa un fusch.

Va rog uitati-va la poze de la sfarsit spre inceput , asta a fost ordinea cum le-am uploaded.

[zoth]

Diferente constructive la interior foarte mari fata de ce am avut eu. La 7x55 giroscopul era la vedere in toata splendoarea lui. Un mecanism foarte sofisticat si fin. Aici pare capsulat si relativ compact totul.
Zgomotul nu era deloc mare la celalalt model, un zumzet foarte fin, abia perceptibil pe care dupa doua-trei minute nu-l mai auzeai, te obisnuiai cu el. Stabilizarea era belea de buna!
La aspectul exterior insa era aceeasi poveste, lucratura proasta, badaraneasca de-a dreptul, de ergonomie nu are rost sa amintesc, aveam impresia ca tin in mana un dulap in miniatura cu muchii si colturi ascutite, groaznic! Era atat de urat incat nu m-am putut obisnui cu aspectul lui si dupa o vreme l-am facut cadou unui prieten.

[Dbird]

Foarte interesant, nu am avut ocazia pana acum sa vad asa ceva. As dori sa te intreb daca am inteles eu bine, modul efectiv de functionare:
1- Partile oculare - prisme - obiective sunt prinse solidar intre ele ?
2- Exista 2 volante antrenate probabil de acelasi motor. Ambele volante se rotesc in acelasi sens sau se rotesc in sensuri diferite?
3- Axul/axele volantelor sunt prinse solidar cu ansamblul de la punctul 1 ?
Scuze daca nu am inteles bine ...eventual daca am gresit , poti pe scurt explica functionarea efectiva a sistemului giroscop ?
Multumesc anticipat.

[renegatul]

Buna, am sa incerc sa -l explic . este un singur motor dispus longitudinal in mijlocul cardanului. lagarul din fata se sprijina pe o bila tensionata si nu are miscare decatde rotatie, in spate nu e fixat deloc cand stabilizeaza, cand il pornesc si butonul de stabilizare nu e apasat pe poza 120756 se vede un fel de diafragma cu 3 lamele care cu arcul de acolo sunt apropiate de axa din spate a motorului axa care nu se invarte e o bucsa in interior cu lagarul de rigoare, cand ajung la turaite si apas parghia ,se departeaza diafragma si elibereaza partea din spate a rotorului care are vreo 2 cm joc in toate directiile, fiind in rotatie cauta sa ramana in pozitia de mijloc.greu de explicat ,daca vrei fac un video si trimit linkul cu functionarea siasa ,tre sa-l mai deschid odata , exista interes?

[dragos.n]

Daca tot il deschizi, ar fi pacat sa nu faci un video. Interes evident ca exista.

[Dbird]

Da interes exista si multumim mult de detalii. Este foarte interesant. Ar fi interesant sa si il cantaresti pe domnul binoclu. Asa din ochi as spune ca are cam 1,2 Kg? Poti masura sau aproxima cam cat din greutatea binoclului o reprezinta volantul (sau volantele ... par a fi 2 volante ?).

Deci daca am inteles bine:

Lagarul fix (atunci cand tii binoclul normal privind prin el) este deasupra ? si lagarul cu diafragma este jos?

Intrebare:
Port prismele + port ocularele + port obiectivele sunt prinse fix intre ele ? sau prismele se misca in raport cu portocularele si port obiectivele?
Scuze ca te tot intrebam ... dar ne-ai starnit curiozitatea si este foarte interesant ce ai tu acolo si ce faci cu el.. asa ca nu te supara ca o te cam chinuim cu detalii.
Ne raspunzi si tu ..relaxat in limita timpului si chefului disponibil, caci nu ne grabim ...asteptam linistiti.

[nobody]

Vedeti si aici niste poze si explicatii (in germana) si o prezentare a sistemului de stabilizare de la Zeiss (care e cu totul altceva): http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre...ildstabili

Giroscopul se afla intre prisme (pe acelasi cadru mobil), cu axa de stabilizare de-a lungul (paralela) axelor optice. Un giroscop stabilizeaza rotatia in jurul a celor doua axe perpendiculare pe axa lui.

Acele celule (ce seamana cu unele barometrice) se pare ca au rol de arcuri combinate cu perna de aer si nu au rol de a compensa nimic termic sau barometric (nici nu ar avea cum deoarece sunt dispuse diametral opus, iar eventualele presupuse corectii s-ar anula). Cel mult, din presiunea interna s-ar regla (din fabrica) centarea ansamblului mobil.

[Dbird]

Foarte interesant linkul tau nobody, multumesc. Voi incerca sa imi schitez un model din posturile de mai sus si eventual sa il discutam.
Nu prea am avut timp sa desenez dar poate intre timp mai apar ceva indicatii

[renegatul]

Am facut un video cu el, sper sa mearga linkul

https://www.dropbox.com/s/olj1umi05y9q4im/1.avi?dl=0


distractie placuta

[renegatul]

Celulele barometrice sunt cu siguranta vidate, se vede surubul de evacuare al aerului, sigilat in prealabil

[renegatul]

Si remontarea cu test final

https://www.dropbox.com/s/ec6ockyra71xudi/Unbenannt.avi?dl=0

[dragos.n]

Mai bine le pui pe youtube.

[renegatul]

Buna, cum asa , nu merg linkurile?
Pentru Youtube mi-a trebuit pentru filmul cu demontarea vreo 7 ore, si la 8 minute inainte de sfarsit , noaptea la 4 mi-a resetat routerul ca pe aici i-ti taie net-ul scurt o data pe zi, si sa fiu sincer m-a cam lasat cheful sa le mai pun, sa fiu sincer daca stiam ca ma chinui asa nu le faceam, aia au o granita la vreo 15 minute ori filmuletul are 18 :(cica sa m-a registrez ca profi youtuber ceea ce nu m-a incanta de loc.

[dragos.n]

Linkurile cred ca merg. Parola mea de pe dropbox nu merge. Nu pot sa-mi imaginez de ce.

Am auzit si eu de limita asta pe youtube, la 15 minute, care ba e, ba nu e. Cine mai stie...

[Dbird]

Eu am reusit sa dau jos ambele .
Mii de multumiri , in weekend voi studia filmele!
Chiar daca drop box cere parola, inchideti mica ferestruica, si se poate da jos fisierul cu "download" >>> "Direct download" ... cel putin la mine a mers asa.