[dmtr69]

NGC7331 di 29 septembrie. ASI224 + newton 6" F5; 200x15s. Stelele au iesit cam mari si galaxia neclara- din cauza transparentei mai slabe, posibil si datorita decolimarii telescopului.

[dmtr69]

Aseara am incercat din nou M74 (520 cadre de 15s), rezultatul a fost tot slab. Magnitudinea galaxiei este prea mare pentru camera mea.

[dmtr69]

Inca un NGC891 din 30 septembrie. 410 cadre de 10s.

[dmtr69]

Salut!
M78 din 25 noiembrie. Incercare de captura cu BFLY-23S6M (+filtre RGB). Cate 100 cadre de 20 secunde pe fiecare canal. Luminanta nu a iesit bine; am facut-o cu gamma 0,5; la strech am artefacte. Nici cadrele dark nu au fost la aceeasi temperatura( le-am facut la sfarsit, dupa ce a scazut temperatura cu 3-4 grade).
Senzorul avea circa 12 grade, iar mediul 0,5. Am pus pe camera doua fisii de radiatore de la procesoare(sandwich), pentru a creste disipatea termica. Am pregatit si o carcasa exterioara camerei ( aceasta fiind decopertata), cu un ventilator ce tragea aerul exterior prin camera, insa mi-a fost teama ca temperatura joasa sa nu afecteze circuitele.

[dmtr69]

M42 din 25 noiembrie. BFLY-23S6M, filtre RGB, newton 150/750. Cadre de 2 si 10 secunde, cam 70 pe fiecare canal, fara luminanta. Combinatie HDR.

[dmtr69]

M63 din zori(15 minute pe la 06:15). Incepuse deja sa se lumineze. QHY5-III 178M, bin 2x2, 30x30 secunde. Sunt curios ce a iesit din NGC2903.

[dmtr69]

Am procesat si cadrele capturate aseara la NGC2903. Cam slabut rezultat, dar nici expunerea nu a fost suficienta. Cadre LRGB de 30 secunde, cam 50 pentru fiecare. QHY5-III 178, bin 2x2.

[dmtr69]

Aseara am incercat mai multe capturi cu QHY5-III 178, in functie de ceea ce aveam la dispozitie in FOV la orele respective(NGC253-L; M78-RGB, M64-L, M51-L si M63-L). Camera inca mai face figuri(se blocheaza uneori la download) si trebuie repornit softul sau recuplata camera.
Deocamdata, am procesat repede in PS numai M64(64x30sec, bin 2x2).

[dmtr69]

Am fost curios ce a iesit din NGC253. Din pacate, de abia am ales jumatate din cele 100 cadre. Tinta asta este prea joasa pentru mine- are nevoie de conditii perfecte.

[2SKY]

Felicitari pentru topic si rezultate . Am vazut ca , cum putin sint mai bune conditiile , apar niste super poze .

[jimao22]

Foarte frumos, Marius. QHY-ul tau este echivalent cu ASI ZWO 178 imi pare, are acelasi senzor. Zic asta fiindca am eu o astfel de camera si inca nu am pus-o la treaba cum se cuvine (doar teste pana acum) si imi place mult ce reusesti tu sa faci cu ea. Bravo !

[dmtr69]

La multi ani si Craciun fericit!
Multumesc pentru aprecieri si raspuns.
ASI178 are acelasi senzor cu a mea. Avantajele sunt impartite. ASI are un corp mare(racire mai buna), si cred ca suportul software este mai bun(cel putin cu ASI224 nu am avut probleme). QHY are un circuit care reduce ampglow-ul, dar softul are inca probleme. Am facut ultimele capturi cu EZCAP_QT; la vizualizare are mai multe optiuni(noise floor, background level, etc) si nu-mi dau seama care este semnalul real. Nivelul castigului este diferit de cel din SharpCap. Am tras la 30 secunde cu gain 10, iar la procesare mi-am dat seama ca mergea la 1-2 minute.
-Pozele sunt din capturile facute tot pe 23(doar luminante).

[dmtr69]

M78 din 23 decembrie. LRGB (cam 30-40 cadre pe fiecare canal, 1 minut expunere). Ar fi mers mai bine cu ED80, pentru camp mai mare.

[dmtr69]

Am combinat luminanta la M51 (QHY178) cu o poza color facuta in februarie cu ASI224.

[rabeir]

Foarte frumos,
in majoritatea aspectelor mai bun decât rezultatul meu cu ore multe de expunere.
Chiar merita exlplorata tehnica asta, îndeosebi pentru galaxii sau nebuloase planetare.