[hardstyle]

Din nou: Prin 10x50 se vede si coama,detaliu ceva? Culoare poate?
Binoclul e BH 10x50(cel cu prisme bk7)

[Ovidiu M.]

Tocmai ce mi am adus aminte ca am vazut si eu o cometa acum cativa ani, 6-7, nu mai stiu cum se numea. Era sus pe bolta aproape de zenit. Si da, hardstyle cu binoclul din semnatura se vad detaliile de care intrebi pe un cer fara luna de oras.


@MariusP - felicitari si la cat mai multe comete! Ce reprezinta gradul de condensare?

[MariusP]

Gradul de condensare este un numar intre 0 si 9 ce indica cat de mult coama creste in stralucire dinspre margine spre centru. DC=0 arata o coama difuza uniform stralucitoare fara nici o diferenta in stralucire spre centru, iar DC=9 arata un aspect stelar sau de disc. In general, cu cat creste DC, cu atat scade dimensiunea coamei, care devine tot mai clar definita. De asemenea, de obicei DC creste pe masura ce o cometa se apropie de Soare si descreste din nou cand se departeaza din nou.

http://www.britastro.org/projectalcock/Vis...age028.jpg
http://members.westnet.com.au/mmatti/webpa...0page1.htm
http://www.nightskyhunter.com/An%20Observi...omets.html

[Ovidiu M.]

Am inteles, mersi.

[mante]

dupa cateva dimineti ratate din cauza norilor si paclei azi pe la 6 am salutat o prin binoclul 10x50: o mica pata scamoasa.

[Ovidiu M.]

Am vazut o si eu cu binoclul 10x50 in dimineata asta la 5:00. O pata alburie destul de searsa. Sansa mea s-o vad si asa a fost ca s-a ars neonul stradal din fata (sa-i fie tarana grea si sa nu-l mai repare niciodata). Cometa parea orientata cumva de a lungul axei mele vizuale, destul de mica. Oricum, maine dimineata o reperez cu telescopul poate observ ceva detalii, si o mai las sa mai si urce un pic pe cer.

[jimao22]

Am facut niste expuneri la Catalina in ultimele 2 dimineti. Ieri dimineata - 54 de expuneri de 60 de secunde (nu stiam cat de repede se misca pe cer cometa si nu vroiam ca expunerile prea lungi sa distruga eventualele detalii) iar azi alte 54 de expuneri dar de 120 de secunde fiecare, fiindca am constatat ca miscarea cometei nu este prea rapida.
Prelucrarile imaginilor le-am facut dupa schema clasica: calibrarea cu dark-uri/bias/flat-uri in MaximDL, apoi imaginile .fit duse in PixInsight unde le-am "developat" si apoi in StarTools unde am folosit mastile ca sa sterg stelele din fundal si apoi sa aplic HDR, Denoise si Contrast.
Am reusit sa scot in evidenta destul de bine cele 2 cozi - cea de ioni si cea de gaz, dar ceea ce ma intriga in mod special este ce se vede langa nucleu - si anume ceea ce seamana cu 3 jeturi de gaz ce erup din el. Cel putin asa pare din prelucrarea facuta initial si nu cred sa fie vreun artefact - fiindca de exemplu telescopul meu nu are spidere care sa induca un asa efect.
Am refacut prelucarea folosind si un filtru Larson-Sekanina, unde am rotit cu 3 grade pentru a scoate in evidenta coada sau eruptiile din nucleu. In a doua prelucrare cu Larsen_Sekanina, am reusit sa scot in evidenta destul de bine si nucleul cometei fiindca am aplicat si o deviatie radiala de 2 pixeli, ca sa scot in evidenta eventualele unde de soc din jurul cometei.
Prelucrarea cu Larson Sekanina nu mi-a scos in evidenta cele 3 jeturi, oricat m-am straduit sa le vad, asa incat nu stiu de unde povin in prima imagine.
Am sa fac maine si un filmulet cu cometa in miscare printre stele si poate am sa reusesc sa o pun si pe un fond de stele nemiscate - o prelucrare pe care nu am avut timp sa o incerc niciodata.

Mai multe date despre filtrul Larsen-Sekanina - aici: http://users.libero.it/mnico/comets/ls.htm

[Niky360]

Buna dimineata,
Am incercat sa il prind pe mos craciun in zbor in urma cu 1h, dar nu aparut. In schimb don'soara noastra Catalina a aparut, timid, dar a aparut:)
Mi-a luat cam 5 min. sa gasesc zona in care se afla cometa, de fapt 3 stele aproape coliniare aflate la SV de cometa..chiar si asa cand le-am gasit tot nu dadeam de cometa asa ca am mai pierdut 5 minute pana am gasit-o, initial era foarte vaga..abia spre sfarsit(ora 5:50) pot spune ca o vedeam fara sa se piarda in fundalul luminos al cerului, dar la inceput era aproape inobservabila(ora 5:20).
Impreuna cu alte 2 stele, cometa forma un triunghi care m-a ajutat sa determin dimensiunea coamei.

Coama avea un aspect aproximativ circular mai bine "definita" pe partea ei inferioara(intre p.a=75 pana la p.a=110,daca nu ma insel), iar intre p.a=250 si p.a.=290 coama parca prindea o forma de evantai. Pt unele momente coama parea ca are o prelungire in p.a.=300. Dimensiunea coamei am estimat-o la 3'.

Din pacate cometa nu exceleaza de gradul de condesatie, fiind undeva la D.C.=3/4.

Magnitudinea parca o mai ajuta putin, in jur de 6.

Observatiile le-am efectuat cu 114-le de pe bloc, ajutat de 2 oculare GSO SuperView de 20mm, respectiv 15mm.

[sonkab]

Salut, am luat si eu cateva imagini cu C/2013 US10, in dimineata zilei de 23 decembrie. Am folosit telescop 0,5 m, f/15 si camera CCD SBIG STL11000M, toate pe un cer de Bucuresti, de la Institutul Astronomic al Academiei Romane.

Nu am observat cele jeturile pe care le mentionezi. Atasez doua imagini, un stack de 60 de imagini a 30 s fiecare si o prelucrare cu Larson-Sekanina de 15 grade. In imaginea mea se vad doua jeturi opuse cozii ionice (cea din dreapta sus).

[2SKY]

Am urmarit mai multe imagini luate din 20. 12. 2015 si nu apare ceva suspect . Dar pe ~ negativul lui Adrian . S , apar niste cozi . Sa fie din prelucrare ?

[jimao22]

Am revenit cu filmul promis, cel din 24 decembrie (cu expunerile de 120 sec).
Mi se pare o completare utila cand e vorba despre o cometa.

https://youtu.be/fmVlHYTBwQo

[auriga]

In sfarsit s-a facut senin si la Cluj dupa aproape doua saptamani de ceata. am fotografiat si eu cometa C/2013 US10 inainte de crepuscul, 30cm f/5, 75x60s kaf8300 bin2, luna 70%.

[Ovidiu M.]

Un singur cuvant Auriga...superb:) Permiti s o pun wallpaper?

[Catalin M. T.]

O imagine cu camp mai larg a cometei in apropriere de Arcturus. Lumina Lunii a cam sters coziile. Vizual, in luneta de 90mm la 50x, magnitudinea cometei am estimat-o la ~6, DC=5, diam. ~15'.

[Ovidiu M.]

Fain si la tine Catalin. Se vede totusi un pic coada. De ce nu o magnificatie putin mai mare?
Scuze , am vazut ulterior ca este cu obiectivul foto.