Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Sun_(2).jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 185182
Numar de utilizatori inregistrati: 2500
Cel mai nou utilizator inregistrat: Szabo Csanad
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Ce anume se pierde prin/pentru expansiunea Universului?


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Cosmologie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7470

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Noi 2015 22:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Să șterg, să nu șterg? Confused
_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 03:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Simpatica asta, duhul forumului.
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 03:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Forever_Man a scris:
Chiar exista ierarhii de infinituri. Citeste despre nenea Cantor:
Sau te poti uita si la VSauce, ca e mai distractiv:

Nu stiam ca ceea ce am inteles eu are si o anumita sustinere stiintific certificata. Multumesc.

Forever_Man a scris:

Spatiul real il vad strict ca si spatiul din vise: o qualie in mintea noastra.

In ultima instanta orice informatie referitor la orice fel de realitate este o traire de realitate numita decodare a semnalului neurotransmitatorilor.
Dar indiferent ce ar fi, receptorii umani primesc un complex semnal-realitate pe care creierul o decodifica printr-o anumita stare a retelelor sale neurosinaptice definita de activitatile si eficientele sinaptice.
Pana la urma nu conteaza sursele, indiferent de ele decodarile (desigur in acceptiunea existentei decodarii!) ne prezinta in cadrul complexului semnal si pe cel al unei realitati univers, pe cel al unei realitati forumistice in care eu si probabil fiecare dezbate impreuna cu "avatarurile si scrisurile", o realitate a cunostintelor, a intelesurilor referitor la acest Univers.
Asadar, revenind la tema si intrucat desi amintirea momentan imi ofera senzatia unei entropii inclusiv forumistice, nu imi ofera si raspunsuri la intrebarile topicului, intreb din nou reformulat.
1 -Universul, stiintific considerat a fi forma luata de singularitatea explodata, e un perpetuum mobile al naturii proprii? Cum de si-a tot marit si isi mareste volumul (inclusiv volumul corpurilor existente in el), fara sa consume nimic (asa rezultand pana acum din raspunsurile colegilor)?
2 - Daca nu se stie nimic referitor la un exterior al Universului, daca nu se stie nimic dincolo de "zidul planck", de ce am fi asa de inflexibili in a admite posibilitatea unui dincolo de Univers in care el expandeaza?
Si oricum, inflexibilitatea, tinand sema de continua evolutie a stiintei, e o dovada cel putin de imaturitate.
nobody a scris:

2SKY a scris:

Ok. conform definitiei Universul e absolut tot ce e posibil.
Daca mie imi vine cineva si imi spune asta, eficientele sinaptice colapseaza in giratoriu prin a decoda alarma: "habotnicie/dogma, habotnicie/ ...".
De ce?
Intrucat definirea indubitabila e o procedura specifica credinciosilor (de fapt a celor ce creaza dogmele la care ei adera).

Daca stiinta (cei ce se exprima in numele stiintei desigur):
1 - Nu este dogmatică, nu are pretenția de a fi în posesia adevărului absolut, daca rezultatele cercetării științifice sunt falsificabile, adică poate fi testată și verificată validitatea lor, daca de asemenea, falsificabilitate înseamnă că teoria trebuie să includă și condițiile în care s-ar putea să nu fie adevărată.
2 - Daca publica rezultatele si are in vedere luarea in considerare a nivelului actual la care se află cercetarea în domeniul respectiv, astfel incat rezultatele cercetării sa devina comparabile, la fel precum progresul însuși în disciplina respectivă, daca lucrările de cercetare fac trimitere una la cealaltă si vin în sprijinul, critică sau perfecționează teoriile existente.
3 - Daca un principiu important este interogația sceptică în sensul unei atitudini critice față de rezultate și teze proprii și ale altora.
Daca cunoștințele științifice se deosebesc de cele doctrinare prin faptul că la cele din urmă sunt folosite mijloace de coerciție subtile sau fățișe și interogația critică este cel puțin nedorită, în timp ce cele dintâi pot fi în principiu confirmate sau infirmate de către oricine cu ajutorul rațiunii și experienței proprii. La fel se diferențiază cunoștințele științifice de cele cu caracter de revelație. Revelația, care are loc doar la nivel subiectiv, în sinele individului, nu este accesibilă celorlalți și astfel nu poate fi intersubiectiv verificată.

atunci, ce facem aici prin denigrarea interventiilor si persoanelor? Pe cine slujim, stiinta sau religia stiintei?


Ultima modificare efectuata altnume la 03 Noi 2015 05:01, modificat de 12 ori in total
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2091



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 03 Noi 2015 04:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sint chestii imaginare teoretice , ele nu exista nici atomii daca-i numeri nu sint infiniti . Vise , ( vezi sa nu sforai prea tare )
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 03 Noi 2015 09:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@altnume:
Ai putea admite (macar la modul ipotetic, de dialog) niste corectii la ceea ce se spune si mai ales ceea ce NU se spune in teoria BB ?
Sus
CAdi
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Iun 2015
Mesaje: 1232

Motto: Cogito ergo sum


MesajTrimis: 03 Noi 2015 14:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Legat de titlul topicului ,,Ce anume se pierde prin/pentru expansiunea universului"
parca era un principiu sau o lege a conservarii formulata de Lavoisier :
,,In natura nimic nu se pierde ,nimic nu se castiga ,totul se transforma ''.
Cam asta ar fi raspunsul la intrebarea din topic...
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 14:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se pare ca intrebarea lasa loc de interpretari diferite vizavi de intelesul dat.
Cine, ce anume se transforma in expansiune?
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 14:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

nobody a scris:
@altnume:
Ai putea admite (macar la modul ipotetic, de dialog) niste corectii la ceea ce se spune si mai ales ceea ce NU se spune in teoria BB ?

Da.
Dar ce faci acuma, ai schimbat tactica dezavuarii cu cea a disimularii?
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 03 Noi 2015 16:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

E clar ce "dialog" ... si pentru ce ai venit sub un "altnume".

P.S.
Sa presupunem ca teoria BB este complet gresita, ca aici se pare ca trebue sa se ajunga. Ce propui in loc ?
De exemplu, F.M. a venit cu constiinta, dar din pacate mai avem de asteptat 5000 de ani sa se formuleze ceva mai concret.
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 18:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Asta e culmea acuma, de data asta ai dat-o in astrologie, chiromantie si de astea?
Acum inteleg raspunsurile tale in doi peri si atacul la persoana si la exprimare, ai o suspiciune in ceea ce ma priveste.
Ma intreb daca si colegul tau reactioneaza asa ciudat tot din cauza asta?
O vorba zice "Pestele de la cap se impute". Exista si un cap?

Intrucat nu te intereseaza de fapt topicul, te intereseaza persoana, nu inteleg ce rost mai are dilogul cu tine.
Faci si predictii acuma?
Am pus cateva intrebari si atat; din ceea ce ar fi rezultat, era posibil a se deschide un dialog constructiv, dar nu, tu si colegul tau 2..., m-ati atacat pe mine, voi cu mine aveati ceva de impartit.

Asa cum am demonstrat asta e slujire a religiei stiintei, nu a stiintei.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 03 Noi 2015 18:46 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Care coleg ? E o conspiratie deja ?
Uite-te cum reactionezi la alte pareri, te victimizezi ca sa ataci la persoana.
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 18:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Care pareri, tu si colegul tau 2SKY, nu a-ti emis nici o opinie legat de subiect, a-ti fost mereu off topic; ce vrei acuma sa ma apuc si sa iti insirui seria de incercari de a discredita subiectele celor 2 topice deschise, precum si pe mine?
Ai invatat si tehnica oglindirii? Nu te supraestima, nu ai cum sa ma faci sa ma victimizez, asta face parte din tehnica ta de a disimula atitudinea bizara manifestata inca de la inceput.

O fac daca va suspenda/baneaza, altfel nu merita.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 03 Noi 2015 19:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ai trecut la amenintari ?

Ti-am propus: "Ai putea admite (macar la modul ipotetic, de dialog) niste corectii la ceea ce se spune si mai ales ceea ce NU se spune in teoria BB ?"

Ai raspuns: "Da. Dar ce faci acuma, ai schimbat tactica dezavuarii cu cea a disimularii?"

Baneaza-ma, daca asa intelegi sa discuti.
Sus
altnume
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Oct 2015
Mesaje: 41



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Noi 2015 19:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Hai lasa smiorcaiala si zi ceva constructiv, ceva on topic!
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2091



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 03 Noi 2015 20:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
URAAAAAA , ne-am inteles
. Am stabilit asta , amindoi aveam aceiasi opinie spusa cu alte cuvinte . Dar F.M ca de obicei , daca nu e constiinta e te miri ce filozof si daca nu-i merge e de vina fizica..... . Au fost fel si fel de raspunsuri , care nu sint personale sint din stiinta stintelor , e adevarat la nivel de ipoteza alternativa. Daca vrei sa spui , sa te referi la energia neagra , materia neagra ca fiind forte ,.... e altceva dar nu esti tu profesorul si noi elevii , asa ca adu tu in discutie ce noi poate nu vrem . Nimeni nu ti-a spus nimic a fost totul on topic . Erau niste presupuneri la adresa celor ce dorm .
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Cosmologie Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Download topic
Pagina 3 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact