[sternchen]

Posibil.Eu am observat ceva interesant legat de maririle mari la refractoare.La mariri mari 270ori am putut vedea surprinzator de bine planetele cu rft-ul folosind un barlow ED /2" si inca unul pe1 ,25 si un ocular 9mm plössl de la Bresser.Poate era acelas efect si la binoclu pt deepsky la mariri mici. Cu siguranta privitul cu ambii ochi reduce efectele negative de seeing,iar lentilele obiectivului isi au rolu lor.
Nu cred ca un bino imbunstateste calitatea imaginilor dso sub 6' telescop,dar poate mai exista si exceptii.Eu am avut cateva expetiente faine cu lunetele la planete,dar f rar,vorba aia "o data in viata",dar am ramas cu imagini "live" de care imi aduc aminte cu placere .
Ca sa-mi raspund singur la intrebare,nu cred ca ar vedea mai bine,doar pe un cer extraordinar,deci iara exceptie..

[nobody]

Exact. Cu banii astia poti lua un Dobson Pyrex de 8" care colecteaza cu 78% mai multa lumina decat unul de 6".

[sternchen]

E prea mare .Mai am un newton de 6' f/5,dar ziceai ca la focale mici e dificil fara corector.In plus montura nu cred ca tine f bine atatea accesorii,plus ca am nevoie de corector.
@mmarin,care este cel mai bun /mare binoclu pe care il ai?

[valy]

Cred ca iti place sa te invarti in cerc cu problemele tale existentiale, ceea ce e ok cat timp o faci cu placere .
Ia un bino macar vezi despre ce e vorba cu ochii tai, in fond viata e scurta, sa o mai traiesti si cu dileme nerezolvate parca e pacat. Sau ia o apertura mai mare: http://skywatcher.ro/SK/SK150-750ota.htm

Spor.

[mmarin]

[sternchen]

O fi unul dintre cele puse pe avatar?..faina achizitie.Daca nu cer prea mult,ai putea sa ne spui performantele deepsky,in general vorbind.multumesc

[nobody]

Chiar asa, cum se vede M57 (aka "Ring Nebula", o tinta relativ usoara si din oras) ?
Cat despre roiul dublu din Perseu (aka "Double Cluster"), acesta se distinge si cu ochii liberi.

[mmarin]

Da, e cel din stânga.
Deoarece e dificil de mânuit, l-am folosit mai rar și aproape exclusiv de la fereastră. Comparat cu Bresser Spezial Astro 20x80, iese în evidență în special prin ușurința cu care găsesc și identific obiectele. Chiar și cu un singur ochi, acestea se văd mai ușor și cu mai multe detalii. Pe un cer cu transparență slabă și cu lună spre primul pătrar, cu vreo două săptămâni în urmă am prins o urmă de nebulozitate la M29, ceva mai târziu, când a intrat în vedere o vagă urmă la M103. Mai la est, roiul libelula s-a văzut foarte frumos, C10 frumușel iar ceva mai târziu roiul dublu din Perseu chiar impresionant, în ciuda poluării luminoase.
Spre dimineață, am făcut o încercare la M31. Nucleul l-am găsit imediat, M32 era la datorie și după vreo două'j de secunde parcă-parcă se întrevedea o parte a zonei periferice. Cu Bresserul, M32 a apărut după câteva secunde și nu am perceput vreun semn de prezență a zonei periferice la M31.
Duminică l-am scos la câmp în speranța că pot prinde ceva înspre sud înainte să răsară luna. Țeapă - era o negură destul de deasă; nu mi-am putut da seama dacă aura din jurul lui Antares era chiar nebuloasa sau doar reflexie atmosferică. Până să mă lămuresc, a răsărit Luna și am spus „pa!” roiurilor și nebuloaselor - din noroc chior am prins în ocular roiul „rața sălbatică” - și m-am întors spre Saturn. Nu mi-a venit să cred că, după vreun minut de observare, am reușit să discern inelul de suprafața planetei - o subtilă diferență de strălucire și culoare. Deasemeni, l-am observat cu intermitențe pe Titan - o steluță portocalie în dreapta-jos.
Înainte să închei ședința cu o privire la Lună, m-am uitat după M81/M82 și, în ciuda cerului albastru luminos, erau acolo, perfect vizibile în privirea directă.

[mmarin]

[sternchen]

E prea mic grosismentul pt m57.Poate daca era cel putin 30 erau mai bune detaliile si la alte obiecte interesante.Pt un asemenea binoclu rezultatele sunt excelente.Am impresia ca totusi mai lipseste ceva-un grosisment mai mare sau mai multe oculare ce sa acopere o plaja mai mare.Tind sa cred ca totusi 102/500 ar fi mai buna in sensul acesta.Este oarecum un binoclu cu un singur ocular,exceptie facand combinatia cu bino.Din experienta mea banui ca si la bino un ocular de 17mm wide ar putea/TREBUIE sa vada ceva,eventual in alte combinatii pana la 2-2,5 pupila de iesire,functie de cer.Am fost placut impresionat de nivelul deep al binoclului 25×100,fara indoiala unul dintre cele mai bune pt amatori(de rand )Sunt si eu curios,nerabdator sa lamuresc problema,insa cand si daca se va intampla asa

[catalin dumitru]

Ai putea sa mai incerci ceva Stelutza , cauti un kit auto pentru marsarier (unele au camere chiar bunicele) din ala cu ecran mai maricel (6 inch) si faci proiectie focala sau chiar afocala folosind 102/500.
O amarata de baterie de 12 (de la un UPS ) v si un adaptor pentru camera e tot ce-ti mai trebuie.

Uite asa ai si vedere binoculara si sensibilitate ce o depaseste pe cea a retinei.

[sternchen]

Ar fi nevoie oare de un ocular proiectie sa faca proiectia ecranul de 6?
Privire binoculara data de uitatul pe ecran si sensibilitate crescuta..esti sigur?

[catalin dumitru]

Da , probabil ca pentru proiectia afocala ar fi mai bun un ocular de proiectie , care de fapt e un ploss daca tin bine minte , dar e buna mai degraba pentru tinte mici , cum ar fi ring nebula sau chiar M13.

Pe de alta parte , cam orice matrice CCD sau CMOS e mai sensibila decat retina , daca-i dai jos propriul ei obiectiv (neaparat) si o ataci cu 100 mm diametru , ai sa vezi ceva spectacol.

Mai baga-ti nasul si pe la sectiunile dedicate capturarii digitale ca eu nu stiu sa-ti spun chiar totul.

[sternchen]

Multam' fain .Sunt sanse asadar sa pot vedea ceva,da nu prea stiu cu ce se mananca..dar ne informam.

[catalin dumitru]

Cu placere . Ideal ar fi un senzor ceva mai maricel si care sa-ti scoata semnal compatibil cu display-ul , poate chiar color PAL , cine stie , poate sunt in comert chiar si pe VGA , atat camera cat si monitorul , habar n-am , asta ca sa nu te mai complici cu laptop intermediar , Cd de instalare a softului camerei , etc.
Tre' sa vezi cum faci sa fie totul cat mai simplu si sa cari cat mai putine dupa tine , la urma urmei e vorba doar de observatii vizuale prin monitor LCD , si daca nu te intereseaza captura de imagini nu are rost sa te complici .