Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225253 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
kiss marco paul Membru
Data inscrierii: 12 Aug 2012 Mesaje: 32
Motto: Did i ever tell you......the definition of insanity!!! Localitate: Timisoara
|
Trimis: 28 Apr 2015 13:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: antena helicala pe 1420 mhz |
|
|
|
Sall la toata lumea din nou am, nevoie de inca un ajutor daca se poate va rog, am o antena helicala pe frecventa de 1420 mhz, lam primit astazi mia ajuns din slovacia de la o persoana care mia construito, si lam cuplat la stickul meu rtl sdr usb direct la antena cu cablu rg316 cu mufa N tata la mcx tata si iam dat un test sa ruleze pe sdr sharp, nu vrea sa afiseze nici macar un pic de semnal pe linia de hidrogen da nimic deloc, sau sa observ niste piscuri acolo macar sami dau seama ca antena functioneaza ,deci semnal 0, oare care sa fie problema, imi trebuie un receiver usb nou care sa aiba sensibilitate mai mare sau ceva amplificator de putere?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
33.45 kb |
Vizualizat: |
de 10771 ori |
|
_________________ Сталинград |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Apr 2015 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deocamdată ai nevoie de o tastatură nouă, că văd că îți lipsește tasta "-".
Ai îndreptat-o spre Soare sau spre ceva obiect care emite puternic în linia hidrogenului? Cred că este foarte direcțională și dacă nu ai direcția spre obiectul respectiv nu ai cum să captezi ceva. Verifică dacă nu ai scurt-circuit la legături.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 28 Apr 2015 19:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La asa frecvente , orice are o impedanta / rezistenta mai mica , iti taie semnalul . Toate antenele ce lucreaza la frecvente mari , au nevoie de un amplificator linga dipol . Care sint cotele antenei , parabola ? . Schimba LNC - ul , mufe , cablul .
|
|
Sus |
|
|
kiss marco paul Membru
Data inscrierii: 12 Aug 2012 Mesaje: 32
Motto: Did i ever tell you......the definition of insanity!!! Localitate: Timisoara
|
Trimis: 29 Apr 2015 09:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: antena hydrogen line |
|
|
|
Da pai asa o sa fac astazi ma pun sa verific antena sa vad daca nu are ceva scurt circuit sau alta problema ,si totodata o sa verific si cablu coaxial rg 316 sa vad poate are vreo problema ...iar daca antena si cablul sunt in regula atuncea ar trebui sa cumpar un amplificator cel mai probabil sa filtreze si sa elimine alte semnale din background...?
_________________ Сталинград |
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 558
Localitate: Roman
|
Trimis: 29 Apr 2015 19:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In primul rand,nu-mi dau bine seama din descrierea sumara daca impedanta antenei e bine adaptata la fiderul folosit.Oricum,semnalele potentiale sunt foarte mici ca nivel,si nu orice amplificator va avea nivelul de zgomot suficient de mic.Antena in sine nu e prea directiva.
|
|
Sus |
|
|
cristirimer Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2008 Mesaje: 26
Motto: Un plus de cunoastere se plateste cu un plus de ignoranta! (Arthur Eddington) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Iul 2015 00:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din fotografia atasata nu reiese ca ar fi o antena realizata ingrijit. Conductorul din care este realizata "spirala" (elicoida) de care este? In foto pare a fi izolat cu plastic. O antena elicoidala buna (mai ales pentru frecvente peste 1GHz) trebuie construita din conductor de CuAg (cupru argintat) cu diametrul e cca. 0,03 x lambda, ceea ce pentru f=1420 MHz (21,1 cm) inseamna cca. 6,3 mm (se poate folosi teava din cupru moale de 6 - 7 mm diametru, care de preferinta se arginteaza mai intai, pentru a reduce pierderile prin efect pelicular. Diametrul infasurarii (al spirelor) este de 0,31 x lambda (adica 65,4 mm), iar pasul infasurarii (distanta intre 2 spire consecutive) este de 0,24 x lambda, ceea ce inseamna 50,5 mm si trebuie pastrat cat mai uniform. Diametrul reflectorului (al discului metalic din tabla asezat la capatul "din spate" al antenei) este de cel putin 0,6 x lambda, adica 130 mm (aceasta cota nu este critica, poate fi mai mare fara a influenta functionarea). Imediat dupa antena (fixat chiar in spatele reflectorului) se monteaza un amplificator de antena (nu este de putere!) cu zgomot propriu cat se poate de mic. Acesta se poate realiza fie cu tranzistoare MES-FET din GaAs de tip MGF1302 sau MGF1402 (radioamatorii care lucreaza in UHF cunosc foarte bine cum sa le foloseasca) sau mai noile tranzistoare cu heterojonctiune (Si - Ge) ce se pot obtine la preturi foarte mici de la magazinul AD Electrocom Bucuresti (au site propriu). Cele mai bune sunt BFP740, insa la AD Electrocom nu le au, sunt disponibile numai BFP540 care au un zgomot propriu ceva mai ridicat. Tranzistoarele BFP405 sau BFP420 sunt pentru oscilatoare, nu au caracteristici bune pentru amplificatoarele de zgomot mic. Scheme cu acestea se gasesc pe site-ul radioamatorului Iulian Rosu - www.qsl.net/va3iul/. Realizarea amplificatorului nu este insa foarte usoara, la indemana oricui, deoarece aceste tranzistoare sunt in capsule miniaturizate, asa-numitele SMD-uri, necesitand multa atentie si pricepere la realizarea cablajului imprimat si la lipirea componentelor, care se face sub lupa cu letcone speciale. Atentie! Tensiunea de lucru a acestor tranzistoare este foarte mica, de maxim 5V, de aceea amplificatorul necesita un stabilizator intern.
|
|
Sus |
|
|
cristirimer Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2008 Mesaje: 26
Motto: Un plus de cunoastere se plateste cu un plus de ignoranta! (Arthur Eddington) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Aug 2017 09:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: Program pentru calculul on-line al antenelor elicoidale |
|
|
|
Am gasit pe Internet aceasta aplicatie pentru calculul unei antene elicoidale. Utilizarea este foarte simpla, trebuiesc introduse doar frecventa de acord a antenei si numarul de spire al elicoidei.
http://www.changpuak.ch/electronics/calc_12a.php
Pe aceeasi pagina se pot gasi aplicatiile de calcul si pentru alte tipuri de antene.
|
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 10 Aug 2017 12:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
SDR-urile sunt foarte, foarte putin sensibile, nici antena nu arata prea bine.Oricum pentru radioastronomie sunt necesare antene cu castig mai mare. Pentru a prinde ceva semnal incearca un amplificator montat direct langa antena, ceva de genu : http://www.ebay.com/itm/NEW-1-2GHz-28dB-GP...Sw4f5YCdR9
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
cristirimer Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2008 Mesaje: 26
Motto: Un plus de cunoastere se plateste cu un plus de ignoranta! (Arthur Eddington) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Aug 2017 13:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
De acord cu opinia ta, SDR-urile ieftine sunt receptoare destinate unui alt scop. Pe piata sunt si receptoare "cu acoperire globala", de la cca. 100 - 150 KHz pana la 2,4 - 3 GHz, asa numitele "scanere radio", unele modele au sensibilitati de cca. 0,15 uV, valoare excelenta chiar si pentru radioastronomie, insa pretul acestora este foarte ridicat, iar in Romania am observat ca in ultimul timp au cam disparut de pe piata. Chiar si modelul de amplificator de antena pe care l-ai sugerat nu este indeajuns de multumitor (factorul de zgomot este de 1,3 dB), fiind necesar unul cu zgomot si mai mic, eventual racit cu un element Peltier (sau chiar 2 in cascada!) la mai multe zeci de grade sub temperatura ambianta. Cateva modele competitive pentru radioastronomie, dar la preturi nu prea mici, se gasesc aici:
http://worksite.radioastronomysupplies.com/products.html
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Aug 2017 22:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru Soare se pot folosi si cele ieftine. Semnalul este cel mai puternic dintre toate radiosursele de pe cer. Eu intentionez sa instalez unul cu antena dipol pe directia E-V strict pentru urmarirea activitatii solare in mod direct. Cred ca se poate rezolva si cu un receptor mai simplu pentru ca sunt o multime de benzi de frecventa in care se poate "asculta" activitatea solara, spectrul este foarte larg.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
cristirimer Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2008 Mesaje: 26
Motto: Un plus de cunoastere se plateste cu un plus de ignoranta! (Arthur Eddington) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Aug 2017 14:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa este Tavi, Soarele este "mai special", este cea mai puternica (aparent) sursa radio cosmica, fiind de fapt si cea mai apropiata de Pamant. Dupa cum se poate vedea in diagrama atasata, intensitatea semnalelor radio solare in jurul frecventei de 300 MHz este de aprox. 100.000 Jansky in perioada de calm si urca la mai bine de 100 de milioane de Jansky in perioada Soarelui Activ. Dar sa nu uitam ca 1 Jansky are doar 10 la puterea -26 W / mp x Hz, ceea ce inseamna ca pentru o latime de banda de 5 - 6 MHz (cat a unui canal Tv din recenta era a transmisiunilor analogice) fluxul de 1 Jy este egal cu aprox. 10 la puterea -20 W / mp. La un flux de 10^-12 W / mp (10^8 Jy) si cu o antena buna se pot receptiona aceste semnale chiar si cu aparatura mai simpla. Insa sursele "exotice" precum pulsarii sau "radiatia de fond" sunt cu totul altceva si necesita alt fel de aparatura. Pentru Soare, in domeniul undelor metrice se poate incerca un receptor simplu format dintr-un selector de canale Tv pentru UHF (ch. 21 - 60 sau 21 - 84) modificat prin "tragerea in jos" a benzii receptionate (nu este necesara pentru selectoarele cu hiperbanda, care au acord continuu VHF + UHF), urmat de un filtru FI de 36 MHz (disponibil din televizoarele vechi sau ca piesa de schimb, un amplificator pe aceasta frecventa cu 2 - 3 etaje si un detector de anvelopa (MA) cu o simpla dioda punctiforma cu germaniu sau o dioda Schottky de inalta frecventa cu siliciu. Atentie insa la interferentele cu emitatoarele terestre, de aceea este de preferat sa se lucreze in banda 406 - 410 MHz, care este protejata (cel putin scriptic) pentru uzul radioastronomiei. Mentionez ca frecventa purtatoare pentru canalul 21 (cel mai "de jos") este de 471 MHz, de aceea oscilatorul local al selectorului (in primul rand), dar si filtrele amplificatorului de intrare, trebuie modificate pentru frecvente mai joase, prin "metoda clasica" a montarii unor condensatoare fixe de valoare mica in paralel cu acelea din schema originala, daca se foloseste un selector din generatiile mai vechi.
Descriere: |
Diagrama intensitatii surselor radio cosmice mai importante |
|
Marime fisier: |
38.9 kb |
Vizualizat: |
de 8901 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9498
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Aug 2017 20:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc mult, Cristi, pentru dinamizarea acestui domeniu. Marco Paul, initiatorul topicului, nu mai este activ aici. insa tinem legatura.
Din nefericire, radioastronomia profesionista in Romania este "minunata dar lipseste cu desavarsire". Poate amatorii sa faca cate ceva, ici si colo.
Ma intreb daca nu cumva o antena radar militara sau civila nu ar putea fi reprofilata pe post de radiotelescop, in caz ca se gaseste vreuna care "iese la pensie".
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
Remus Boldis Membru
Data inscrierii: 03 Iun 2014 Mesaje: 464
Localitate: Buzias
|
Trimis: 13 Aug 2017 09:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Trebuie sa te hotaresti ce frecventa vrei sa asculti, antenele sunt concepute pe anumite frecvente iar modificarea pe o alta frecventa e uneori mai grea decat construirea unei antene noi. Totusi daca gaseti antene parabolice cu un diametru de 2m sau mai mare, poti monta usor un dipol in focar si sa obtii o antena foarte buna. SDR-urile nu sunt potrivite pentru radioastronomie decat daca au in fata amplificatoare de zgomot redus sau mai bine un transverter. Avand in vedere sculele care se gasesc pe piata ar fi bine sa alegi o frecventa pana in jur de 400Mhz.
_________________ 0770403936 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5554
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Aug 2017 10:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin a scris: | Ma intreb daca nu cumva o antena radar militara sau civila nu ar putea fi reprofilata pe post de radiotelescop, in caz ca se gaseste vreuna care "iese la pensie". |
Cred ca s-ar putea insa daca se lucreaza la frecvente mici antenele ar trebui sa fie foarte mari ca sa aiba castig bun. Imi aduc aminte de radarul rusesc vechi P37 si de radio altimetrul PRV13, antenele erau colosale ...
Descriere: |
|
Marime fisier: |
271.21 kb |
Vizualizat: |
de 8850 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
88.08 kb |
Vizualizat: |
de 8848 ori |
|
_________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
cristirimer Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2008 Mesaje: 26
Motto: Un plus de cunoastere se plateste cu un plus de ignoranta! (Arthur Eddington) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Aug 2017 20:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa este, radioastronomia in Romania este practic inexistenta, la nivel profesional nu exista nici un observator, iar la nivel de amator doar unii radioamatori mai fac observatii in acest domeniu cu aparatura proprie, insa numai pentru sursele cele mai apropiate, Soare si planeta Jupiter. Pentru observatii profesionale chiar si antenele RADAR sunt inadecvate, au dimensiuni relativ mici pentru acest domeniu, iar forma reflectoarelor este adaptata caracteristicilor de directivitate necesare acestui scop. Cum sistemele de supraveghere RADAR urmaresc tintele cu rezolutie maxima in plan orizontal, antenele sunt si ele cu directivitate mai mult orizontala, de aceea au forma "ovala", nu circulara. Pentru radioastronomie trebuiesc antene cu reflector parabolic de forma circulara. Cea mai buna ar fi una similara acelora de la Centrul de Comunicatii Spatiale din statiunea Cheia, cea mai mare are un diametru de 32m. Iar ulterior diametrul mai poate fi extins (nu prea mult insa, functie de "cladirea suport" pe care este instalata) asa cum s-a procedat si cu antena observatorului Parkes din Australia.
O antena "oval" de RADAR cu dimensiuni de 6 X 2 m este prea mica pentru sursele slabe (extragalactice). Grote Reber, primul radioastronom din lume, a construit un radiotelescop cu antena de 9m diametru inca din anul 1937 (acum nu mai putin de 80 ani!), dar era un radioamator entuziast, care detinea deja diploma WAC (Worked All Continents = Lucrat toate continentele), iar in 1930, cand Karl Guthe Jansky descoperea primele semnale radio extraterestre (proveneau din directia constelatiei Sagittarius, unde se proiecteaza centrul Galaxiei) si-a zis ca "nu mai are ce face pe Pamant" si a inceput sa-si construiasca primul radiotelescop in sensul real.
In Romania insa nu s-a facut nimic in aceasta directie, se pare ca nici nu exista vreun interes din partea Academiei Romane, desi la nivel universitar au existat incercari, macar de a "stimula" interesul forului stiintific suprem de la noi in acest sens. Cand am terminat facultatea, in 1985, printre temele propuse pentru proiectul de stat era si una care viza proiectarea (cel putin d.p.d.v. teoretic, daca practic nu se dorea) unui "radiotelescop cu sinteza de apertura", aceasta insemnand un radiotelescop care sa aiba antena "sintetizata" din mai multe antene mai mici, mult mai usor de realizat practic decat una de mari dimensiuni. Un asemenea radiotelescop a fost realizat in New Mexico, SUA, sub numele VLA ("Very Large Array"), alcatuit din 27 antene cu diametrul individual de 25 m, situate pe bratele unui imens "Y" cu 2 brate a cate 21 Km lungime si unul de 19 Km, toate antenele fiind mobile in lungul celor 3 brate, fiind instalate pe sine de cale ferata.
Sa speram ca macar in viitor "li se vor deschide ochii" celor cu functii decizionale in cercetarea stiintifica din Romania si (daca se va mai putea beneficia de suport financiar international) sa aiba si Romania un observator radioastronomic. Polonia avea un radiotelescop la observatorul Forty de langa Bialystok inca din anul 1960...
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|