Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Comunicatii_Extragalactice.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 183358
Numar de utilizatori inregistrati: 2459
Cel mai nou utilizator inregistrat: Mihai Ciocinta
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Review Lacerta 10x50 Wide Angle


Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Review instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1090



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Ian 2015 20:04 Download mesaj
Titlul subiectului: Review Lacerta 10x50 Wide Angle
Raspunde cu citat (quote)

Review Lacerta 10x50 Wide Angle

Un binoclu cu un aspect modern, cu un design placut care din primul contact cu el te indreptateste sa speri multe. Foarte bine facut din punct de vedere mecanic. Totul pare solid, elementele in miscare opun exact acea rezistenta de care este nevoie pentru a nu se modifica reglajul dorit. Acoperit integral cu un cauciuc corpul este metalic intergral. Este un binoclu etans water-proof, umplut cu Argon. Figureaza FMC si intr-adevar nu am gasit reflexii albe. Obiectivele si ocularele sunt acoperite cu strat vrede si mov (indigo) dens. Desi am fost mereu circumspect pentru depunerile verzi, se pare ca acestea isi fac treaba asa cum trebuie. In contra lumina exista o irizatie extrem de subtire de culoare verde. Ma asteptam la o lipsa de contrast si de fapt am constatat ca acest binoclu este mai luminos si mai contrast decat “campionul” micii mele colectii TS 10x50 LE (in aceasta gama de pret devenind cel mai bun binoclu care mi-a trecut prin mana). Exista o diferenta destul de mare in bine pentru Lacerta fata de TS-ul amintit (voi face mai multe comparatii cu acesta din urma caci am facut efectiv teste “umar la umar” cu cele doua). Diametrul ocularelor este mai mare la Lacerta (sunt similare celor Bresser 10x50 Bak4) si depunerile sunt mai dense. Rezultatul este o mare imunitate la lumina parazita din lateral si spatele observatorului (daca in anumite conditii la TS mai apar totusi reflexii , in aceleasi conditii la Lacerta ele nu exista). Foarte impresionat am fost de faptul ca lumina si contrastul lui Lacerta a depasit sesizabil TS-ul. Inclusiv acest lucru este si mai vizibil in astro. Desi sistemul de claritate central pare identic ca rezolvare mecanica ca si cel de la TS, la Lacerta nu se poate defocaliza atunci cand apasam pe ocular. Definitia sistemului optic este excelenta iar detaliile ies mai bine in evidenta decat la TS, deoarece lumina in plus si contrastul ajuta mult Lacerta. Coloritul este absolut natural fara nuante tint de alta culoare. Rezultatul este o imagine tip cristal avand un colorit identic cu cel normal. Este foarte spectaculos in astro acest lucru deoarece se pot surprinde mai multe nuante de culoare la stele si aceste din urma sunt mult mai evidente pe fundalul cerului. Lacerta este un binoclu greu , mai exact 936 grame fara aparatori si fara curea. Dispune de surub de prindere pe trepied cee ace mai atenueaza acest mic dezavantaj.

Specificatii tehnice si dotare:
Diametrul lentilelor obiectiv: 50 mm
Grosisment: 10x
Tip prisme: Porro BAK-4
Acoperiri antireflex: Acoperiri multistrat pe toate suprafetele optice, Full Broadband Multicoating culoare Verde si mov-indigo
Twilight factor: 22,4
Eye relief: 19mm (Long Eye Relief)
Camp vizual aparent: 65grade
Camp vizual real (la 1000m):114m
Camp vizual real (grade): 6,5grade
Plaja de focalizare: de la 5m la infinit
Dimensiuni: 175mm x 200mm
Greutate: 936 grame (fara capace si curea de prindere)
Posibilitate montare pe trepied: Da.
Reglaj distanta interpupilara: intre 54-76mm
Capace pentru protectia la praf a lentilelor obiectivelor si ocularelor: Da
Curea de prindere: Da
Geanta de umar: Da


Ocularele au sistem de culisare prin desurubare (asemanatoare cu cele Bresser BAK4 dar dintr-un material cauciucat de buna calitate) si sunt posibile pozitii ferme intermediare intre tot sus si tot jos. Campul vizual este ferm delimitat dar daca se apropie ochii putin mai mult de oculare se pot inca vedea acele reflexii circulare din oculare prezentate si la reviweul lui TS 10x50, TS 20x80 sau Bresser 20x80. Conceptul optic pare similar cel de la Bresser Bak4 V1 si V2 dar in mod cert atat sticla cat si depunerile sunt diferite.
Exista un eye-relief foarte bun, superb de folosit mai departe de ochi chiar daca nu porti ochelari. Se poate folosi foarte comod si cu ochelari. Personal apreciez in mod deosebit existenta posibilitatii de a privi de la distanta prin el, cu protectiile complet coborate, astfel incat apare senzatia ca privesti printr-o singura fereastra ovala cu ambii ochi intr-o comoditate superba a privirii (atat astro cat si terestru).
As reveni insa la modul astro. Aici se simte o stralucire mai puternica, superba a stelelor in comparatie atat cu TS cat si cu Dekaris 10x50. Pare un binoclu la care s-a acordat multa atentie utilizarii lui in acest mod, setele sunt punctiforme si zona de neclaritate se incadreaza undeva la 20-25% fata de margini. Practic acoperirile sunt intense pe oculare (evitandu-se reflexiile laterale si din spate (ceea ce micsoreaza pretentiile unui loc de observare astro!) si acoperirile verzi cu mov-indigo (desi mi-ar fi placut sa fie si aici ceva mai mult mov indigo decat verde, isi fac treaba. Deci este posibil sa existe si straturi verzi care sunt mai bune decat cele de pana acum care m-au cam dezamagit (vorbim de gama binoclurilor de pana in 400 ron).
Un binoclu care m-a surprins, atat mecanic cat si optic. Un binoclu care in topul meu personal in gama lui de pret si caracteristici se aseaza cu calm pe primul loc.



Lacerta10x50mic.jpg
 Descriere:
Lacerta 10x50 Wide Angle un binoclu reusit, deocamdata un fel de campion in clasa lui de caracteristici si pret.
 Marime fisier:  1019.61 kb
 Vizualizat:  de 4704 ori

Lacerta10x50mic.jpg


Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 502

Motto: "TRUTH is still truth,even if nobody believes it,A lie is still a lie,even if everyone belives it"

Localitate: satu mare

MesajTrimis: 05 Feb 2015 23:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

a venit colimat? m-ar interesa acesti binoclu sa-l pun pe un trepied foto
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1090



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Feb 2015 13:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

El l-am ridicat direct din magazin. Practic am intrat in magazin cu alte genduri decat cele de a cumpara un Lacerta Laughing , dar testand-ul la fata fata locului (sincer am fost uimit ca am gasit un binoclu la acelasi pret mai luminos si mai ok decat TS 10x50) am luat decizia pe loc.
Ce pot sa iti spun este ca el este perfect colimat. Dar revenind la idee , ieri un prieten a venit la mine cu un binoclu Canon 20x50 (nou nout dar trimis prin posta) care avea deja sarita o prisma din fata, deja putin ciobita, datorat atat transportuli cat si sistemului prost executat de blocare prisme (voi reveni cu un review in curand, dar pana atunci evitati cu incrancenare un astfel de binoclu) .
In mod cert Lacerta este foarte bine executat si lucrat. Dar transportorii nostri, ô rage ! ô désespoir !
Crying or Very sad
Sus
needweed
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Oct 2011
Mesaje: 502

Motto: "TRUTH is still truth,even if nobody believes it,A lie is still a lie,even if everyone belives it"

Localitate: satu mare

MesajTrimis: 07 Feb 2015 00:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

pai dar stii ca alea sunt chinezarii care se vind cu 30$ , nici nu inteleg cine ii lasa sa-si puna numele de Canon
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4122

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 07 Feb 2015 01:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Adica asta-i punctul de referinta ? Shocked
Night Vision Telescope High-Definition 20x50 Monocular Binocular Optics Hunting Luneta Spyglass Spotting Scope Military Canon http://www.aliexpress.com/item/Night-Visio...6.html?s=p

Sau poate asta, dar ma indoiesc: http://www.canon-europe.com/For_Home/Produ...S_H_E1-P1/
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1090



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 07 Feb 2015 12:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da , corect , primul este nu referinta ci chiar el Laughing . Tocmai scriam review-ul. Laughing
Sus
Daniel Simion
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Ian 2012
Mesaje: 251



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 16 Feb 2015 16:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ati masurat cumva care este apertura de intrare?
Sus
tavi 84
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2013
Mesaje: 544



Localitate: Roman

MesajTrimis: 17 Feb 2015 10:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am masurat-o eu:este de 42 mm(cea reala),din cauza vignietarii induse de prismele subdimensionate(tipic pentru astfel de binocluri mai ieftine).
Sus
icetheone
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Iun 2010
Mesaje: 49



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 22 Mar 2015 13:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna,


Dbird, o itrebare. Sunt pe minim cu focalizarea la acest binoclu (Lacerta). Imagine e ok, insa seara, stelel nu apar punctiforme, ba mai mul am vazut Jupiter care era ca o semiluna... E normal sa am focusul asa? adica oricat as vrea sa reglez nu pot... Phantom care l-am avut inainte arata stelele unctiform, fara astfel de probleme, iar din surubul central puteam sa reglez fara probleme!

Multumesc,
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1090



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Mar 2015 15:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In mod normal orice binoclu trebuie sa aiba o mica cursa peste cea care ii confera clarul la infinit. Exceptie pot face ochii care au ceva mai multe dioptrii si nu folosesc ochelarii in timpul privirii cu binoclu. Respectiv clarul la infinit nu coincide cu capatul cursei surubului de reglaj (trebuie sa mai existe suficienta cursa sa faci imagine neclara, deci sa poti sa te "joci" inainte si inapoi cu focusul in jurul zonei de clar)!
Nu este normal sa nu poti face clarul. Stelele pot avea astigmatism si daca ai vizionat cu binoclul cand aveai ochii foarte obositi (refa testele cand eventual nu este asa). Petele de grasime, lentile aburite, pot face dificila gasirea clarului. Su binenteles din cauza unor probleme ale binoclului.
Asteptam noi teste, si infomatii mai la obiect sa ne lamurim.
Sus
icetheone
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Iun 2010
Mesaje: 49



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 22 Mar 2015 21:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, cred ca este o mica problema cu instrumentul... Nu port ochelari, si nici nu am probleme cu vederea. Binoclul este nou, nu are urme pe lentile sau alte probleme si nici aburit nu era. Am mai incercat cateva binocluri care le aveam pe acasa (unul din Lidl si un Baighis chinezesc). Cred ca e o problema cu reglajul focusului, oricat incerc nu obtin decat o mica defocalizare in partea inferioara (nici macar nu sunt sigur ca e defocalizat). Cat despre partea cu luminile, am observat ca doar cele puternice au aceasta problema, am incercat sa vizualizez becuri la distanta, si apare aceeasi problema. Phantom-ul era mult mai punctual. Totusi aseara pe Jupiter am reusit sa vad 3 sateiliti, iar restul steleleor sufereau doar putin de astigmatism, in schimb Jupiter era dezastru. . Poate e si din cauza cursei, care nu imi permite sa merg mai jos desi nu cred... O sa vad daca se poate rezolva ceva.


Merci de informatii!
Sus
icetheone
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Iun 2010
Mesaje: 49



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 23 Mar 2015 20:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna, nu stiu daca e locul care trebuie pentru problema mea, dar am sa continuii in speranta ca poate se va rezolva. Dl. Costescu inca nu a raspuns la e-mail dar inainte sa trimit binoclul inapoi la el (dureaza transportul, Iasi-Bucuresti) vreau sa vad daca nu exista cumva o alta cale mai rapida...

Deci dupa ce am probat alte 2 binocluri, am constatat ca problema nu e de la mine (daca adaug si Phantom-ul defect se fac 3). In afara de aceste 3 am reincercat un IOR al unui coleg. Si la acesta nu au fost probleme.

1. Dupa o analiza am observat ca oprirea este realizata de catre o bucsa de plastic (Fig.1)
2. Exista in pozitia minima de retragere a ocularelor o distanta intre ocular si housing-ul binoclului (Fig.2)

Rog pe cineva care are acest binoclu si daca este amabil sa masoare distantele de pe fotografia (FIG.3). Ma gandesc ca daca bucsa este cea care imi impiedica focalizarea o pot taia un pic fara sa mai trimit binoclul inapoi si poate nici luminile nu o sa mai arate ca florile!


Multumesc!



FIG.1.png
 Descriere:
FIG.1
 Marime fisier:  588.79 kb
 Vizualizat:  de 4458 ori

FIG.1.png



FIG.2.png
 Descriere:
FIG.2
 Marime fisier:  611.4 kb
 Vizualizat:  de 4458 ori

FIG.2.png



FIG.3.png
 Descriere:
FIG.3
 Marime fisier:  788.56 kb
 Vizualizat:  de 4458 ori

FIG.3.png


Sus
Daniel Simion
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Ian 2012
Mesaje: 251



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 24 Mar 2015 16:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am sa masor eu distantele notate pe fotografie. Nici la mine stele nu sunt punctiforme dar doar in ocularul stang, in cel drept se vede perfect. La Jupiter se vad doua spike-uri in jurul discului.
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1090



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 24 Mar 2015 16:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In nici un caz nu taia bucsa de plastic !
Daca este o problema in nici un caz nu este in cauza ei. Am sa fac si eu diseara masuratorile pe binoclul meu.

Later edit:
Foarte important este sa masuram distanta dintre lentillele obiectivelor si marginea tuburilor (respectiv cat de "adanc sunt insurubate" sunt lentilele ocularelor.
Sus
icetheone
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Iun 2010
Mesaje: 49



Localitate: Iasi

MesajTrimis: 24 Mar 2015 21:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna,

Am fost sunat astazi de Dl. Costescu in legatura cu binoclul...

Se pare ca:

1. Clarul se realizeaza la 1-2 mm distanta fata de cursa maxima a surubului central.
2. Diferitele reflexii vazute la Jupiter sunt datorate transmisiei foarte bune a luminii datorate FMC, si acelasi effect apare in cazul corpurilor foarte luminoase.
3. Binoclul are rezultate mult mai bune la deep sky, natura etc.
4. Cam asta am inteles eu din conversatia cu dumnealui.

Concluziile mele:

1. Dupa ce am mai facut o tura de observatii aseara (Jupiter, Orion, cateva stele) si inca o serie astazi asupra coronamentului copacilor, si a lunii, parca totui Jupiter nu mai arata chiar asa de rau... in mod ciudat... Am observat ca o stransa legatura o are si gradul de deschidere al binoclului la diferitele artefacte care apar si cum mentiona si Dbird, oboseala. Totusi imaginea cea mai clara apare in momentul in care fata de cursa de capat am mai putin de 1mm, in cazul meu atat pe crengile copacilor cat si pe iluminat.
2. Stelel nu apar punctiforme, in oricare din cazurile de focalizare prezentate mai sus (iar in cazul optiunii de reglaj al dioptriei la ocularul drept catre "-" rezultatul se inrautateste, deci inca o confirmare ca am focalizarea corecta inainte de capatul de cursa). De asemenea fenomenul de difuzie al stelelor se amplifica catre marginea lentilei. A nu se intelege ca e un dezastru,doar ca se putea si mai bine cred eu Smile. Ar fi interesant de vazut puterea de separare pe unele stele...
3. Am observat Nebuloasa din Orion aseara (o pata cetoasa), din oras si era prezenta si poluare luminoasa in cantitate foarte mare. Mai mult, desi luna este doar pe un sfert (patrar parca ii zice), am reusit sa vad si partea umbrita, mai concret luna arata ca un disc Smile
4. Dupa ce am observant si o vecina la 2 blocuri distante (fara stirea sotiei), imaginea deja devenise mult mai clara:) si plina de detalii...
5. Din nou vanzatorul mi-a lasat o impresie foarte buna (m-a sunat din cauza ca eram oarecum nemultumit de produs, sa imi ofere lamuriri si eventual sa rezolvamam eventualele probleme)
6. Foarte multumit de partea mecanica, pe partea optica am sa astept sa ajung undeva la tara, cu un cer negru si senin. Pe timp de zi se descurca binisor si aici ar trebuii sa ii mai fac ceva teste... Oricum ar fi cred ca la banii care i-am avut, am facut o achizitie buna, probabil o sa ma orientez si pe la un 20x80 pentru astro, in viitor! (Ma bucur ca nu am taiat bucsa:D)


Multumesc pentru ajutor si raspuns colegi!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Review instrumente Du-te la pagina 1, 2, 3  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact