Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
soleil.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224014
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

celestron edge HD 1100


Du-te la pagina 1, 2, 3, 4  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
katran
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2014
Mesaje: 475



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 12:12 Download mesaj
Titlul subiectului: celestron edge HD 1100
Raspunde cu citat (quote)

Am gasit o oferta buna ... la jumatate din pretul afisat pe site-uri de profil romanesti ... instrumentul
a stat in showroom ceva timp , se vinde ca seller refurbished ( undeva sub 10.000RON ) . Eu
as fi vrut sa-l folosesc la astrofotografie , dar la o focala de 10 , e cam complicat ... Acelasi
instrument RASA ( modificat la focala 2,2 ) costa aproape dublu ... Ce sa fac ? Gasesc un reductor
de focala care sa se potriveasca ? Instrumentul se pare ca este fastar compatibil , dar mie
nu-mi spune mare lucru chestia asta ...

thanks .
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 12:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Faststar nu inseamna f/2.2 (sau cat o avea oglinda principala)?
Sus
katran
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2014
Mesaje: 475



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 13:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Anuntul de vanzare arata asa :


...................................................................................................................

Celestron 11" Aplanatic EdgeHD Optics SCT OTA - Demo

Comes with a full manufacturer warranty. Condition Grade = 9.8 (Excellent).

This Celestron 11" Aplanatic EdgeHD OTA has been on display in our showroom. We unpacked the scope to show a customer the size of the OTA and decided to leave it out, mounted on a Celestron CGEM Mount. This telescope has never been outside and has only been touched by a handful of people.

The Celestron 11" Aplanatic EdgeHD Optics SCT OTA is a remarkable optical tube assembly. Built to satisfy astrophotographers, but also suitable for superior visual observing, the Celestron 11" Aplanatic EdgeHD SCT OTA has the following features:
Celestron 11" Aplanatic EdgeHD - General Features:

11" Aplanatic EdgeHD Optical Tube Assembly

Aluminum optical tube

Celestron's premium StarBright XLT coatings

2800 mm focal length (f/10)

23 mm Axiom 2" eyepiece included (102x)

Visual back allows for use with 1.25" accessories

9x50 finderscope to help accurately find objects

2" Star diagonal provides more comfortable viewing position when observing objects that are high in the sky

Mirror Support Knobs hold the mirror in place and reduces image shift during imaging

Tube vents with integrated 60 micron mesh filter allowing hot air to be released from behind the primary mirror

FASTAR-Compatible optical tube is equipped with a removable secondary mirror for fast f/2 CCD imaging (Requires optional accessory equipment)

Includes dovetail rail compatible with CGE mount

......................................................................................................................


...adica e nevoie de ceva separat , nu ? un reducator de focala sau alta smecherie ?
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 13:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.celestron.com/support/knowledge...ey+work%3F
Sus
m3k
Membru
Membru


Data inscrierii: 05 Feb 2013
Mesaje: 232



Localitate: Neamt

MesajTrimis: 17 Sep 2014 14:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, e nevoie de ceva. Pentru f/7 este nevoie de asa ceva:

http://www.teleskop-express.de/shop/produc...-1100.html

Iar pentru f/2 HyperStar e mai complicat, trebuie scoasa oglinda secundara si in locul ei montat asa ceva:

http://www.teleskop-express.de/shop/produc...apter.html

Celalat f2.2 e altceva, Celestron Rowe-Ackermann F/2.2 Astrograph, e un astrograf special facut la care doar pui camera in fata, nu are suport pentru vizual, e un fel de EdgeHD 11 echipat cu HyperStar , cu toate ca difera optic si mecanic, nu e acelasi lucru.

http://www.teleskop-express.de/shop/produc...--OTA.html
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 17 Sep 2014 14:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Merita sa il iei la 10000 lei.

Exista reducator de focala f/7 pentru el care se monteaza in spate: http://www.skywatcher.ro/Cel/reducator_focala_EdgeHD.htm

Pentru fotografie cu dslr mai trebuie doar adaptorul T special pentru EHD11 si inelul T. Pentru camere ccd se complica, pentru ca trebuie pastrata distanta prescrisa pentru corectie maxima, si asta se face cu diferite inele, in functie de camera, roata de filtre, daca exista adaptor off-axis.

Se poate transforma si in F/2 cu un sistem Hyperstar. Dar recomand totusi sa fie lasat pe mai tarziu hyperstarul.

_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 14:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Problema la Hyperstar e ca trebuie sa faci o colimare perfecta. Faptul ca Celestron a renuntat la sistemul Faststar inca din 2006, si a ramas doar Hyperstarul facut de alta companie, spune ceva. Cat si faptul ca acum Celestron a lansat acest sistem Rowe-Ackerman, la un pret mai mare decat un SC HD nou, plus Hyperstar, spune si asta ceva.

Dupa parerea mea, daca te multumesti cu o focala minima la F7, cum iti da reductorul Celestron, atunci ia-l. Daca nu, atunci mai cauta, pentru ca la preturi apropiate, gasesti newtonuri la F4. Si din ce stiu, SW EQ8 tine lejer un 300mm, sau chiar un 350mm. Iar la newton, colimarea e mai usoara, si mai ieftina decat la SC. Cel mai bun colimator pentru SC costa vreo 500 de euro, in timp ce pentru newton este cam 200.

Chiar si la un newton, daca reduci focala la F2,8 colimarea devine foarte laborioasa, cu atat mai mult la un sistem F2 derivat din SC.

_________________
Dragos N
Sus
katran
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2014
Mesaje: 475



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 15:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aaa... DSLR-ul / CCD-ul se monteaza in " bot " ??? Nu in locul obisnuit ( focuser ) ? Sau chestia
e valabila doar in cazul mod-ului ( focal reducer / sistem hyperstar ? Din cate inteleg ,
instrumentul poate fi folosit cu rezultate excelente si pentru vizual ... in acest caz , ocularul nu trebuie
montat conventional ?

Inteleg ca e mai bun un sistem " rapid " de imaging , respectiv focala scurta , dar asta e valabil
daca nu ai ghidare corecta ... esti obligat sa mentii obiectul vizat in vizor mult mai mult timp , iar
asta e dificil fara o ghidare / tracking corect . Dar ... o focala lunga " vede " mai departe , nu ?
In timp ce o focala scurta acopera un camp mai larg ... E clar , trebuie facut un compromis ...
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 15:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mai ai nevoie de ghidare la EQ8?
In configuratie f/10 montezi camera/ocular la spate, unde e focuserul. Tot aici pui si un focal reducer.
Hyperstarul inseamna sa scoti secundara si montezi aparatul in locul ei, in fata corectorului. Caz in care ai doar oglinda principala lucrand la f/2.

katran a scris:
Inteleg ca e mai bun un sistem " rapid " de imaging , respectiv focala scurta
"Rapid" nu inseamna neaparat focala scurta, si viceversa.
In general alegi focala in functie de obiectul vizat si/sau de dimensiunea senzorului. Odata setat pe o focala e bine sa ai un sistem cat mai rapid ca sa adune multa lumina si sa ai timpi de expunere scazuti, insa asta vine cu mai multe costuri inclusiv in calitatea imaginii, degeaba ai f/5 daca e refractor acromat sau newton necorectat.


Ultima modificare efectuata de catre valy la 17 Sep 2014 15:54, modificat de 1 data in total
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 15:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La Celestron HD, poti monta camera normal in spate, sau un ocular, atat cu sau fara reductorul de 0,7x. Doar pentru modul Hyperstar se monteaza in fata.
_________________
Dragos N
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 16:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La F/10 sunt accesibile foarte multe DSO-uri, le văd eu cu F/15 fără probleme. Poate M31 Andromeda nu se vede că iese din câmp sau roiurile mai întinse ca Pleiadele, Praesepe nu se văd în întregime dar cu focal reducer nu cred că va fi o problemă. În plus, focala relativ lungă îți va da un avantaj la planete, Lună, Soare.
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 16:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In mod normal, pentru astrofotografie sunt multe optiuni. Dar din punctul meu de vedere, stiind bine ''chinurile'' prin care trece un astrofotograf in Romania, spun ca optiunile reale, in special pentru deepsky, sunt mult mai limitate. Am vazut odata o fotografie facuta in 2 ierni, pentru ca vremea si raportul focal mare nu au permis achizitia rapida a cadrelor necesare.

Daca am avea vremea si transparenta cerului din Arizona, da, un apocromat de 150mm F8 ar fi foarte bun. Dar un newton de 300mm F4 permite timpi de expunere de vreo 15 ori mai scurti, si din acest punct de vedere consider ca ultimul e mult mai potrivit pentru conditiile noastre.

Si sa nu confundam observatiile vizuale cu astrofotografia. E altceva.

In al doilea rand, e mai usor sa lungesti o focala, cu barlowuri bune, chiar de 5 ori, decat sa scurtezi focala, unde exista limite clare, iar reductoarele sunt putine, si strict specializate pentru fiecare instrument in parte.

_________________
Dragos N
Sus
katran
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2014
Mesaje: 475



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Sep 2014 20:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Hmm...se pare ca eu fac o confuzie ... Ghidarea e ceva , tracking-ul e cu totul altceva ... Tracking
face montura cand urmareste un obiect , corect ? Daca montura e " corecta " , nu mai ai nevoie
de ghidare ... sau ghidarea este doar un substitut pentru o montura motorizata , dar FARA GO-TO ?

Bun ... dar StarLock ce mai e ? Un alt sistem de ghidare ( proprietar ) , sau altceva ?

Ma baieti , eu intreb ... ca uneori sunt greu de cap , si sa fiu sincer , nu mai am rabdare sa citesc
documentatia ... plus ca memoria mea pe termen lung e prastie ( defect profesional , in meseria
mea am nevoie de memorie vizuala scurta , dar extrem de precisa ... ) . Asa ca daca va deranjez ,
spuneti ...si ma linistesc ... cel mai repede invat OJT ( on job training ) , nu din carti ... si nu cred
ca gasesc pe cineva dispus sa piarda timp cu mine " pe teren " ... nimeni n-are timp de asa ceva .
Asa ca va stresez aici ... dar , repet : daca depasesc niste limite , e suficient sa ma atentionati , si
gata ... multumesc pentru intelegere .
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 17 Sep 2014 20:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un newton bun pentru fotografie nu e ieftin. Toate newtonurile chinezesti actuale sunt proiecte si nu telescoape finale, la care trebuie modificat cam tot pentru a-l face adecvat pentru fotografie. De aceea toti amatorii de astrofoto modifica permanent la ele si sunt raman nemultumiti de ele si de monturi.
_________________
Horatius
STARMAX Astronomie

Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 17 Sep 2014 21:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nici cu "lungitul" focalei nu este mai simplu.
La Newton-uri foarte scurte ai nevoie de corector, iar corector + barlow (mai ales 5x) nu prea functioneaza daca mai vrei calitate la camp vizual lateral (nu strict planetar).
O solutie, "la pretul corect": http://www.teleskop-express.de/shop/produc...-1-8x.html

La aceeasi apertura si aceeasi camera, un sistem cu raport focal mai mic (automat si focala mai scurta) devine mai luminos in detrimentul reducerii rezolutiei unghiulare, nu din cauza unei magii (comerciantii "uita" sa specifice acest lurcu cand o dau cu "luminozitatea"). "There's no such thing as a free lunch."

Un alt aspect critic la rapoarte focale mici, pe langa colimare, este focalizarea.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina 1, 2, 3, 4  Urmatoare

Download topic
Pagina 1 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact