[DDaniel]

[2SKY]

Am un telescop Optus 76/700 , made in Germany si o luneta 50/600 China , de care sint multumit , dar nu se compara cu telescopul . Eu prefer termenul luneta , ca sa nu mai specific refractor/......

[sternchen]

Barlow-uri bune sunt cele de la TS, eventual un ocular de 9mm.Eu asa folosesc si merge bine la luna(si nu numai) la 220 ori.
Investitie minima se merita cel putin pt luna, dar daca "scoti" ce-i mai bun din luneta poti vedea si mai mult

[DDaniel]

Azi mi-a ajuns filtrul si am venit acasa cu ganduri mari de la serviciu si fiind atmosfera curata dupa o ploaie m-am gandit sa probez ocularele si filtrul care nu stiu cum sa-l montez, ocularele avand o chestie de cauciuc in jur. Cu ocularul de 25mm se vede destul de bine dar putin albicioasa imaginea, cu cel de 6mm se vede clar doar in centru si foarte albicioasa imaginea, ca si cum ar fi ceata asa ca va intreb, asta tine de calitatea ocularului sau telescopului?

[catalin dumitru]

Imagine albicioasa poate insemna fie lumina parazita ce intra in ocular , fie aberatie de sfericitate pronuntata a obiectivului.

Sau poate amandoua.

Un test pe stea , poate sa te lumineze daca obiectivul are sfericitate deranjanta .

Compari imaginile unei stele in intra si in extra focal.

Vezi daca in vreuna din situatii observi inele de difractie bine definite . De regula se foloseste un ocular ceva mai puternic .

[2SKY]

Fiind un obiectiv de 90 aduna multa lumina , numarul de diafragme e calculat pt astronomie nu pt terestru . Daca seamana imaginile poti sa te inspiri . http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...p;start=60 . Treptat vei schimba si ocularele poate involuntar.

[valy]

[nobody]

@DDaniel: La oculare mai scrie ceva pe langa 6.3 si 25 mm ?

@2SKY: "telescop Optus 76/700 , made in Germany" ?

[DDaniel]

[valy]

[sternchen]

Luneta e tip Fraunhofer,adica 2 lentile spatiate cu aer intre ele din materiale specifice acromatelor(un fel de sticla).
Felul cum sta sikerul nu e asa important.Si mie imi e vizibil oblic,ca doar luneta era destinata sa ajunga in austria.Poate daca era pt nemti,sau americani..ar fi stat ca la armata..drept Optica sa fie buna.Eu zic ,daca vede fain cu 25mm e bine.Si eu am un plossl 25mm si unu de 6.Cel de 6 e la limita merge mai bine terestru,la astro 8-9mm cu/fara barlow,vezi tu,ca nici lunetele astea nu-s chiar la fel,chiar daca seamana.Eu sper ca ai o luneta buna,poate chiar mai buna decat ce am eu,desi sunt identice..teoretic
Iti doresc mult spor,si daca iti place i-ati un ocular cu zoom 8-24tot de la omegon,ca se potriveste ca o manuse la telescopu asta.Daca vrei cu barlow,atunci i-ati si un ocular fix,ca merge mai bine.Daca vrei mai multe detalii,intreba-ma ca mie mi-a placut tare mult luneta asta,si m-am uitat de cateva ori prin ea,fiind primul telescop care m-a lasat "masca"..pe bune

Cer senin!

[sternchen]

scuze,am dublat..

[nobody]

Ceva mai bune decat ocularele ce le ai ar fi niste oculare planetare, dar nu stiu daca merita in ideea ca ai putea avea si aberatie sferica de la obiectiv. Ocularele Plossl simetrice sunt predispuse la reflexii interne daca sunt numai "Fully Coated", fara "Multi" si ala de calitate.

Vezi cum se comporta la stele. Daca nu se pot focaliza prea bine pe centru atunci mai mult ca sigur e aberatie sferica (de la ocular sau de la obiectiv). Daca iti apar dubluri sau halouri (mai slabe) care se misca in functie de pozitia stelei, atunci sunt reflexii interne in ocular.

Ocularele cu zoom, in general, sunt mai slabe din multe puncte de vedere fata de cele cu focala fixa. Nu-ti recomand, mai ales pentru problema ta.

[sternchen]

Un ocular ieftin cu zoom,poate o fi mai slab din multe puncte de vedere,dar asta costa aproape 100euro si calitatea e mai buna.
Problema ce o are poate fi doar la ocular,deoarece la cel de 25mm e multumit.Cel putin sper..

[DDaniel]

Asta noapte cumnatii mei au avut un accident cu masina si pentru ca nu aveam chef sa ies sa vad masina am scos telescopul sa ma uit pe geam si am avut o surpriza, imaginea se vedea in oglinda, e normal asa?