[Dbird]

Binoclul TS 10x50 LE Wide Angle
(courtesy of Daniel Simion)

Un binoclu foarte bine lucrat, integral metalic. Impresioneaza in primul rand ocularele ce par a fi erfle, cu diametre mari, generoase lucru simtit imediat in calitatea imaginii. Imaginea este foarte buna , contrast deosebit, luminozitate mare si definitie crescuta. Prismele sunt tratate spre a genera acea culoare calda intalnita mai ales la Zeiss. La acest lucru contribuie din plin depunerile antireflex , de buna calitate dense albastre mov si verzi (exista totusi o reflexie necolorata).
Surpriza in ceea ce ma priveste, consta in faptul ca spre deosebire de TS 20x80 , desi depunerile par la fel , acestea de la modelul 10x50 cu mult mai reusite. Cam cum ar trebui sa fie cu adevarat un FMC de calitate. Reglajele se fac usor, poate chiar prea usor caci dar daca se preseaza cu ochii pe oculare , sistemul se defocalizeaza prin impingerea ansamblului inspre fata. Faptul ca exista un eye relief superb, nu face necesara apasarea cu ochii in sistemului de oculare deci teoretic este mai putin deranjant acest neajuns. Mai mult decat atat , plierea aparatorilor ocularelor ofera un camp vizual superb, pe care il recomand mai ales la observatiile astro. Un alt mic neajuns ar fi existenta unei reflexii circulare in jurul campului vizual atunci cand apropiem foarte mult ochii de oculare. La departarea prea multa de oculare , apar si niste reflexii diagonale generate cel mai probabil de lipsa de acoperire a prismelor din fata cu carcase negre opace. Fara aceste mici neajunsuri as fi mers pe un binoclu aprope perfect. Superb, in comparatie cu Bresser 10x50 , TS -ul castiga mai mult atat in definitie in caldura culorii cat si in contrast. Luminozitatea este la randul ei ceva mai mare, testata in lumina diurna, este chiar impresionanta. In regim astro cerul este mai inchis fata de Bresser oferind un contrast mult mai placut. Un binoclu reusit, care il recomand cu caldura , diferenta de circa 50 Ron fata de Bresser 10x50 merita a fi data.
Practic daca ii veti acoperi prismele din fata si daca ati reusi sa eliminati acele reflexii circulare din campul vizual (personal am mai intalnit acest fenomen , il banui ca ar fi din oculare , dar nu am avut timp sa studiez cu atentie, dar urmeaza) acest binoclu ar deveni un standard. Sincer nu inteleg proiectantii care fiind la un pas de victorie, elimina cateva mici detalii (foarte ieftine de altfel!!!) parca tocmai ca produsul sa nu fie perfect.
Date Tehnice:
- Diametrul lentilelor obiectiv: 50mm
- Puterea de apropiere (Grosisment): 10x
- Camp vizual aparent: 65grade (camp larg) (Wide Angle)
- Camp vizual real (la 1000m):114m
- Camp vizual real (grade): 6,5grade
- Exit Pupil (Diametrul pupilei de iesire: 5mm
- Exit pupil distance (Eye Relief): 22mm (Long Eye Relief)
-Acoperire suprafete optice: acoperiri antireflex multistrat pe toate suprafetele optice, Green Broadband Fully Multicoated.
- Sistem Prisme : Porro
- Material prisme: sticla BaK4, Multicoated
- Masa:930grame
- Posibilitate montare pe trepied: Da.

[Daniel Simion]

Un review foarte bun, atat de bun incat cred ca o sa-mi cumpar inca un TS 10x50 cu toate ca am deja un Nikon Action Ex 10x50 dar se pare ca nu am apreciat TS-ul la adevarata lui valoare.
As mai adauga aberatiile cromatice care sunt la un nivel foarte scazut.
Pe acelasi cer dar in seri diferite cu acest TS puteam sa vad stele in M36 iar cu un Nikon Aculon 10x50 se vedea doar o pata...nu stiu sigur daca din cauza conditiilor atmosferice sau a binoclului
Acum urmeaza sa vad cum este cu Action EX-ul.
Multumesc pentru mentionarea in titlu si pentru review

[Dbird]

Sa stii ca si pentru mine a fost o surpriza, mai ales ca aveam deja un TS 20x80 la care eram (si inca sunt ) lejer suparat. Practic revin la ideea ca daca macar acele reflexii circulare ar putea fi eliminate ar fi excelent. Am de gand sa trec si eu zilele urmatoare pe la domnul Costescu sa discut aceasta problema si cu el, poate gasim o solutie si daca se poate voi mai testa inca un exemplar sa vedem ca totusi este o eroare repetitiva.

[Daniel Simion]

Domnul Costescu are in stoc si modelul TS10x50MX si spune ca este aceeasi optica ca si la TS10x50LE, poate aruncati o privire si prin acela si reveniti cu impresii.

[dns7ate]

Buna ziua,
Imi puteti spune care este apertura reala a acestui binoclu TS10x50LE ?
Multumesc

[Daniel Simion]

Din masuratorile mele apertura reala este de 43 de mm dar nu stiu cat de corect au fost facute.Oricum chiar daca este de 43 de mm eu nu am sesizat diferente de luminozitate intre acesta, un Nikon Aculon de 49mm si un Nikon Action EX de 49-50 mm.

Daca vrei sa-l cumperi eu zic sa il iei fara probleme chiar daca nu este chiar de 50 mm apertura reala, diferentele sunt insesizabile.

[tavi 84]

As avea si eu o mica nelamurire.Din poze,capacele care acopera corpurile cu prisme(cele dinspre oculare prinse cu trei mici suruburi)par din plastic,insa afirmati ca e construit integral din metal.Cum a-ti verificat care piese sunt din metal?In ce priveste ocularele,imi puteti spune daca acea reflexie necolorata pare sa provina de pe lentila de camp a lor(prima dinspre prisme)?

[Dbird]

1-Cu scuze dar capacele de protectie ale prismelor , atat cele din fata cat si cele din spate sunt intr-adevar din plastic. Nu am acordat nici o importanta acestui aspect deoarece nu l-am si nu il consider important structural vorbind. Ba chiar consider ca daca acele capace ar fi fost din metal , tabla etc , ar fi ingreunat inutil acest echipament si asa destul de greu. Insa corpul binoclului, tuburile , brratele port ocular ocularele sunt din metal. Eu aceste lucruri le consider importante a fi metalice. Restul , aparatori de prisme, eyeshields, capace marginale la obiective ...nu conteaza (revin la idee , din punctul meu de vedere) ca sunt din plastic sau cauciuc.
Sper ca am lamurit acesta mica inadvertenta, generata din lipsa mea de timp pentru a intra in astfel de detalii, doamne cate lucruri ar fi de scris intr-un review
2- am sa ma uit acasa si sper sa identific doar din reflexii nivelul suprafetei ce genereaza reflezia normala (neacoperita). Daca nu reusesc , promit cu prima ocazie cand desfac ocularele voi verifica mai corect (am lipit deja bumbisorul de cauciuc peste sistemul de desfacere portoculare). Revin pe seara cu detalii.

As mai adauga cateva detalii, referitor la integral metal. un binoclu integral metal 10x50 (model clasic zeiss, japonez porro) cantareste circa 1 Kg. TS ul in cauza are 930 grame. Bresser Hunter 10x50 are 700 grame. Dar daca vreau sa privesc din mana mult timp la un tur de astro, prefer sa folosesc Bresserul! Desi optica TS e mai buna, existenta acelor reflexii (deci indirect comoditatea privirii - poate si eu sunt obsedat de aceste reflexii) ma deranjeaza putin. Dar enorm ma deranjeaza greutatea. Diferenta de circa 230 grame este incredibila ! Dac nu ma credeti faceti o proba, si veti ramane surprinsi. Astfel comoditatea si usurinta in exploatare da catig de cauza cateodata unui instrument ceva mai slab optic dar mai corect executat in ansamblu.

[Dbird]

Un test rapid in ceea ce priveste reflexiile:
pe oculare exista o singura reflexie necolorata (alba sau normala cum vrei sai zici). Si pare a fi chiar suprafata exterioara a primei lentile, respectiv cea care poate veni in contact cu genele (deci in total 7 reflexii colorate si una alba pare sa indice 4 lentile in ocular).
pe obiective apar doar refelxii colorate 4 la numar deci doua lentile.
Detalii mai corecte cu prima ocazie cand dezasamblez port ocularele.