[dmtr69]

Frumos! Desi ai expunerea asa mica, a iesit bine. Acum faci antrenament pentru cand o sa-ti iei EQ6.

[MrMxyzptlk]

Asa este. Sincer asta este una dintre motivele pentru care sunt atat de persistent. Stiu prea bine ca nu am montura apropiata pentru astrofoto, insa fiecare seara cu astrofoto iau ca si cum inca o seara in care invat ceva Nu ma dau batut numai pentru ca nu am o montura buna si corector de coma

[MrMxyzptlk]

Am mai lucrat la prelucrare la M8. Care credeti ca e varianta mai buna? Cea originala sau cea noua?

[dmtr69]

Se vede mai bine nebuloasa in cea de-a doua. Pacat ca la ISO 6400 zgomotul este asa mare. Poate ca mai multe cadre l-ar mai reduce. Si tinta fiind asa joasa, nu prea are parte de cer curat.

[cmatei]

[MrMxyzptlk]

Da, este camera nemodificata.

[tudorandu]

Aseara am incercat si eu marea cu degetul
M13 ,21x 2.5 sec , canon 550d , iso 6400 , dobson 200/1200 ,

[MrMxyzptlk]

Am incercat o noua prelucrare la M8, de data asta cu StarTools (dupa ce jimao22 a spus lucruri frumoase despre acest soft). Diferenta este incredibila (cred eu). Si am folosit prima data startools, mai pot sa fac imbunatatiri.

[MrMxyzptlk]

Cine imi spune de unde am acele 8-uri langa stelele luminoase? Pactic sunt 0-uri, deci jumatate de 8, insa in timpul expunerilor am facut un meridian flip si de aceea au forma de 8.

In imagine este vorba despre Cave Nebula, nu este procesarea finala, insa aici am evidentiat si mai tare 8-urile ...

[nobody]

Par a fi reflexii parazite, relativ aproape de senzor ori in filtre, daca ai folosit.

[MrMxyzptlk]

Am instalat un filtru Baader BCF in locul filtrului inclus in camera Canon 1100D

[nobody]

Poate fi si de la alt filtru mai indepartat.
Oricum, reflexia este relativ mica si un pic descentrata fata de stelele luminoase.
Daca descentrarea este identica (in aceeasi directie si distanta) pe intreg campul, atunci poate fi generata de un filtru plan care nu-i paralel cu senzorul.

Vezi si aici: http://www.astrodon.com/articles_faq/artic...391,355,49

Cazul tau pare a fi tipul de reflexie marcata cu rosu in imaginea de mai jos combinata cu o inclinare a filtrului, asemanator cu ce se vede in a doua poza.

[MrMxyzptlk]

Mersi pentru explicatii. Deci cand am pus inapoi camera una dintre filtre am pus inapoi putin deplasat. Here we go again ) Merita sa desfacem din nou oare? Sau pot sa controlez din procesare?

[valy]

Aseara a fost senin, printre lumini de macarale si turbulente evidente vizibile la 600mm, am reusit doua secvente, ed 80/600, pentax k5iis, la Pleiade cred ca am expus prea putin.

[MrMxyzptlk]

Invatand sa folosesc noul meu echipament, ieri seara am luat ca tinta Pacman Nebula.
Date tehnice:
Canon 1100D Baader 31x7m (total 3h 37m) ISO1600, 2xDark, 10xFlat, 10xBias
Telescop: SkyWatcher 150/750, Montura: AZ-EQ6GT, Telescop ghidaj: SkyWatcher 70/500, Camera de ghidaj: ASI 120MM-S
Prelucrare: APT -> Iris -> StarTools

Observatiile sunt binevenite