Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M4.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 177413
Numar de utilizatori inregistrati: 2420
Cel mai nou utilizator inregistrat: shpeter
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Inceputuri in Deep Sky


Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

AstroFoto - incepatori

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 04 Dec 2013 10:57 Download mesaj
Titlul subiectului: Inceputuri in Deep Sky
Raspunde cu citat (quote)

Buna la toti!

Am achizitionat is eu un Canon 1100D si am inceput sa fac incercar la deep sky. Problema mea cel mai mare este ca am o montura EQ3-2, si un motoras de urmarire numai pe RA. Astfel posibilitatile sunt limitate. Am decis sa achizitionez o luneta polara, in afara de luneta polara ce poate sa ma mai ajute? Primele rezultate vedeti atasat, in descriere vedeti parametrii de captura. Obiectele sunt in numele fisierelor. Astept idei/comentarii.



DoubleCLuster.jpg
 Descriere:
14x20s@ISO3200
 Marime fisier:  338.07 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

DoubleCLuster.jpg



m33.jpg
 Descriere:
16x30s@ISO3200
 Marime fisier:  378.27 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

m33.jpg



m42_afr.jpg
 Descriere:
9x8s@ISO3200 + 2xDARK
 Marime fisier:  132.97 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

m42_afr.jpg



m56.jpg
 Descriere:
6x15s@ISO3200
 Marime fisier:  184.38 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

m56.jpg



m57.jpg
 Descriere:
33x10s@ISO800
 Marime fisier:  148.9 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

m57.jpg



m103.jpg
 Descriere:
10x15s@ISO3200
 Marime fisier:  264.09 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

m103.jpg



ngc663.jpg
 Descriere:
10x15s@ISO3200
 Marime fisier:  237.06 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

ngc663.jpg



pleiades_2.jpg
 Descriere:
14x20"@ISO6400 + 2xDARK
 Marime fisier:  409.19 kb
 Vizualizat:  de 7807 ori

pleiades_2.jpg



_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7420



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Dec 2013 11:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ca si incepator ce sunt si eu in ale dso-urilor, zica ca ti-au iesit excelent. Mi se pare ca e suficient ce ai: eq+luneta polara. Mai trebuie doar timp si cat mai multe expuneri + ceva atentie la prelucrari. Poti incerca o aliniere polara cat mai buna si expuneri spre 30-60sec.
Spor.
Sus
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 04 Dec 2013 17:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O intrebare: am incercat sa fac prelucrari cu IRIS, care in teorie este mai bun. Am urmarit un tutorial care prezinta foarte OK cum trebuie folosit, insa in unele cazuri a functionat perfect in altele cazuri am un rezultat cu background colorat. De ezemplu aveti imaginea cu M33. Clar ca M33 prezinta mai multe detalii cu prelucrare Iris fata de DSS, insa margina imaginii este oribila. De unde vine oare? Idei? Mai ales cine a lucrat cu Iris, ati intalnit acest caz?


m33_2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  307.4 kb
 Vizualizat:  de 7682 ori

m33_2.jpg



_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
dmtr69
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Sep 2011
Mesaje: 1244



Localitate: BUSTENI

MesajTrimis: 04 Dec 2013 19:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut!

Pozele sunt foarte bune chiar daca ai avut timpul de expunere asa mic. Poti incerca cu un ISO mai mic(800 sau 400) pentru zgomot mai mic si dinamica mai buna. Evident va trebui sa cresti expunerea. Sa inteleg ca nu folosesti ghidaj? Daca este bine pusa in pol montura ar trebui sa te lase 1 min neghidat fara sa ai stele alungite. Campul este destul de mare-folosesti cumva un newton cu focala de 750mm?
-in IRIS ai optiunea "remove gradient"(tab-ul processing). Bifeaza si "balance background color". Ai tutoriale foarte explicite pe net.
-luneta polara? Eu am HEQ-5 Syntrek, are in dotare, dar nu am folosit-o niciodata(nu vad Polaris de pe balcon). Punerea in pol o fac prin metoda driftului, mult mai precisa decat folosirea lunetei polare. Pentru "vizual" ar fi suficienta dar nu si pentru astrofoto.

Cer senin!
Marius
Sus
florin_astro
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Oct 2006
Mesaje: 252



Localitate: Tg.Mures, Romania

MesajTrimis: 04 Dec 2013 21:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut, am lucrat mult timp cu iris, si cel mai usor mi-a fost sa urmaresc tutorialul prezentat la http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/ . Cum zicea si marius, incearca functia de gradient removal, si eventual sa folosesti o masca soft asa cum se prezinta aici http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial4/doc14_us.htm . Din cauza timpului limitat, am trecut la DSS si Photoshop, tutoriale cat de cat ok am gasit la adresa http://www.youtube.com/watch?v=Ke3iO9d2Qw8 (are mai multe parti pe care le gasesti pe pagina utilizatorului Doug German) .
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3912

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 04 Dec 2013 22:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ai folosit Remove gradient (local estimator) (dupa benzile negre de pe margine) ?
Incearca si cealalta metoda: Remove gradient (polynomial fit).
Le si poti combina, in mai multe trepte, depinde de cat gunoi ai in imagine, in special poluare luminoasa neuniforma.

Oricum, in cazul in care ai o nebuloasa, foloseste neaparat o masca pentru a nu fi confundata fundalul.
Sau metoda manuala ...
Sus
cmatei
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Sep 2009
Mesaje: 844



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Dec 2013 22:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Indiferent de metoda de estimare/egalizare a background-ului, inainte de a o aplica ar trebui sa tai marginile, adica sa faci un crop in care sa ramana doar zona de suprapunere 100% a tuturor imaginilor din stack. Asta in DSS se intampla automat daca la output selectezi 'intersection' (parca asa ii zice).

Imaginile pot sa nu se suprapuna perfect din multe motive: aliniere polara imprecisa, rata de urmarire imprecisa, flexura instrumentului (in cazul eq3 poate si a monturii/trepiedului), etc.

Oricum, nu-i rau deloc, bravo!
Sus
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 04 Dec 2013 22:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Va multumesc pentru raspunsuri. Inseamna mult pentru mine. Greau mai e cu Deep Sky (fata de planetary, insa acolo problema e ca m-am cam obisnuit deja, acum imi trebuie numai un telescop mai mare Smile) )
dmtr69: o sa incerc cu ISO mai mic, si eu m-am gandit ca zgomotul adaugat omoara imaginile. insa nu inteleg cum DSS le face totusi corect (desi cu mai putine detalii ... ). Da, folosesc 750mm din semnatura. Am incercat cu remove gardient, nu m-a ajutat prea mult ... Exista undeva o descriere foarte buna la drift alignment?
florin_astro ma apuc de citit si sa vad ce mai invat Smile
nobody: am folosit numai polynomial fit, nu am incercat local estimator ... Masca nu stiu cum se foloseste, trebuie sa invat. Si trebuie sa fac DARK-uri si FLATS-uri (daca am inteles bine IRIS nu are nevoie de BIAS).

Multumesc raspunsurile, si mai astept idei daca sunt. DSS este o solutie, insa imi place ca orice am facut in IRIS a scos mai multe detalii decat DSS.

Cer senin

_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
dmtr69
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Sep 2011
Mesaje: 1244



Localitate: BUSTENI

MesajTrimis: 05 Dec 2013 10:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut!

-Tutoriale drift alignment: http://www.andysshotglass.com/DriftAlignment.html ; http://www.petesastrophotography.com/index...nment.html
-cu DSS faci doar stack si corectie cu dark, flats si offset, nu si procesare. Desi are un tab de preprocesare, acesta este mai mult de previzualizare, fiind recomandat sa nu folosesti optiunea "apply adjustments to the saved image". Procesarea o faci ulterior cu PS, IRIS, GIMP sau Nebulosity(demo).
Sus
H.E.Retic
Membru
Membru


Data inscrierii: 18 Mai 2012
Mesaje: 93

Motto: Per aspera ad astra!

Localitate: Galati

MesajTrimis: 05 Dec 2013 11:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut,

Excelente pentru niste prime ap. Incardrarea e perfecta. Probleme ar fi la focalizare si ar trebui sa te gandesti sa-ti confectionezi o masca Bahtinov sau un Carrey, eventual unul cu fire pentru mai multa lumina. Alinierea polara este bunicica, luneta polara e utila doar pentru o aliniere aproximativa, metoda driftului este cea care te ajuta sa pui montura in pol exact. Stele alungite sunt din cauza comei telescopului si nicidecum din cauza alinierii. Deci ti-ar trebui un corector de coma. Oricum la timpul asta de expunere e greu sa fac o apreciere a calitatii punerii in pol. Ar trebui sa ai grija mai mare la selectarea cadrelor pentru stack. Ai mai scapat si cadre "care nu erau de acolo". Am observat ca DSS-ul elimina anumite cadre de la stacking. La o analiza atenta am observat ca aveau diverse "probleme". Dupa stacking neaparat iti trebuie un crop pentru a elimina artefactele.


C.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7420



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Dec 2013 11:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

N-am avut rabdare sa citesc materiale despre alinierea cu drift, din pacate n-am acces la polara ca tine, asta te ajuta destul de mult. Dar eu am procedat empiric:
- am pus montura spre N, aproximativ
- am pornit live view, zoom maxim si am urmarit unde se deplaseaza steaua timp de cateva minute
- din deplasare imi dau seama ca montura trage prea in dreapta sau prea in stanga fata de stea si o rotesc astfel incat sa o aduc pe drumul cel bun
- repet operatia pana iese relativ ok in limita timpului de expunere stabilit
- verific ulterior expunerea si daca tot ies stele alungite repet operatia
- ajuta folosirea unui barlow, ai o precizie mai buna a erorii trackingului, reduce timpul de asteptare, dar mai taie din lumina si e posibil sa nu mai vezi steaua

Pe de alta parte nu ai nevoie de punere in pol perfecta, un timp suficient de scurt poate masca alinierea proasta, de asemenea focusul imprecis, seeingul turbulent sau resize-ul imaginii pot de asemenea masca problema asta.
In pozele tale as zice sa mai cresti iso in ideea de a extrage ceva semnal, cresti numarul de cadre din stack pt. a elimina zgomotul, si sa cresti timpul de expunere pana la limita erorii de tracking.
Sus
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 06 Dec 2013 19:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc frumos pentru raspunsuri si sugestii, ma apuc de invatat Very Happy
_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 11 Dec 2013 22:34 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

M-am documentat, am incercat sa fac ieri un drift alignment fara un success rasunator, insa nu ma dau batut. Ma deranjeaza ca m-am apucat undeva pe la 6 in -2 grade si m-am dat batut undeva pe la ora 7 si ceva in deja -6 grade Smile) Ar fi fost mai bine sa invat vara nu iarna Very Happy Oricum multumesc, imi place cel mai mult cel care explica prin animatie. Insa chiar daca m-am dat batut, macar am incercat cetava prelucrari noi, am facut expuneri la M45 (again), M1 si Flame Nebula (da, cu telescop care nu este setat 100%).
Date:
M1: 13x30 lights + 4 Dark pe ISO6400
M45: 10x60 lights + 8 Dark pe ISO6400
Flame: 15x18 lights + 9 Dark pe ISO6400
as fi continuat cu Flame, insa mi-a sosit un prieten ...

Prelucrarea am facut de data asta cu IRIS, am si frame-uri BIAS facute, insa nu am folosit la prelucrare.



flame_1.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  451.2 kb
 Vizualizat:  de 7352 ori

flame_1.jpg



m1_2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  523.88 kb
 Vizualizat:  de 7352 ori

m1_2.jpg



m45.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  315.33 kb
 Vizualizat:  de 7352 ori

m45.jpg



_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
MrMxyzptlk
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mai 2012
Mesaje: 689



Localitate: Sfantu Gheorghe

MesajTrimis: 25 Dec 2013 15:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si ce am facut in ajunul Craciunului?
Am tras
27 fisiere BIAS
27 fisiere DARK
190 fisiere LIGHT de 17 secunde la ISO6400 la M42

Ce am facut in prima zi a Craciunului dimineata? O procesare de cca 5 ore in Iris la aceste fisiere

Mentionez ca montura tot EQ3-2 este, cu o eroare periodica mare, si cu motor numi pe RA.
Atasat aveti rezultatul

Link astrobin:
http://www.astrobin.com/69430/



m42_2_resize.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  928.24 kb
 Vizualizat:  de 7172 ori

m42_2_resize.jpg



_________________
SkyWatcher 150/750 EQ6-R; Oculare: Gold Line 6mm, Celestron Omni 32mm, 10mm, 25mm, GSO SuperView 30mm pe 2"; Filtre: Green #58A, ND 0.6, O-III Castell, Solar. CLS CCD; Barlow 2x, 3x; Canon 1100Da
Sus
dmtr69
Membru
Membru


Data inscrierii: 24 Sep 2011
Mesaje: 1244



Localitate: BUSTENI

MesajTrimis: 25 Dec 2013 18:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Very nice! Dupa culoare se vede ca nu ai modificat filtrul IR al camerei(vei avea o imbunatatire majora cand faci capturi la nebuloase cu Ha). Oricum, ai mai multa nebulozitate decat in precedenta.

Craciun fericit!
Marius
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   AstroFoto - incepatori Du-te la pagina 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 8
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact