[Buta Bogdan]

Buna, vrea o parere despre Bresser sunt la primul contact cu telescopul si astronomia , dimineata am reusit sa vad jupiter ,telecopul da imagine clara luminoasa dar nu are zoom cat vad cu aparatul foto
ma gandesc ca daca pe jupiter il vad asa mic la celelante planete mai mici nu am nici o sansa sa disting ceva, ce ma sfatuiti sa mai cumpar pentru a inbunatati ceva

[tavi 84]

Salut.Am o veste buna pentru tine.Daca la observarea lui Jupiter ai folosit doar ocularul SP de 26 mm e logic ca la o marire de numai 46 ori sa se vada clar dar foarte mic.Un telescop ca al tau ar putea cu usurinta sa mareasca de 300-400 ori,cand conditiile atmosferice vor fi potrivite,si daca optica e de buna calitate(in special oglinda,dar si ocularele).Trebuie sa cumperi un ocular cu o distanta focala mai mica,macar Plossl,si un Barlow de buna calitate,care iti va mari grosismentul la toate ocularele cu un factor functie de tipul pe care il cumperi.

[Mircea Pteancu]

Bogdan
In perioada urmatoare vei avea ocazia sa faci urmatorul experiment:sa privesti Jupiter la o marire de 50x ( 46x e bine) prin telescop si apoi Luna cu ochiul liber.
Vei vedea ca la 50x Jupiter este vazut la fel de mare ca si Luna cu ochiul liber.
Deci nu se vede mic ,doar ai nevoie de experienta,de timp petrecut la ocular,trebuie sa inveti sa vezi.
Nu exista shortcut : pentru 100 ore de observatii trebuie sa petreci vreo 150 de ore observand cerul.Diferenta o vei consuma cu reglaje,cautarea obiectelor,citirea atlaselor ..sau ma rog a appleturilor,si cu (mai des decat am vrea) bodoganitul.
Succes,Mircea

[Buta Bogdan]

Dati-mi un sfat ce fel de barlow ar fi bun sa cumpar, ce putere de marire si de la ce firma dar sa nu coste mai mult de 600 lei, vreau sa mentionez ca ocularul care l-am primit pe telescop e sp 26 mm ,imi va fi util acest ocular dupa ce motez barlow-ul? ce imi recomandati pentru primul ocular? ca no sa am bani sa i-au un set.

multumesc anticipat !

[stelaru]

Parerea mea este sa lasi Barlow-ul mai la urma. E destul de greu de ales.

Vezi intai ce oculare iti recomanda cei care stiu foarte bine partea tehnica.

Din cate stiu, cam toate ocularele se vand si la bucata, nu doar la set. Asa ca poti lua unul, apoi altul. In Romania nu am vazut reduceri semnificative daca iei un set nou fata de a lua bucata cu bucata (din cate stiu eu, poate altii stiu altceva).

Poate ca ar fi o idee sa imprumuti cateva oculare de la cineva, sa vezi cum e.

[keppler]

Barlow-ul este util cand exista mai multe oculare disponibile.

In privinta ocularelor, daca interesul este mai mare pentru observatii planetare, este recomandat un ocular dedicat, gen HR Planetary sau Super Planetary sau Orthoscopic la o focala intre 4 si 9mm. Daca interesul este mai mare pentru observatii deep sky, seria Gold Line UWA ofera rezultate bune pentru inceput.

[stelaru]

Ortoscopicele nu au eye -relief 0,8 x focala? Ca daca da, un 4 mm va avea 3,2 mm.

Vreau si eu ortoscopice, dar nu m-am uitat mai jos de 6 din cauza eye-relief-ului. Poate gresesc, sunt incepator.

[Buta Bogdan]

Sunt incepator si vreau sa studiez planetele in prima faza, avand telescop reflector 203/1200 cu distanta focala 5,9 putere de marire utila 400x.
Dupa multe cautari si comparatii am decis sa cumpar: Baader Planetarium Ocular Hyperion 8mm 1,25"
credeti ca am ales bine?

[stelaru]

Grosismentul util nu este 2 x apertura - Acela e grosismentul maxim in conditii ideale

Practic, din cate am mai aflat si eu poti merge pe 1,7 x apertura, in conditii obisnuite.

In cazul tau: 203 x 1,7 = 340 x, nu 400x. Sigur poti probabil merge cateodata pe 400 x. Cand, cum te pot sfatui cei care sunt avansati cu instrumente similare cu al tau.

Eu nu pot trece de 100x pe 70/500 acromat, desi theoretic ar trebui sa merg usor pana la 140x, sau macar 120x. Bine, instrumental nu e extraordinar, eu sunt incepator, dar totusi...

Sunt si alti factori- conditii de vizibilitate, montura etc.

------

Nu stiu cat de bune sunt Hyperion. Dar au peste 400 de grame fiecare. Pentru mine, greutatea este prea mare - si din cauza instrumentului, dar si din cauza faptului ca pentru mine importanta e portabilitatea. Pentru tine poate fi altceva important, nu stiu.

[Buta Bogdan]

Conditiile de vizibilitate vor fi bune daca e cer senin, locuiesc la munte ferit de poluare la o altitudine de 900m, iar montura Bresser pare solida trepied din otel si contra greutati adevate (inca nu stiu daca contra greutatile trebuie reglate intr-un mod anume pe tija) in total cantareste 42 kg, in fine intrebarea mea de incepator este daca ocular de 8 mm e potrivit pt observarea planetelor,iar a 2-a intrebare este ce se schimba in observare in raport cu mm de la oculare ?
multumesc!

[keppler]

Un ocular de 8mm va fi foarte util. La planete sunt rare momentele in care poti depasi 200x, indiferent de telescop. Nu e vorba doar de cer senin, cel mai mult conteaza conditiile de seeing.

[tavi 84]

Contragreutatile trebuie reglate astfel incat sa-ti echilibreze greutatea ansamblului telescop+oculare(sunt unele destul de grele) pe axa respectiva,altfel risti sa strici montura(care nu e facuta sa tina "contra",daca este un dezechilibru pe acea axa).Practic,fara sa blochezi axa,trebuie ca sa stea in echilibru fara sa cada intr-o parte.