Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224574 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 21 Mar 2013 03:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca asta-i apertura efectiva, destul de trist.
Atunci ceva nu ai masurat chiar bine la pupila de iesire sau la grosisment.
Poate-si da cu parerea si zoth ca el se pricepe mai bine la binocluri.
Apropo, pupila de iesire de la ocular este pe partea cealalta. Uite-te si acolo.
|
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 21 Mar 2013 21:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Aproape consideram topicul incheiat, dar voi m-ati impins din spate sa masor spotul produs cu lanterna. 66mm pentru mine a fost un motiv de intrebari, pentru ca primele masuratori imi aratau 63mm.
Ceea ce nu stiti inca este ca, pana mi-am dat seama ca marirea gaurii dintre prisme este "inutila", pilisem la ea deja cam 1mm in diametru
Oricum, dandu-mi seama ca fac o prostie am abandonat, am remontat totul la loc.
Si apoi masuratoarea: 66mm. Am considerat ca nu am masurat bine prima data dar o idee nu imi dadea pace. Azi am masurat din nou, amandoua spoturile. Unul 66mm, unul 63mm. Cum ati inteles deja, cel de 66 mm era cel din tubul "lucrat".
Am desfacut iar prismele si am marit in acelasi tub gaurile ceva mai mult decat latimea fizica a prismelor, de la 21 la 23 - prisma are 22 si de la 18 (in doua etape) la 21 - prisma are 20mm.
Rezultatul?
Proiectia tubului din dreapta a ajuns la 71mm!
Cat m-am putut uita acum prin binoclu, optic pare tot foarte bun.
Am sa stau o perioada cu tuburile diferite, ca sa pot compara tubul original cu cel "tunat".
Binoclul este sh si a avut inaintea mea cel putin inca 2 proprietari;- este posibil sa fi schimbat cineva blocul prismelor?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
54.57 kb |
Vizualizat: |
de 4067 ori |
|
Descriere: |
Suportul prismelor, initial. |
|
Marime fisier: |
37.18 kb |
Vizualizat: |
de 4067 ori |
|
_________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 23 Mar 2013 15:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Azi am avut vreme buna si am testat binoclul. Nu am gasit nici o hiba la imaginea data de tubul "lucrat" dar nici o imbunatatire nu am perceput; imaginea a ramas pur-si-simplu foarte buna.
Pupilele de intrare sunt de marimi diferite, voi mari gaurile si de la celelalte prisme si cu asta cred ca am ajuns la capatul drumului.
Ca sa fac totusi dreptate acestui binoclu, o filmare:
http://youtu.be/tKT-q3HcJGI
Descriere: |
|
Marime fisier: |
14.55 kb |
Vizualizat: |
de 4035 ori |
|
_________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 23 Mar 2013 18:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Concluziile care le tragi punand binoclul invers sunt foarte inselatoare.
In primul rand, se vede clar din poze ca nu privesti cele doua obiective din acelasi unghi.
Iar unghiurile sunt de 20 de ori mai mici la obiectiv decat la ocular.
Asta inseamna erori de 20 de ori mai mari (=grosismentul) la diferenta unghiulara reala.
Pe urma mai pune distanta dintre obiective mai mare decat cea dintre oculare.
Plus caracterul subiectiv al creierului care sta foarte prost la capitolul aprecierii unghiurilor mici.
|
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 24 Mar 2013 01:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am sa pun cate o poza luata din fata fiecarui tub (stanga, dreapta). Mai greu mi se pare sa masor la ocular, cu ochiul si rigla este greu sa diferentiezi 3,25 de 4 curat, mai ales ca spoturile variaza cu distanta de la ocular, fiind minime doar la "eye relief". Daca ai o eroare de 0,25mm la masurare si ecranul este si el deplasat cu 0.25mm in fata sau in spate, ceea ce nu este greu sa se intample, o pupila de 3,25 iese la masurare de 4.
_________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 24 Mar 2013 01:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mie mi se pare important faptul ca ai gasit o solutie care sa functioneze, si care sa suplineasca intr-o masura importanta ''economiile'' constructorilor.
Ca unii oameni pun la indoiala masuratorile, e prea putin important. Niciodata nu poti sa multumesti pe toata lumea.
Si apropo de masuratori, si de economii, am niste prisme ramase de la fostul binoclu de 15x70. Au 22mm latime. Si cred ca daca desfaci un 10x50 o sa gasesti prisme cam la fel de mari.
PS. Si trebuie avut in vedere faptul ca la un 15x70, raportul F/D e mai scurt decat la 20x80. Nu stiu exact cu cat, dar cum mi-au trecut prin mana ambele, stiu sigur asta, doar dupa dimensiunea corpurilor.
_________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 24 Mar 2013 04:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@aandrei
Pupila de iesire pe o directie o poti masura usor cu un subler si fara nici un ecran mat.
Sau fotografic de la distanta si cu o rigla de referinta in imagine.
In cazul tau, de vignetare chiar si pe axa optica, pupila de iesire totala (suma din toate directiile) este mai mare decat pupila de iesire pe o anumita directie. Se poate vedea pe ultima diagrama ce am prezentat-o.
De aceea nu ti-au iesit masuratorile consistente.
Prin proectie de la distanta vezi doar apertura efectiva pe acea directie. Lucru valabil si la testul cu laserul.
De aproape, ai iluminat toata apertura pentru ca prin ocular a intrat lumina din toate directiile.
Mi se pare mie sau deja se vad marginile prismelor ?
In acest caz cred ca-ti trebuie niste prisme mai mari de 22mm.
|
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 27 Apr 2013 22:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Epilog
Marit gaurile si la celalalt tub.
Cernavoda. Ora 22. Cer bunisor (?) cu ochiul liber vad in zona numai: Saturn, Spica, Zubenelgenubi, Zubenelschamali, Syrma, k Vir.
Cu binoclul Saturn cu inele, Titan, Rhea si o stea cu magnitudinea 9.10 (din Stellarium). Cu toata straduinta, Iapetus ramane invizibil.
Foarte frumos M5.
_________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|