[mante]

auriga, imi poti spune , te rog, in pozele din postarea de pe 17 1:31, ce lungime in grade are cometa, coama +coada? multumesc!

[auriga]

imaginea din 16 ianuarie are un camp de 40'x30', coama cometei are cel putin 20', coada e irelevanta aici (nu incape, se intinde pe cateva grade).

[MarianB]

Am reusit sa o vad si eu sambata noaptea, sub un cer de munte, cu binoclu. Mi s-au cam taiat picioarele de emotie cand am prins-o, nu ma asteptam sa o vad asa de mare si luminoasa in binoclu (sunt incepator). Nici urma de coada, dar nici nu am stat prea mult...
Sap acum dupa o montura de binoclu, cu trepiedul pus pe masina nu e chiar ok

[saiph]

Apropo de coada - destul de lunga
@ Lisa, weekendul care a trecut:

cam o ora de expunere in total, cu EOS 550D printr-un obiectiv 85/2 inchis la f/4, de pe o EQ5 fara guiding, cadre de cate 1min si 2min. crop 50% si resize 50%, pt web.

(deocamdata e stiva facuta pe modul "standard", urmeaza si cu kappa-sigma pt o definitie mai buna a nucleului si a cozii, dar dupa ce ma lamuresc de ce n-a mers de prima data - imi dadea o imagine ca o perdea, foarte bizar....)

procesez si celelalte poze - prin 35mm si prin C80ED - precum si cadrele reusite de la Comana de martea trecuta; plus cateva obiecte pe care le-am mai pozat - dar alea la alte sectiuni

[Dyptorden]

[valy]

Fara guiding inseamna ca e motorizat dar nu autoghidat, adica daca montura nu "trage" intr-o parte e ok, chiar si la 2 minute, in cazul de fata fiind si o focala relativ mica, plus resize.

[auriga]

frumos saiph, ce 85/2 era mai precis? cumva jupiter 9? de ce n-ai folosit tair-ul?

in seara de 21 ianuarie a fost senin la Cluj, insa cu transparenta scazuta combinata cu putina ceata si poluarea luminoasa de rigoare. 48 x 1min, tair 300mm f:5,6, calibrate cu dark/flat.

Pe blogul lui Max (BMB) sunt niste poze superbe cu cometa, cred ca n-are timp sa mai posteze si pe-aici.

[saiph]

Ms frumos
Da, Jupiter 9 este Tairul nu l-am mai luat cu mine la Lisa weekendul care a trecut (apropo, ti-au iesit niste poze faine de tot cu el), in schimb am reusit ceva prin C80ED redus la f/6, dar si ceva mai wide, prin Pentax 35/3.5.
Atasez si o poza de martea trecuta, de la Comana.

Sper sa va placa. Mie mi-a placut ca am reusit sa prind cometa asta asa cum mi-am dorit - sau cel putin, un pic mai bine decat data trecuta.

[BMB]

Frumos cerul la Plaiul Lisei din cate am inteles. Oricum mai bun fata de cel din aceleasi nopti de la Cota 1000, care m-a deceptionat destul de mult, cu o transparenta mult mai slaba fata de ce speram eu.

Postez si eu acum trei imagini, cat si link-urile aferente, din noptile de 16 si 17 Ianuarie:

https://maximusphotography.wordpress.com/2...y-17-2015/

https://maximusphotography.wordpress.com/2...y-16-2015/

https://maximusphotography.wordpress.com/2...uary-2015/

Cer senin,
Max

[Alex Gaina]

O recunosc de la bun inceput. Desi, pe Linkedin mi-a scris un student din India (In sfarsit) ca se va vedea cu ochiul Liber avand magnitudinea de peste +4.1.

Trebuie sa recunosc, ca eu am trait intotdeuna cu ideea, ca doar obiecte de magnitudinile +2 pana la orice - pot fi observate cu ochiul liber. Si uite, ca un domn Mark Holand din North Carolina (vezi Linkedin) a vazut- cu ochiul liber. Nu stiu cine are dreptate in acest caz. Adevarat este ca Hiparcos imparte toate stelele in 6 clase de magnitudini ( de la +2 pana la -4 pentru Venus) si deci in total avem 6 clase de magnitudini vizibile cu ochiul liber, daca facem exceptie de Luna si Soare.

Ei iata ca a aparut intr-adevar o problema destul de interesanta, care pentru moment nu are explicatie. Toata treaba coinsta in aceea ca in timpul aparitiei cometei eu am vazut chiar si Saturn-ul care are magnittudinea +1.4. Acesta s-a intamplat intr-o dimnineata, la orele 5 (timp local , sau 3UT), cand Luna(M~-12), Jupiter-ul (M~-2.5) si Saturn-ul (M~+1.4) au format un triunghi dreptunghic cu o latura aproape orizontala iar alta verticala de circa 5 si 7 grade de unghi respectiv.

O alta stea cu magnitudine de circa +2 (era foarte slaba, mai slaba decat Saturnul, dar admit, ca ar fi putut sa nu fie chiar la limita posibilitatilor observatiei cu ochiul liber) se putea la inaltima de aproximativ 8 grade de asupra Saturnului, care, insist, conform Anuarului Astronomic ar fi avut magnitudinea de circa +1.4.

Chiar a doua seara si inca cateva seri la rand am inceput goana dupa cometa Lovejoy, care urma sa se vada in Lepus sau Taur. Intr-un moment chiar m-am amagit, crezand ca una din stelele la Nord-Vest- Vest-Vest de Sirius sa fie cometa mult dorita. Insa chiar dupa scurt timp, alegand un loc mai avantajos pentru obervatii am constatat ca este o stea din constelatia.... Nici pomina de Cometa, Sirius foarte stralucitor, Taurul era vizibil variabil, datorata unor nori slabi, dar totusi se vedea destul de bine, stelele din Lepus (Iepure) erau slabe, sub Orion, desi cerul era extrem de favorabil.

Au urmat cateva nopti cu cer acoperit. Am observat, ca amatorii din Romania au si obtinut multe poze (Sigur cu ochi inarmat), iar eu asa si nu am reusit sa vad cometa si sa repet performanta din 1986 (Haley cu ochiul liber) sau Hale-Bop, mai recent (cu ochiul liber)

S-ar putea sa fi ratat noaptea din 1 spre 2 februarie, dar cred, ca cometa ar fi deja pe cale de disparitie.

Cu alte cuvinte, char daca cometa ar fi avut magnitudinea maxima de +3, nu cred ca ar fi fost vizibila cu ochiul liber.

1) S-ar putea, sa avem de a face cu sisteme diferite de calcul a magnitudinilor vizivile ale stelelor
2) S-ar putea ca unii astronomi profesionisti sa considere stelele vizibile cu binoculare ca stele vizibile cu ochiul liber, adica unarmed.

Vezi:

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-n...y-1211142/


3) S-ar putea, ca in Romania sau Moldova sa se fi observat cometa 2014 Q2 cu ochiul liber. Dar de ce nu apare in fata noastra la acest forum?
4) Daca cineva in Republica Moldova ar fi observart cometa Lovejoy cu ochiul liber, acestia ar fi cei de la centrul Tehnologii spatiale UTM

http://www.utm.md/ro/centre-stiintifice/ce...i-spatiale

sau cei de la Observatorul astronomic al Universitatii de stat

http://phys.usm.md/md/observatory/

Mesaj moderat pentru ca a inclus expresii aiurea, nu stiu cum sa le zic altfel...
@BMB:
Am sters si mesajul tau ulterior. Am presupus ca se referea exact la paragraful eliminat.
Moderator MariusP

[saiph]

[auriga]

O imagine de aseara, pe luna plina, doar 4 x 1 min. Am avut aseara ca invitati pe theogon si Horatius, am folosit telescopul TS 10" f/5 prin care cometa se vedea binisor, in ciuda conditiilor atmosferice neprielnice.

[mak]

Am si eu o poza din 3 februarie facuta cu TSA-102S la f/8 cu 700D, 50X30s neghidat plus 50X30s dark-uri. E abia a doua poza facuta de mine vreodata la comete, acuma invat captura si procesare specifica deep-sky, nu dati cu (prea multe) pietre. Trebuie sa vad cum fac sa scap de zgomot, o sa incerc sa trag capturi de 1 minut poate iese mai bine (sper sa nu fie prea lungi pentru focala pe care o am si fara ghidaj). Din pacate nu pot schimba nimic legat de f/8.

[mak]

Varianta finala de prelucrare cu jumatate din cadrele trase folosite. Mi se pare ca a iesit un pic mai bine.

[auriga]

8 x 3min de aseara, nucleul iese ars pe o portiune extinsa. Desi seeingul era bun trebuia sa refocusez inainte, dupa refocus de ex. NGC 3628 a iesit cam asa.