| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 225293 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
florin1982
Membru
Data inscrierii: 14 Apr 2006
Mesaje: 300
|
| Trimis: 06 Oct 2006 09:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| dragon a scris: | | ARCA nu e singurul smen (teapa, cum vrei sa-i zici) din tara asta. Iese aici in evidenta pentru ca e un domeniu care ne pasioneaza. |
Din pacate viata bate filmul... 
Nu ma refeream doar la domeniul rachetelor (pe care l-am observat intr-adevar din cauza pasiunii). In multe domenii de activitate exista astfel de cazuri iar asta de multe ori ne face sa nu diferentiem intre smenuri si incercari de a face ceva bun.
Problema studiului Soarelui este intr-adevar cruciala pentru intelegerea mecanismului de functionare a stelelor (mai bine spus a unor detalii legate de mecanismele respective; anumite aspecte, de exemplu, petele solare nu erau intelese prea bine acum 1-2 ani- nu cunosc situatia de astazi dar banuiesc ca nu este cu mult diferita). Dam cu sutul unor astfel de oportunitati; avem o stea la distanta incomparabil mai mica decat alte stele din Univers si care asteapta sa fie studiata si sa ne zica ce se intampla si cu celalalte stele... si totusi preferam sa purtam ochelari de soare.
Probabil o aparitie pe website-ul ESA sau NASA nu este suficienta... punem pariu ca nu multe reviste/ziare/publicatii isi iau informatiile de pe website-urile respective ci de la diferite agentii de stiri ce deformeaza intr-un fel sau altul informatia pana la "disparitie"? De fapt nici nu stiu cati s-au dus la lansarea respectiva (buna, rea) pentru a relata intr-adevar lucruri si a trasa directii de dezvoltare... probabil multi au fost acolo ca la circ cautand senzationalul si vanand fiecare chestie picanta... ulterior pictand cum noi batem din toate directiile toate agentiile spatiale din lume la un loc (ok, admit ca exagerez dar cine este interesat poate probabil sustrage un sambure de adevar...).
Exemplul dat de tine vizavi de aparitia unor organizatii doar pentru "fructificare" de oportunitati este, probabil (asta ca sa nu par prea sigur pe mine), adevarat. ARCA stiu ca initial era formata dintr-un nucleu de oameni declarati pasionati (la vremea respectiva studenti la inginerie aerospatiala; unul dintre ei parca studia teologia...). De aceea mi-a venit greu (si n-am vrut sa cred) ca au putut deforma stirile in modul prezentat mai sus. Sau poate nu e vina lor. Poate de fapt nu stim nimic.
Florin
P.S.: crezi tu ca daca discutam aici se schimba ceva? majoritatea privesc forumurile de discutii probabil ca pe niste curiozitati unde nu exista nimic important... nici macar de invatat. Ca si daca ne-ar privi ca pe niste dusmani (nu cred ca-i cazul dar mintea omeneasca e complicata si plina de ciudatenii) dar ar avea verticalitatea sa invete totusi ceva din ceea ce scriem cred ca eu forumul si-ar dovedi utilitatea. Sau poate sa ne invete pe noi si sa ne arate unde gresim. La fel de util ar fi. Mie-mi place sa invat. |
|
| Sus |
|
 |
Doru Dragan
Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 06 Oct 2006 10:08 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Daca noi, cei care suntem interesati de subiect si mai avem si ceva cunostinte, declaram ca "nu stim nimic", asta spune ceva despre gradul de deschidere (transparenta) a societatii romanesti. Am vazut de curand un documentar despre Sea Launch si am fost uimit nu numai de realizarile echipei de acolo dar mai ales de deschiderea cu care era prezentata intreprinderea. Singura chestie pe care au interzis-o sa se filmeze au fost ajutajele rachetelor (normal). In rest a fost o prezentare foarte interesanta. Ce sa mai vorbesc de realizari. La noi orice rahat e prezentat ca o mare realizare care trebuie evident tinuta secreta pentru ca ne-o fura cine stie cine. De fapt marele secret e ca NU MERGE si SE CHELTUIE BANI DEGEABA. Daca ar exista deschidere si s-ar dezbate subiectele si ar fi recunoscuti oamneii care chiar stiu ceva, treburile ar merge altfel. |
|
| Sus |
|
|
lucia lucia
Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006
Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
| Trimis: 06 Oct 2006 10:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Bine. Sunt convinsă că ești bine informat.
Dar nu despre asta vorbeam.
_________________
vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
| Sus |
|
|
florin1982
Membru
Data inscrierii: 14 Apr 2006
Mesaje: 300
|
| Trimis: 06 Oct 2006 10:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| dragon a scris: | | Daca noi, cei care suntem interesati de subiect si mai avem si ceva cunostinte, declaram ca "nu stim nimic", asta spune ceva despre gradul de deschidere (transparenta) a societatii romanesti. |
Pai trebuie sa recunosc ca n-am fost la Midia la lansare si deci nu cunosc informatiile de prima mana ci doar articolele din ziare dinainte si dupa, lucrurile scrise pe website dupa 1 luna de la lansare... Totusi, parerea mea, e ca am reusit sa-mi formez o imagine suficiente de "completa" (da stiu nu-i corect scris da-mi place ideea ) asupra lucrurilor respective. Asa de pe Internet cum necum lucrurile se afla si se pot observa relativ usor... Sa nu uitam ca daca te uiti la un singur clip cu o lansare de racheta poti afla multe lucruri despre jucaria respectiva in relativ putine secunde... lucruri importante de altfel
Au inceput sa ma deranjeze la ureche (n-am eu ureche muzicala dar mai deslusesc chestii...) atunci cand se pretindea ca respectivul motor e primul din lume cu apa oxigenata/monopropelant... haida de am zis ca parca am mai citit si eu cate ceva si lucrurile nu-s chiar asa. Nici macar nu e primul motor din material compozit. C-o fi primul motor din material compozit ce foloseste apa oxigenata asta nu mai stiu dar asa pot face si eu primul motor din carton vopsit verde si care foloseste asfalt si perclorat de potasiu drept combustibil solid. Intr-adevar capacitatea de a refolosi motorul este interesanta dar ei n-au recuperat racheta din cate stiu eu si deci... motorul tot de unica folosinta a fost, nu-i asa?
Ca un motor ce-l opresti/pornesti pe standul de probe nu e refolosibil pana nu zboara de cel putin 2 ori. Cel putin asa defineste Energhia (agentia spatiala rusa)/NASA/ESA un motor refolosibil. Altii or fi folosind alte definitii.
Lucrurile de mai sus si multe altele ce-ai mai transpirat prin articole si ne-au mai permis sa citim si printre randuri au dat de inteles ca anumite lucruri par sa scartaie.
Tactica de a ascunde deoarece nu vrei sa vada lumea ca nu merge functiona bine si la rusi (lansau si apoi daca era succes dadeau stirea in ziare). Nici americanii n-au fost prea sfinti in directia respectiva dar se pare, zic istoricii, c-ar fi fost mai transparenti. Asa o fi. Nu conteaza cine ce-a facut acum 30 de ani...
Problema-i ca rusii/americanii (si celalalte natii ce au programe aerospatiale cu capacitate de lansare cel putin pe orbita joasa) au avut totusi si multe succese; ar fi stupid sa ii consider in activitatea aerospatiala similari altor asociatii de partid, de bloc etc.
Florin |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
