| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 225293 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Andrei Ion
Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2013
Mesaje: 33
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 22 Dec 2013 17:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
| zoth a scris: | Foarte interesant si in acelasi timp vast, subiectul propus de Teo.
Ceea ce mi-as dori eu ar fi sa axam discutia mai mult pe experienta si practica noastra observationala si mai putin pe clisee (multe dintre ele neadevarate) preluate de pe net.
Antireflexul, mai ales acela care isi respecta numele are principalul rol de a mari transmisia de lumina a unui obiectiv si nicidecum de a modifica raspunsul lui spectral.
Diferentele de transmisie(+/- 5%) care apar la capetele benzii vizuale sunt mult prea mici pentru a fi percepute vizual asa cum bine zicea Horatius mai sus.
Sigur ca exista si depuneri speciale care stau la baza fabricarii filtrelor sau a oglinzilor reci/calde/dicroice dar asta e un subiect strain pentru discutia de fata.
Nici folosirea unor sorturi mai deosebite de sticle nu sunt convins ca duc la modificarea semnificativa a raspunsului spectral.
Este adevarat ca multe flinturi dense au o transparenta galbuie dar raspunsul final al unui obiectiv sau ocular care folosesc o astfel de sticla va depinde esential de modul in care acestea au fost acromatizate.
Un pasaj foarte interesant legat de subiectul in dezbatere am gasit in cartea reverendului Ellison, The Amateur's Telescope (1920) in care se refera tocmai la raspunsul spectral al combinatiei dintre un ocular neacromatizat si un obiectiv de refractor acromat:
| rev Ellison a scris: | | ... its slight departure from achromatism helps to correct the secondary spectrum of the refractor, especially if the objective be, as very many are, a little over-corrected for colour. |
Mai gasim in afirmatia de mai sus inca o subliniere interesanta, multe din obiectivele vremii erau supracorectate pe culoare, asta insemnand in limbajul zilei de azi ca aveau un focal mai lung pe culoarea albastra si deci o contribuite mai mica pe imaginea finala a culorilor reci.
Experimentele puse in practica de mine cu diverse obiective proiectate cu acromatizari diferite mi-au aratat ca aici se ascunde cheia nuantei pe care o are imaginea finala data de un acromat. |
REFERITOR LA IMAGINE CALDA SAU RECE,NOTIUNEA SE REFERA LA IMAGINEA PROIECTATA LA CINEMA LA FILM.TEHNICA CONSTA IN UTILIZAREA IN APARATUL DE PROIECTIE A UNEI OGLINZI CALDE SAU A UNEIA RECI.(OGLINDA DE TELESCOP ESTE CALDA ).DIFERENTA ESTE DATA DE STRATUL REFLECTANT DEPUS PE OGLINDA.CEA RECE REFLECTA RADIATIA LUMINOASA DIN ZONA VERDE NEGRU A SPECTRULUI( 390-550 NM )IAR CEA CALDA REFLECTA TOT SPECTRUL.RADIATIILE DIN ZONA ROSU ORANGE INCALZESC (BECURI CU INFRAROSU,CA IDEIE ).PRACTIC,SATA SE VEDE LA CINEMA,LA FILM.CAND SE FOLOSESTE OGLINDA RECE ALBUL DIN IMAGIEN ESTE CLAR ALB,CAND SE FOLOSESTE OGLINDA NORMALA,CALDA,ALBUL DIN FILM ESTE ESTOMPAT,SPRE O TENTA DE GALBEL SAU ALB MURDAR.SURSA ESTE DATA DE FAPTUL CA PELICULA DE FILM INCALZITA LA PROIECTIE ISI MODIFICA CULOAREA SI ALBUL SE DISTINGE CEL MAI BINE IN FENOMEN.PERSONAL AM CONSTATAT ACEST FAPT IN ANII 70 LA CINEMA "GLORIA "DIN BUCURESTI,VECIN CU Ï.O.R."ACOLO SE EXPERIMENTAU ACESTE OGLINZI RECI. |
|
| Sus |
|
 |
theogon
Membru de onoare
Data inscrierii: 20 Mar 2009
Mesaje: 1189
Motto: impresie, rasarit de soare
Localitate: cluj
|
| Trimis: 22 Dec 2013 20:36 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Te-a rugat omul frumos să scrii normal. majusculele pe net însemnă țipăt. Noi folosim un ton de interior pe aici. Nimeni nu s-a referit la imagini cinematografice calde sau reci.Am discutat de imaginile calde sau reci percepute la ocular furnizate de un instrument astronomic. Am încercat să lămurim dacă imaginea caldă sau rece este dată de întreg ansamblul optic, sau numai de oculare.Eu personal prefer ușoara tentă gălbuie, crește contrastul. fenomenul se observă mai bine ziua. Unele instrumente (binocluri) au această tentă din fabricație. Instrumentelor TAL li s-a adus reproșul că ar furniza tente gălbui, deși amicul nostru Robert, într-o intervenție veche a scris că el nu vede nici o ''gălbeneală'' la instrumentul pomenit. Eu cred că în toată povestea asta, ocularele sunt răspunzătoare în măsură mare pentru tenta caldă sau rece a imaginii.
_________________
mihai |
|
| Sus |
|
|
Andrei Ion
Membru
Data inscrierii: 22 Dec 2013
Mesaje: 33
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 24 Dec 2013 21:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| MariusP a scris: | | Andrei Ion a scris: | | [...] ADICA SE IA IN CALCUL RADIATIA CU LUNGIMEA DE UNDA 550 NM,CARE ARE CULOAREA ALBASTRA IN SPECTRUL VIZIBIL. |
550 nm = VERDE (ca sa scriu si eu cu majuscule) 
PS:
O rugaminte ca moderator: scrie normal, nu cu majuscule. E greu de citit un text ca al tau. |
rogvaiv,va spune cava aceasta abreviere?ati vazut vreodata un filtru interferential cu banda de transmisie de cativa nm? |
|
| Sus |
|
|
MariusP
Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 4009
Localitate: Onesti (Bacau)
|
| Trimis: 24 Dec 2013 21:38 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Andrei Ion a scris: | | rogvaiv, va spune ceva aceasta abreviere? |
Pai cred ca ne spune doua chestii:
1. Rosu Oranj Galben Verde Albastru Indigo Violet sau
2. ROmanii [purtatorii] Gloriei Vechi Aveau Inimi Viteze (citat din MiroJenu)...
| Andrei Ion a scris: | | ati vazut vreodata un filtru interferential cu banda de transmisie de cativa nm? |
Nu, pacatele mele, n-am avut onoarea asta. Dar albastrul are lungimile de unda intre 450–495 nm, iar verdele intre 495–570 nm...  |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2687
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 25 Dec 2013 20:35 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Andrei Ion a scris: | | ...RADIATIA LUMINOASA DIN ZONA VERDE NEGRU A SPECTRULUI... |
Cum adica ''verde negru'' ?
_________________
Hai noapte , hai !! |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4820
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 25 Dec 2013 21:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Adica o luam cu pluta pe aratura ca sa-i vindem crastaveti gradinarului. |
|
| Sus |
|
|
sternchen
Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!
Localitate: austria
|
| Trimis: 25 Dec 2013 23:10 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Va mai amintiti de "refractoare dobson pe montura ecuatoriala si binoculare cu un singur ocular?.
Poate din lipsa de ocupatie ..Cred ca mersul la biserica ar fi de avantaj,macar de sarbatori  |
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
