[Andi]

Este adevărat că pot fi şi sateliţi cu orbită polară şi perioada de 24 ore, dar numai geostaţionarul rămâne practic nemişcat pe cer, efectuând mici oscilaţii în jurul poziţiei.
Eu cred că este vorba de mirajul imaginilor consecutive care dau impresia de mişcare ordonată sau inteligentă sau de orice fel..

[Mitu Catalin]

Nu am fost deloc atent la perioada de timp ... Intr-adevar un geostationar lasat liber nu prezinta miscari de genul asta intr-o perioada de doar 20 de minute. Nu poate fi nici unul care ar fi executat manevre caci acestea se fac cu viteze mici . Fragmentele nu pot sta aproape 20 de minute intr-un camp de telescop ... e mister total

[Andi]

Misterul este al minţii umane care caută legături, conexiuni, cauzalitate, etc. în fenomenele observate, chiar şi acolo unde ele nu sunt în realitate.

[MariusP]

S-ar parea ca ar exista totusi o explicatie care sa implice intr-adevar un obiect, cel mai probabil un satelit aflat pe orbita de tip Molnia, inclinata la vreo 60 grade, cu perigeu jos si apogeul la circa 40000 km. Exista sateliti militari americani cu astfel de orbite care au ca scop spionajul semnalelor electronice (ELINT, Electronic Intelligence). Fiind vorba de Columbia, nu cred ca ar fi exclus, din pacate elementele orbitale ale acestora nu sint publice.

Ieri, zoth (ex-zircon) mi-a dat o idee interesanta: traiectoria din poza este raportata la stelele "fixe", deci la coordonatele ecuatoriale, dar in coordonate orizontale (asa cum ii sta bine unei traiectorii circumterestre sa fie reprezentata) ar arata cu totul altfel...

Cu ajutorul programului StarCalc si al altor informatii, am identificat directiile N-S si E-V, precum si cateva repere unghiulare de pe poze. Pe scurt, traiectoria obiectului in coordonate orizontale (dungile gri sint "urmele" stelelor ce formeaza trapezul acela micut) ar arata ca-n schita facuta de zoth. Scara pe axa N-S este exagerata pentru ca altfel nu s-ar intelege nimic, tinand cont ca-n 22 minute, stelele s-au deplasat vreo 4 grade, iar trapezul are ceva mai putin de 2'. Se vede ca schimbarile reale de directie sint foarte mici.

[astrodog]

Vroiam sa va intreb ieri la ce foruri putem pune intrebari in astfel de situatii.
Vad ca nu mai e cazul, explicatia mi se pare logica si credibila.
Multumesc Marius, multumesc tuturor celor care s-au implicat in aceasta dezbatere.

[Andi]

Cred că trebuie să luăm alt tip de coordonate pentru a putea explica dansul "obiectului"!

[Blakut]

mai degraba in polare, cu originea in steaua din mijloc.