[Doru Dragan]

Printre alte calitati pe care trebuie sa le aiba un cautator de comete una din cele mai importante e usurinta manevrarii. Un cautator de comete nu trebuie sa urmareasca nimic, de aceea nici nu poate fi vorba de montura ecuatoriala, el trebuie sa-l lase pe utilizator sa se plimbe in voie pe cer. Calitatile lui optice nu trebuie sa fie deosebite (nu am zis ca poate sa fie prost ci doar ca e suficient sa fie acceptabil de bun optic). Telescopul despre care v-am vorbit mai sus nu avea nici un fel de montura, era purtat pe umar iar ocularul mai avea o intoarcere de 90 grade.

[zoth]

vad ca nu se inghesuie nimeni sa raspunda la ultima intrebare.
sa incerc sa formulez altfel:
sa presupunem ca as fi vrut sa vad in noiembrie cometa Harrington-Abell (care avea magnitudinea atunci de 14.1), aveam vreo sansa cu un reflector de 114mm sau cu un binoclu de 25x100?
ce spun specialistii in observatii?

[horatius]

[Doru Dragan]

Denumirea de "cautator de comete" desemneaza un instrument cu care se descopera comete nu un instrument cu care te uiti la comete gata descoperite de altii. Pe alea nu le mai cauti prea mult ci te "duci" direct la ele pe baza hartilor publicate. Am vazut cateva (putine) comete cu magnitudine peste 10. Sunt complet neinteresante si neimpresionante. Evident daca ai descoperit-o, e ca si copilul tau, e cea mai frumoasa
Pana nu demult, cometele erau descoperite doar de amatori (avansati si specializati). In ultima vreme descoperirea cometelor e si un subprodus al unor programe care folosesc instrumente automate (LINEAR, NEAT etc.). Cu toate acestea amatorii au inca un cuvant serios de spus in acest domeniu. Conditiile esentiale sunt o cunoastere foarte buna a cerului si observatii multe si dese.

[zoth]

[alexconu]

Concluzia nu-i buna, dom'le.
Daca ai noroc poti sa descoperi o cometa si ochiul liber, sa stii. Totul e ca nici un sistem automat sau un alt cautator de comete sa fi trecut pe-acolo inaintea ta. Cometa C/2004 Q2 a fost descoperita de Machholz cu un 150/8.
Concluzia e ca cel mai bun instrument pentru cautat comete e timpul mare petrecut la ocular si o cunoastere extrem de buna a cerului. Nu stiu daca in momentul asta in Romania sunt 5 oameni care se pot apuca de cautat comete, dar asta-i alta poveste.
Da uite ca iar ne intrebam ca sa ne intrebam, afara e senin si noi stam si vorbim pe forum. Eu ies la observatiuni ca ma asteapta niste comete si alte chestiuni.
Apropo, desi offtopic, intreb si eu: careva, cumva a aruncat cineva un ochi dupa geminide saptamana asta? Au fost destule zone cu cer senin in tzara.

[horatius]

[zoth]

ok, tu ai mai multa experienta si te cred.
ca sa descoperi comete totusi cu un instrument mic sansa eu cred ca e la fel de mica, cel putin in ziua de azi.
nu ne intrebam ca sa ne intrebam ci ne intrebam ca sa aflam!
aseara mi-a placut cerul si nu cred ca m-a vazut nimeni pe forum, asta seara parca nu e asa limpede. poate fi doar impresia mea.
spor la observatiuni!!!

[Forever_Man]

[Mircea Pteancu]

Subiectul este nobil,merita sa-l revigoram din cand in cand.Cautatorul de comete la care portocularul este si lagarul axului orizontal al monturii azimutale a fost construit pentru prima data ,pe la 1800,de catre Wilhelm Herschel pentru sora sa Karoline.Vezi bografia lui W. Herschel de Gunther Buttman.
Un tub optic de 125mm F/3,8 ,cu portocular-axa orizontala de 2 toli,a fost contruit de catre echipa Csillag Attila (disc OP+degrosare OP+mecanica),Beches Gavril (dusisare+polisare+figurizare) si subsemnatul (tov. activistu' cu munca de convingere+ocular)pentru Sajtz Andras din Satu Mare/Arad,un astronom si pictor amator cu handicap neuromotor (dar cu mii de observatii de variabile pentru ALPO).
O varianta care mie mi se pare ff atragatoare o puteti vedea la linkul de mai jos.Mircea



http://www.foothill.net/~sayre/RFT%20system.htm#t

[Doru Dragan]

Mircea vorbeste despre un telescop Nasmyth dar parerea mea e ca orice montura ingreuneaza "plimbatul" pe cer. Instrumentul trebuie sa aiba doar un punct de sprijin pentru evitarea vibratiilor.
Inca odata revin cu precizarea: cu cat e mai mare apertura, cu atat scade manevrabilitatea. E necesar un compromis. Manevrabilitatea e foarte importanta in cazul cautarii de comete. Amatorii nu cauta comete cu magnitudine peste ... sa zicem ... 12 Dar toate astea pe care le vorbim aici sunt teorii. La asta ma pricep eu cel putin Daca ar fi altfel ati fi remarcat aparitia unei comete Dragan Prietenul despre care v-am vorbit intr-un post mai sus, gasea toate obiectele Messier fara a face un efort deosebit. Ajunsese sa se plimbe pe cer ca prin gradina proprie Pentru asta e necesara o mare pasiune si ambitie ca sa investesti mult timp in hobby-ul asta.

[Mircea Pteancu]

In ''biblia'' constructorilor de telescoape Dobson exista o reproducere a telescopului Nasmith asa cum a fost el construit de inventator.Instrumentele la care fac referire ,ca si cel din linkul atasat,ca si vanatorul de comete construit de Herscel pentru sora sa,sunt telescoape Newton.Telescopul Nasmith are inerent un camp efectiv redus datorita grosismentului mare,deci este inadecvat ca vanator/detector de comete.Mircea

[Mircea Pteancu]

Am mai parcurs odata mesajele din acest fir si constat cu uimire ca s-a reusit purtarea unei discutii despre ''vanatorul de comete'' fara sa se foloseasca cuvantul magic :RFT.
Nu v-ar interesa o dezbatere pe tema telescopului RFT?Mircea

[Mircea Pteancu]

Iata un exemplu de montura Brown ,trebuie sa intri la ''equipment page'',la linkul de mai jos.Este telescopul,vizibil spre sfarsitul articolului intr-o poza compozit, la ocularul caruia autorul Mark Kaye tine o fetita.Pilastrul este din lemn,scanduri adica,montate dupa schema prezentata in foto,iar ocularul este la inaltimea ochiului si executa doar o miscare de rotatie in plan orizontal.

http://www3.sympatico.ca/mark.kaye/astro.htm

Mircea

[MariusP]

Eu vreau sa folosesc asa ceva (doar telescopu' bineinteles ) ca si cautator de comete: