| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Laurentiu
Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever
Localitate: Timisoara
|
 Trimis: 30 Noi 2010 12:31 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
parca ne-am citit unul altuia gandurile 
_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
 |
Dan Vasiliu
Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009
Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 30 Noi 2010 12:52 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Extraterestrii sunt de vina! 
_________________
CER SENIN ! |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4841
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 30 Noi 2010 14:22 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Tehnic, astrofotografia s-ar putea imparti in urmatoarele categorii:
1. Fotografie in planul focal principal ("prime focus"):
instrument + senzor camera
Aici intra si "Astrofotografia de camp larg = camera cu obiectiv (eventual tele) pe trepied sau pe montura (pigy back)". Instrumentul este chiar obiectivul camerei.
2. Fotografie in plan focal secundar:
instrument + barlow/ocular + senzor camera in planul focal secundar
3. Fotografie afocala:
instrument + ocular + obiectiv camera + senzor camera
In general cam tot ce se afla dupa planul focal unde razele de lumina devin divergente. Este nevoie de obiectivul camerei pentru a refocaliza aceste raze pe senzor. Un sistem afocal este atunci cand planul focal de iesire al instrumentului (imagine) corespunde cu planul focal de intrare (obiect) al aparatului foto.
(4. Fotografie prin proiectie:)
instrument + (ocular) + ecran proiectie + obiectiv camera + senzor camera
Putin probabil sa fie folosit in astrofoto. |
|
| Sus |
|
|
Laurentiu
Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 30 Noi 2010 14:29 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| nobody a scris: | (4. Fotografie prin proiectie:)
instrument + (ocular) + ecran proiectie + obiectiv camera + senzor camera
Putin probabil sa fie folosit in astrofoto. |
Confunzi metoda astrofotografiei prin proiectie de care vorbeam noi mai sus (camera foto fara obiectiv + ocular + telescop) cu observarea imaginii soarelui proiectata pe un ecran (si eventual fotografierea dar care nu se prea practica, asa cum spuneai).
_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
|
Dan Vasiliu
Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009
Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 30 Noi 2010 14:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
In cazul 3 prezentat de @nobody trebuie inteles ca intre ocular si obiectivul camerei avem o distanta egala cu focala ocularului + focala obiectivului camerei ? In aceasta situatie ce facem cu vignetarea care, dupa parerea mea, devine inevitabila. 
Cazul 4 - asa este. Nu vorbeam de fotografia proiectiei solare pe un ecran. Vorbeam de fotografia prin proiectia ocularului pe senzorul camerei. Cam asa este definit si in link-ul dat de Laurentiu.
_________________
CER SENIN ! |
|
| Sus |
|
|
Laurentiu
Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 30 Noi 2010 14:50 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
http://www.stargazing.net/Astroman/Craters.html
Cam asa arata un set-up pentru astrofoto prin proiectie. In general metoda asta nu prea este recomandata pentru ca, desi poti obtine amplificari imense ale imaginii, calitatea optica scade si timpul de expunere creste foarte mult.
_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
|
nobody
Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4841
Motto: Never ever give up !
Localitate: Nowhere
|
| Trimis: 30 Noi 2010 15:16 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Dan Vasiliu a scris: | | In cazul 3 prezentat de @nobody trebuie inteles ca intre ocular si obiectivul camerei avem o distanta egala cu focala ocularului + focala obiectivului camerei ? In aceasta situatie ce facem cu vignetarea care, dupa parerea mea, devine inevitabila. |
Nu neaparat. Era doar o definite generala a termenului de "afocal". Poate nu era cazul sa o pun in acest context. La o focalizare corecta a ocularului razele sunt paralele si nu conteaza la ce distanta pui obiectivul fata de ocular. |
|
| Sus |
|
|
catalin dumitru
Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2695
Motto: telescopul scuza mijloacele
Localitate: Shatra Neamtz
|
| Trimis: 30 Noi 2010 15:30 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Daca distanta dintre ocular si obiectiv poate fi oricare , atunci cum ramane cu pupila de iesire? Poate ma lamureste si pe mine cineva. Eu nu am facut poze astro pana acum dar cand am pus un aparat foto digital dupa ocularul lunetei tot a trebuit sa caut pozitia optima, altfel campul imaginii ar fi fost vignetat. Exact ca la observarea cu ochiul. |
|
| Sus |
|
|
Laurentiu
Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005
Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 30 Noi 2010 15:38 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Laurentiu a scris: | | Atunci cand, in urma cu cativa ani, ma jucam si eu cu fotografia afocala am observat ca este bine sa tinem obiectivul camerei cat mai aproape de ocular altfel vom avea o vignetare urata de tot, mai ales in cazul ocularelor cu lentile de diametru mic. Daca nici asa nu eliminam vignetarea, in cazul camerelor point-and-shoot exista posibilitatea folosirii functiei zoom (optic nu digital) pentru ca, de regula, vignetarea va apare la capatul "wide" al obiectivului si mai putin la cel "tele". |
Lipeste obiectivul de ocular (grija mare sa nu se atinga lentilele  )
Partea foarte faina in acest caz este aceea ca daca ai focalizat bine telescopul (cu ocular pe el, evident) pentru observatii vizuale, de multe ori autofocusul aparatelor point-and-shoot functioneaza de minune.
_________________
Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
| Sus |
|
|
Dan Vasiliu
Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009
Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 30 Noi 2010 16:56 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Pai autofocusul ar trebui sa mearga bine mereu. In fapt, sistemul telescop+ocular+obiectiv camera, transforma obiectivul camerei intr-un teleobiectiv.
_________________
CER SENIN ! |
|
| Sus |
|
|
victor Lupu
Membru
Data inscrierii: 24 Oct 2010
Mesaje: 199
Motto: Light is darkest most fear
Localitate: Baia Mare
|
| Trimis: 02 Ian 2011 00:58 Download mesaj |
| Titlul subiectului: Rugaciune |
| |
|
|
Il rog pe Laurentiu sa stearga topicul inceput de mine "Astrofotografia zilei" daca tot e pus lacatelul pe el.se poate? Astept raspuns.
_________________
http://astrofotografieluna.blogspot.com |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
