Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 235251 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2859 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Savoia |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 830 la data de Mar Iun 03, 2025 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
cigraphics Membru

Data inscrierii: 21 Oct 2010 Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Noi 2010 00:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tub 120mm diametru, 1000mm lungme dar unde vine ocularul e la 900-950mm reglabil
Oglinda 100mm diametru |
|
Sus |
|
 |
Blakut Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Noi 2010 01:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate fi si sferica la distanta asta focala...nu? _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
 |
Teo Membru


Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 10 Noi 2010 03:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Hai sa iti dau si eu o sugestie foarte practica, dar mai putin stiintifica.
Cand am construit prima mea oglinda, evident nu avea strat de aluminiu pe ea, dar era foarte lucioasa pentru ca o polisasem bine.
Curata oglinda aceasta cu acid clorhidric apoi cu apa si detergent, dar ai grija sa nu zgarii suprafata.
Dupa ce aceasta devine lucioasa, atunci va fi ca si cum ai avea o oglinda de telescop pe care ai construit-o singur dar ii lipseste stratul de aluminiu.
Pentru ca nu ai un aparat Foucault ( cum nici eu nu am avut ) o poti testa foarte simplu si in mod direct sa zic asa.
Montezi oglinda in montura si in tub, faci rost de o oglinda secundara sau de o prisma si indrepti telescopul spre Luna. Daca se vede clar, merita aluminizata, daca nu, atunci te mai gandesti daca merita sa investesti in corectarea suprafetei optice. Luna se va vedea destul de intunecoasa, dar daca totul e ok, vor aparea craterele frumoase si clare. ( cu conditia sa il colimezi corect inainte )
Nu te costa nimic sa cureti oglinda corect, sa ii cureti si montura iar tubul ala ruginit poate fi inlocuit cu o teava din plastic de canalizare.
De oglinda secundara nu spui nimic, dar banuiesc, ca daca ea mai exista, se afla in aceeasi stare ca si primara. Ei, aici chiar trebuie sa fie aluminizata sau sa folosesti o prisma pentru a afectua testul pe Luna.
Mai poti incerca si teste terestre, dar iti spun ca primul test pe care l-am facut pe Luna ( in faza, nu plina ) cand oglinda mea era gata si fara stratul de aluminiu, m-a impresionat placut si m-a impulsionat sa o dau la aluminizat.
Spor acolo. Eu am un sentiment ca oglinda aceea poate fi readusa la viata!  |
|
Sus |
|
 |
Tavi F. Membru


Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 10 Noi 2010 15:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Imi pare bine sa vad pozele recent afisate ale telescopului scolar (D=100mm, F/D=10)- instrument despre care citisem in anii '90! M-a apucat nostalgia, si chiar am scanat un material de prezentarte a acelui telescop, publicat in gazeta matematica (nr. din ianuarie 1964).
Stiu ca multi dintre colegii forumisti nu incurajaza spiritul creativ (mai ales aici, pe ATM)… n-am ce sa le cer (am mai incercat). Nu-mi dau seama nici de intentiile tale precise… mai jos in pagina de start a forumului se afla sectiunea dedicata serviciilor, daca cumva doresti asa ceva (adica trimiterea oglinzii la testat, eventual reslefuire si metalizare).
Bine ar fi ca suprafata optica sa nu fi fost atacata de-a lungul timpului in urma reactiilor chimice desfasurate… (nu ma pricep la chimie, sa detaliez). In primul rind tre' sa o cureti, cum spunea Teo (eu stiam si de acidul azotic aplicabil in special la oglinzile argintate).
Controlul Foucault e foarte simplu de realizat pt. o oglinda sferica si implica niste "dispozitive" banale pe care ti le poti constui foarte usor. Iar la acel diametru si luminozitate ale oglinzii de care dispui, forma sferica e suficienta. In ultima instanta, poti efectua testul stelar… nu ma extind in amanunte, intrucit, repet, nu stiu daca isi au rostul.
Bafta! |
|
Sus |
|
 |
cigraphics Membru

Data inscrierii: 21 Oct 2010 Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 10 Noi 2010 17:17 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnule Tavi F. chiar aveti dreptate este un telescop scolar
Am toate accesoriile de la el.
@Teo din pacate nu mai are oglinda secundara . Sa vad unde gasesc acid clorhidric sa o curat o sa fac testul pe luna apoi o trimit la aluminizare la domnul Stanescu
Ultima modificare efectuata de catre cigraphics la 10 Noi 2010 20:29, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
 |
catalin dumitru Membru

Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2940
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 10 Noi 2010 17:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca a fost argintata ,cu acid clorhidric n-ai s-o cureti prea usor . Acidul azotic sau clorura ferica merg de minune. Daca a fost aluminizata , da-i cu soda caustica mai intai. Atentie la reactivi. Acizii si soda caustica ard pielea iar clorura ferica e otravitoare. |
|
Sus |
|
 |
CristiB Membru


Data inscrierii: 19 Mar 2008 Mesaje: 1794
|
Trimis: 10 Noi 2010 19:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tavi F. a scris: |
Stiu ca multi dintre colegii forumisti nu incurajaza spiritul creativ (mai ales aici, pe ATM)… n-am ce sa le cer (am mai incercat). ! |
cigraphics, daca vrei sa fim realisti acel telescop e o ruginitura. Punct! Nu mai ai ce face cu el in starea aia. Nostalgicii sunt de inteles, ce nu inteleg eu la ei e doar faptul ca de ce trebuie sa tinem neaparat cu dintii de trecut cand prezentul ne ofera mult mai mult. Am vazut situatii in care proiecte de dezvoltare serioase au fost oprite numai pt ca a fost descoperita o temelie din paleozoic. Sa fim realisti, cum poate exista dezvoltare in aceste conditii? Oare temelia de la casa mea, care a fost turnata din beton, armata cu fier, o va considera cineva monument peste 1000 de ani? Si daca da ce rost ar avea?
http://www.skywatcher.ro/Cel/powerseeker114eq.htm
Ceva asemanator, nou, si la banii de tigari pe o luna! In caz ca nu fumezi, renunti tu la un viciu!
 |
|
Sus |
|
 |
theogon Membru de onoare

Data inscrierii: 20 Mar 2009 Mesaje: 1189
Motto: impresie, rasarit de soare Localitate: cluj
|
Trimis: 10 Noi 2010 20:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mult am visat la telescopul ăsta școlar prin anii '70 și cu cartea lui Nadolski sub perină.
Ai făcut bine Tavi F că ai postat paginile din G.M.
E o parte din istorie.
Totuși telescopul școlar n-a rupt inima târgului nici la vremea aia, dară-mite acum.Poate prin restaurare să ocupe eventual un loc în colecția de telescoape a unui coleg de-al nostru. _________________ mihai |
|
Sus |
|
 |
Laurentiu Membru


Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 10 Noi 2010 23:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Initial crezusem ca e vorba de o "ruginitura" cum spune cineva mai sus.
Insa acum e clar, telescopul merita restaurat. Fiind vorba de un instrument cu o anumita istorie merita investit timp si bani pentru asta.
Go for it !
PS Tavi, multumesc pentru paginile postate. Sa stii ca sunt mare amator de istoria astronomiei si de lucruri care care dovedesc ca in tara asta s-a facut astronomie si acum multe decenii (deci nu suntem chiar un popor troglodit macar din acest punct de vedere). _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
 |
neox Membru


Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 11 Noi 2010 01:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cristib a scris: | Tavi F. a scris: |
Stiu ca multi dintre colegii forumisti nu incurajaza spiritul creativ (mai ales aici, pe ATM)… n-am ce sa le cer (am mai incercat). ! |
cigraphics, daca vrei sa fim realisti acel telescop e o ruginitura. Punct! Nu mai ai ce face cu el in starea aia. Nostalgicii sunt de inteles, ce nu inteleg eu la ei e doar faptul ca de ce trebuie sa tinem neaparat cu dintii de trecut cand prezentul ne ofera mult mai mult. Am vazut situatii in care proiecte de dezvoltare serioase au fost oprite numai pt ca a fost descoperita o temelie din paleozoic. Sa fim realisti, cum poate exista dezvoltare in aceste conditii? Oare temelia de la casa mea, care a fost turnata din beton, armata cu fier, o va considera cineva monument peste 1000 de ani? Si daca da ce rost ar avea?
http://www.skywatcher.ro/Cel/powerseeker114eq.htm
Ceva asemanator, nou, si la banii de tigari pe o luna! In caz ca nu fumezi, renunti tu la un viciu!
 |
Cred ca-i cam dura afirmatia (si atitudinea), nu crezi ?
Atunci inseamna ca toti cei care restaureaza obiecte vechi sau masini sau orice altceva iti trece prin minte, isi pierd timpul de pomana?!
De ce atunci in strainatate se pune accent pe reconditionarea unor obiecte de colectie cu incarcatura istorica? Oricum nu mai ajuta la nimic nimanui. Nu fiindca sunt lucruri care nu mai exista in ziua de azi si definesc o perioada din viata poporului respectiv?
Dezvoltarea, cum zici, numai de dragul ei nu inseamna neaparat progres.
Trecutul e mereu important, ne definim prin ce am fost nu doar ce suntem in prezent.
Cat despre temelia de la casa...nu te subestima nu se stie niciodata ...peste 1000 de ani
Nu, serios acum...cred ca nu trebuie aruncat telescopul la gunoi numai asa ca sunt altele noi si stralucitoare ...din plastic la magazin.
Eu zic ca dupa reconditionare, si aici ma refer incepand cu optica (test optic+recorectare, imbunatatire), la F/10 ar fi un telescop solar foarte bun. Se poate lasa oglinda nealuminizata, la fel si secundara si cu inca un filtru neutru iese un telescop dedicat pentru observatii solare numai bun. Asta-i doar o varianta ...
Chiar ma tot uitam pe Cloudynights la sectiunea de "Classics" si se refac tot felul de telescoape, tot ce le pica in mana; de la Unitron si Tasco la Cave Astrola, Meade, Celestron, Zeiss si altele. N-ar strica sa pastram si noi din istoria noastra cate ceva ca si asa le numeri pe degete, iar la distrus avem un talent inascut.....no offence . _________________ Small minds discuss people, Average minds discuss events, Great minds discuss ideas
www.cloudynights.com |
|
Sus |
|
 |
Mircea Pteancu Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9532
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 11 Noi 2010 02:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu-ti pierde timpul si energia cu intrebari,raspunsuri si alde d'astea,finalul nu poate fi decat unul.Iti spun eu de pe acuma verdictul pe care-l vei primi de la ''specialistii'' acestui forum:arunca hodoroaga aia ruginita si cumpara un telescop Skywatcher.Peste vreo luna,doua,aici se va sti ca ''in urma cu patru secole,cand Galileo a indreptat primul skywatcher spre cer... bla bla bla''.
O mica enigma bantuie totusi mai departe prin neuronul meu unic:daca omul a postat o intrebare,o problema, la rubrica ''Constructii/reparatii'',ce cauta aici persoanele carora nu le place sa construiasca,sa repare?Ca intra si citesc foarte bine,dar faptul ca-si dau cu parerea intr-un domeniu care nu-i intereseaza ,e mai putin bine,ba nu-i bine de loc.
Aceasta situatie devine deja generala,nu mai poate omul sa deschida un topic la oricare categorie ca imediat e napadit de nechemati a caror unica contributie este ''ba,subiectul e o prostie,sa stiti ca pe mine nu ma intereseaza''.
Nu mai are forumul moderatori?
Incercati sa faceti asta pe CloudyNight.Rapid li se atrage atentia celor care se abat de la subiect ca :''la urmatoarea interventie similara,intreg topicul va fi sters''.
O fi dictatura bre,dar da rezultate.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
Dotare: reflectoare, lunete, cateva binocluri si un catadioptric. |
|
Sus |
|
 |
neox Membru


Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 11 Noi 2010 02:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa, zi-le nene Mircea !!  _________________ Small minds discuss people, Average minds discuss events, Great minds discuss ideas
www.cloudynights.com |
|
Sus |
|
 |
cigraphics Membru

Data inscrierii: 21 Oct 2010 Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Noi 2010 03:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Duminica ma apuc de aranjat la tub
Are ceva daca vopsesc tubul inauntru ? sau il las asa ?
Maine o sa ma duc pana la laboratorul de chimie de la facultate poate ma ajuta cineva cu acid clorhidric pentru oglinda
Apoi sa vad daca mai gaseste prisma de la telescop daca nu din ce as putea sa confectionez o secundara ? |
|
Sus |
|
 |
Stefan Angelescu Membru


Data inscrierii: 20 Iun 2010 Mesaje: 96
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Noi 2010 06:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca vrei sa il reconditionezi, cred ca intrebarea cu vopsitul tubului pe interior nu isi are rostul Vezi ca exista o vopsea la spray termorezistenta negru mat (nu ma refer la banala vopsea auto la spary negru mat, care nu este tocmai mata si mai prinde niste reflexi) e ideala pt. inegrirea interiorului, este foarte poroasa si nu reflecta nici un fel de lumina plus ca este si foarte rezistenta. Cred ca e in jur de 20, 30 de lei un tub. _________________ Pentax K10D, Pentax P3. Lupe, 10-17mm f/3.5, 28mm f/2.8, 50mm f/1.4, 24-70 f/3.5, 90mm f/2.5, 200mm f/3.5, 500mm f/8 catadioptric, 2x teleconverter. |
|
Sus |
|
 |
Erwin Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9733
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 11 Noi 2010 10:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se găsește Cosmos lac, negru mat, termorezistent, 20 lei tubul la magazinele de piese auto, este ideal. Mai întâi trebuie să cureți bine rugina cu o perie de sârmă și un spray antirugină, dai cu un grund și apoi cu lacul negru. Din moment ce exteriorul a fost dat cu email cred că nu a fost afectat. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
 |
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|