Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 01 Aug 2006 11:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
in Atlasul Brno gasesti harti pentru a afla cu precizie mag limita in functie de numarul de stele pe care il vei numara intr-un triunghi sau patrulater |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5556
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Aug 2006 20:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cred ca o asemenea metoda da rezultate foarte precise, dar pe mine ma interesa daca exista vreo metoda mai practica si vorba lui bakunin "mai decenta". nu m-ar deranja daca nu ar fi la fel de precisa.
sa nu-mi spui ca cei ce vorbesc in treacat de un cer cu mag 5 sau 6 de exemplu, au stat in prealabil sa numere stelutele dintr-un patratel de cer.
ce ziceti, exista si alte metode pentru a afla magnitudinea cerului la un moment dat? |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 02 Aug 2006 22:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exista! Poate ca nu e asa precisa, dar se poate estima magnitudinea limita a unui cer cautand magnitudinea celei mai slabe stele pe care o poti distinge cu ochiul liber intr-un atlas. Steaua sa nu se afle la orizont ci cat mai spre zenit. Desigur, trebuie sa stii ce stea vezi si sa o identifici in atlas. Si in plus, exista diferente intre acuitatea vizuala a fiecarui om. Dar ca o masura grosolana, o masurare cu metoda de mai sus e OK. |
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 03 Aug 2006 12:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
te asigur ca e mult mai usor ca numeri cateva stelute decat sa cauti de nebun prin atlas o stea si sa-i afli magnitudinea, plus ca din atlas nu poti sa afli mag. stelei respective decat cu o anumita toleranta. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5556
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Aug 2006 13:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
aveti dreptate amandoi, dar cred ca alegerea metodei ti-o da conjunctura in care te afli la un moment dat. |
|
Sus |
|
|
Valentin Membru
Data inscrierii: 11 Iul 2006 Mesaje: 85
Localitate: Craiova
|
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 06 Aug 2006 20:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
da, dar scara bortle este c-am vaga, trebuie tu sa te gandesti cum e cerul , daca se vede m31 si cum se vede....iti da dureri de cap, deci cel mai bine e sa numeri cateva stelute si te uiti in atlas sa vezi ce mag. corespunde numarului respectiv de stele, simplu ca buna ziua |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 08 Aug 2006 23:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
da, de acord cu sky.. probabil cea mai simpla metoda de a determina magnitudinea limita este cea cu numaratul de stele in ariile de transparenta ale imo. Metoda explicata in detaliu o gasiti la http://www.imo.net/visual/major/observation/lm |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5556
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Sep 2006 13:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
am prins o saptamana foarte buna pentru observatii astronomice in perioada 11-15 septembrie in localitatea Gornesti situata cam la 12 km sud de Reghin. conditiile existente au facut sa nu am la dispozitie decat binoclul meu de 10x50 dar rezultatele au fost peste asteptari. cerul era negru si calea lactee era vizibila cu ochiul liber iar cand urcam cu binoclul spre zenit cerul parea albit de stele.
cea mai mare surpriza a fost in seara de 14 cand am vazut satelitii lui jupiter pe la ora 20.30, lucru care nu credeam ca e posibil cu un simplu binoclu. 3 puncte mici dar luminoase se vedeau langa jupiter. m-am uitat atunci pe HNSky pentru ca nu il vedeam pe al patrulea si am constatat ca Io si Europa erau aproape suprapuse si cred ca lucrul asta nu-mi dadea voie sa le disting separat.
au fost 5 nopti de desfatare pe cer, bucurie foarte mare pentru mine, care de obicei nu vad decat bolta spalacita a bucurestiului.
Ultima modificare efectuata de catre zoth la 24 Sep 2006 20:55, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 16 Sep 2006 15:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
zircon a scris: |
cea mai mare surpriza a fost in seara de 14 cand am vazut satelitii lui jupiter pe la ora 20.30, lucru care nu credeam ca e posibil cu un simplu binoclu. 3 puncte mici dar luminoase se vedeau langa jupiter. |
Binoclurile sunt mult mai bune fata de asteptari. Cand auzeam diverse sfaturi cum ca pentru inceput pentru astronomie este necesar un binoclu, nu credeam pentru ca nu credeam ca poti sa vezi ceva cu un binoclu. Cat despre satelitii lui Jupiter, eu i-am vazut din Calarasi, pe un cer nu prea negru. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5556
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Sep 2006 16:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
observarea satelitilor lui jupiter a fost facuta pe la ora 20.30 deci cam la 1 ora de la apusul soarelui, asadar nu era chiar noapte. ai dreptate, un binoclu este bun pentru campul larg pe care il ofera dar si pentru portabilitatea excelenta.
tot din motivele astea "trag" si eu spre instrumentele cu focala scurta. |
|
Sus |
|
|
sky Membru
Data inscrierii: 08 Noi 2005 Mesaje: 442
Localitate: Iasi
|
Trimis: 09 Oct 2006 13:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am observat satelitii lui Jupiter si cu 8x30 din centrul orasului asa ca nu va entuziasmati prea tare. Teoretic satelitii ar trebui sa se vada si cu ochiul liber de pe varf de munte, dar totusi nu este posibil din cauza stralucirii planetei. |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Oct 2006 14:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: Satelitii lui Jupiter |
|
|
|
Cu chiu cu vai l-am vazut pe Ganymede anu asta din Bucuresti cu 1/2 binoclu ruby coated 7x50... cealalta jumatate este finder pe telescopul de 114mm. Cu 15x70 este alta treaba, se vad comod . _________________ 200mm F/6, 130mm F/5, HEQ5 pro , NEQ5 , ATIK 320E , 450D, 15x70 |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 12 Oct 2006 11:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu i-am vazut pe vremuri cu o luneta 20x50 ruseasca (buna, din pacate n-o mai am) pe un cer bun de la sat. Chiar cu 8x30 din Bucuresti am indoieli dar cine stie, ochii mei nu sunt chiar foarte buni |
|
Sus |
|
|
alexconu Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005 Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
Trimis: 12 Oct 2006 12:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
N-ar trebui sa fie probleme cu 8x30. I-am vazut si in cautator 6x30 din centrul Bucurestiului. |
|
Sus |
|
|
|