Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
gheorghe1800 Membru
Data inscrierii: 19 Noi 2008 Mesaje: 13
Localitate: undisclosed yet...
|
Trimis: 14 Dec 2009 22:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Mie mi se pare trivial. Planetele mari au inele pentru ca au gravitatie mare si au sateliti mari. |
Ok, dupa ce m-am mai gandit putin si dupa ceva cautari pe net cred ca aproximand putem accepta acest raspuns. Insa ar trebui putin explicat. In principal exista doua teorii pentru formarea inelelor planetare:
1. ciocnirea unor asteroizi/comete cu satelitiii planetei (sau in cazuri mai rare chiar cu planeta insasi) si desprinderea unui nor de particule de praf/gheata cu dimensiuni variabile, care cu timpul ar capata forma inelelor
2. caderea unui satelit in interiorul limitei Roche si "macinarea" acestuia/parte din acesta de catre forta de gravitatie a planetei si imprastierea prafului rezultat
Ar mai fi si o a treia explicatie sustinuta mai recent ca praful ar fi la fel de vechi ca si sistemul solar, insa intrebarea ramane cum a reusit sa ramana stabil un timp atat de indelungat.
Deci, direct din cele doua teorii rezulta ca planetele joviene cu gravitatie mult mai mare ar atrage mai multi asteroizi, sau ar avea limita Roche mai mare si astfel ar reusi sa-si regenereze inelele mult mai des decat plantele interioare, care cel mai probabil au avut in trecut inele generate de la inceputul sistemului solar (sau vezi cazul formarii pamantului prin ciocnirea cu alta planeta), dar care din cauza instabilitatii fie "au cazut" pe planeta fie au fost pierdute in spatiu.
Intrebarea initiala insa mi se pare perfect normala, ba chiar au existat proponenti ai ideii ca umbra unor ipotetice inele ale pamantului ar fi provocat una din extinctiile masive de specii din istoria pamantului. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 14 Dec 2009 23:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate sunt doar paranoic,dar...''pastrati-va pantalonii pe voi''.
Subiectul pare dragut,bla-bla-ici,bla-bla-colo.Nu este un subiect imbecil dar cel care l-a revitalizat pe plan international este un IMBECIL!Eu inca imi amintesc foarte bine ca prin anii '80 niste linge-blide de la NASA au propus formarea unor inele terestre din pilitura de fier pentru a fi folosite drept antene radio-tv-telecom planetare...ca cica s-ar salva mai repede vieti,vestile ar circula mai repede etc etc.Astronomii din acea epoca au dat o replica foarte dura proiectului deoarece acele ''diafane'' inele ar fi distrus si ceea ce a mai ramas din cerul de noapte.
Asemenea discutii ''inocente'' servesc numai intereselor mercantile ,exportarii balbaitilor si cutrelor din televiziunile locale la scara planetara.Ce daca pentru asta trebuie sa dispara ultima pata de cer instelat...
Ma intreb cand va fi dezgropata alta propunere, a altor imbecili din aceeasi epoca ,referitoare la instalarea unor campuri de oglinzi plane pe Luna pentru iluminarea jumatatii aflate in noapte a globului terestru.Mircea |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Dec 2009 11:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu nu cred ca se pot face antene din pilitura de fier... ce naiba... si satelitii de telecomunicatii sunt oricum mai ieftini.
That being said, magnitudinea statiei spatiale e deja foarte mare, si pe viitor s-ar putea sa lase umbre pe sol la cat de mare ar putea deveni.
Atentie, nu priviti prin telescop la Soare sau la Statia Spatiala fara filtru special! _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 15 Dec 2009 22:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
blakut
daca tu nu crezi...e tare argumentul,mai ales piparat cu nepretuitul tau sarcasm.
Cand vine vorba de poluare luminoasa si radio mie imi piere simtul umorului.E bine insa ca unii si-l pastreaza si pufnesc cand isi vad singuri degetul.Sau umbra lui proiectata de Statia Spatiala...sau... Mircea |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Dec 2009 23:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
-- _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Ultima modificare efectuata de catre Blakut la 15 Dec 2009 23:12, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Dec 2009 23:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | daca tu nu crezi...e tare argumentul,mai ales piparat cu nepretuitul tau sarcasm. |
Link...
Citat: |
Cand vine vorba de poluare luminoasa si radio mie imi piere simtul umorului. |
Si mie.
Citat: | E bine insa ca unii si-l pastreaza si pufnesc cand isi vad singuri degetul.Sau umbra lui proiectata de Statia Spatiala...sau... Wink Mircea
|
Cred ca Mircea...
Nu inteleg, nu credeti ca se poate face un satelit asa mare incat sa proiecteze umbre pe sol noaptea? _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 15 Dec 2009 23:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea,
sarcasm = Ironie aspră, usturătoare; batjocură necruțătoare.
sarcasm = a sharp and often satirical or ironic utterance designed to cut or give pain; a mode of satirical wit depending for its effect on bitter, caustic, and often ironic language that is usually directed against an individual
aroganta = Atitudine exagerat de mândră și de disprețuitoare, pe care o ia cineva care se crede mai presus decât alții, atribuindu-și drepturi care nu i se cuvin ; trufie insultătoare, obrăznicie, înfumurare.
arrogance = a feeling or an impression of superiority manifested in an overbearing manner or presumptuous claims
Se mai poate zice ca aroganta = necunoastere + sarcasm gratuit = sarcasmul gratuit al necunoscatorului (era sa zic o "jignire") |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 16 Dec 2009 01:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Gabriel
nici vorba,nu la asa ceva m-am gandit,termenii sunt nepotriviti.
Blakut a facut otara ''bascalie'' pe tema unei poluari putin probabile;cam inteleg cum vede el lucrurile,nu crede ca niste ''oficiali'' de la asemenea institutii s-ar ocupa cu asa ceva,dar din pacate se ocupa.Nu stiu daca mai am articolele amintite.Am oaresce reviste vechi,nu doar cateva ,S&T,l'Astronomie,Meteor,Scientific American ,nu-mi amintesc unde am citit si recunosc,mi-e lene sa caut.
Blakut
cu statia care arunca umbre,ma sperii,vorbesc serios.Unde ''vom merge''oare pentru star-party,pe fata nevazuta a Lunii?Mircea |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Dec 2009 01:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai eu inteleg speriatul, dar asta se poate intampla in 60-100 de ani. Nu mai zic ca daca intinzi o retea de leduri sau oglinzi, chiar poti face sigla cocacola sa apara pe cer... _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
Gabriel Muranca Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2009 Mesaje: 341
Localitate: Arad
|
Trimis: 16 Dec 2009 03:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru sigla Coca-Cola, prima data trebuie ca rusii sa vopseasca Luna in rosu, dupa cum spune bancul. |
|
Sus |
|
|
raduM Membru
Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 10 Mar 2010 20:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Doru Dragan a scris: | Mie mi se pare trivial. Planetele mari au inele pentru ca au gravitatie mare si au sateliti mari. |
Planetele mici au de asemenea inele. Pe măsura lor.
A... că nu le vedem... e altceva. Suntem prea mici.
E trivial, vom închide topicul. _________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
|
|