[Andi]

Se vede clar că l-a deranjat asteroidu' !

[Cristian Monea]

S-ar putea să ți se pară că scade în magnitudine, deorece spre finalul filmării crește luminozitatea imaginii.

PS Am găsit pe internet un articol mai vechi, însă destul de interesant:
http://science.nasa.gov/headlines/y2002/20sep_mysteryobject.htm

[dragos.n]

Da, intradevar scaderea in magnitudine e probabil o iluzie.

Am citi articolul. Interesant dar nu cred ca are legatura cu asta.

Eu cred ca nu poate fi un meteor. Nici un asteroid. Fragment de nava...? Traiectoria este total neregulata, in timp prea scurt, deci greu ca suma unor interactiuni gravitationale sa genereze asa ceva. ???

[Andi]

Este obligatoriu ca obiectul să fie extraatmosferic?

[dragos.n]

Astrodog, cred ca ar trebuii sa semnalezi obiectul forurilor competente. Eu nu mai am adresa unde se pot semnala astfel de observatii, dar poate o are cineva.

Si nu mai fi asa suparat ca mai facem cate o gluma. Daca intre noi nu mai glumim, in viata asta frumoasa, ...

[dragos.n]

Nu e obligatoriu sa fie extraatmosferic, dar in cazul asta ar trebuii sa se afle destul de sus, si de unde sursa de lumina? Filmarea este facuta de pe un munte din cat am inteles eu. Din experienta mea, cu teleul meu de 200/1000, pt a vedea o pasare mica cat un punct, trebuie sa fie la peste 1000 metri. Iar asta e un SC de 355mm, deci inmultim cu cel putin 4 distanta asta. Oricum, se pot face calcule exacte.

[Andi]

Uitaţi-vă pe gif-ul originar, unde sunt mult mai multe "evenimente" decât cel semnalat.

[Cristian Monea]

Am observat că la un moment dat, obiectul trece prin fața unei stele și îi crește pentru o perioadă foarte scurtă de timp luminozitatea. Trageți și voi concluzii dacă puteți . Eu încă nu am nicio idee despre ce ar putea fi, dar nu aș exclude varianta că ar fi vreun pixel "rătăcit", adică să aibă drept cauză aparatura utilizată.
De asemenea, mă intrigă și viteza cu care se deplasează, în comparație cu vitezele celorlaltor obiecte care apar pentru perioade scurte de timp în filmare, traversând cadrul.

[Blakut]

Un fir de praf?

[Stanescu Octavian]

Am observat si eu ca mai sunt asemenea senzatii ca puncte luminoase miscatoare . Spun ca totul e din cauza turbulentelor atmosferice ., multe stele sunt la limita sensibilitatii camerei CCD , in anumite zone turbulentele cedeza si stelele palide se clarfica si trec de un prag ,iar acolo in zona vizata este o coincidenta, turbulenta a cedat pe rand "aprinzand" stelele dand senzatie de miscare.
Se vede si diferenta , asteroidul pare alungit din cauza expuneri miscate , pe cand dincolo este punctiform.

[Doru Dragan]

Sunt puncte care apar si dispar, sunt obiecte care au o traiectorie dreapta dar asta din pacate are o traiectorie continua prea evidenta iar schimbarile de directie sunt ... tare ciudate Nu stiu ce sa zic. Ar trebui intrebat pe undeva pe unde sunt tipi mai informati. Nu pe sectiunea alternativa

[MariusP]

Până s-o dezlega misterul, daca se va-ntampla vreodata , asteroidul 2009 DD45, a trecut pe langa Pamant la o altitudine de 72000 km, ieri la 1340 UT si s-a adaugat pe lista celor 1033 de asteroizi potential periculosi (PHA, Potentially Hazardous Asteroids) cunoscuti pana acum...

http://www.spaceweather.com/archive.php?vi...;year=2009

[Mitu Catalin]

Eu zi ca asta este explicatia :
http://www.ctiinfo.com/SatControl/ComTrack...tgeom5.htm

Un geostationar pe o orbita inclinata .

[Andi]

Nu există geostaţionar pe orbită înclinată; îi musai să aibă planul orbitei conţinut în planul ecuatorial terestru!!!
Vezi definiţia geostaţionarului.

[MariusP]

Exista sateliti cvasi-geostationari folositi in telecomunicatii plasati pe orbite inclinate la altitudinea celor geostationari propriu-zisi. Ei sint considerati tot geosincroni pentru ca au perioada orbitala tot de 24 ore.

Intr-adevar apar oscilatii aparente pe cele doua axe, dar cu perioade de un ciclu pe o zi siderala pe axa nord-sud, respectiv 2 cicluri pe ziua siderala pe axa est-vest:
"To summarize: if the satellite owner lets the satellite drift free, two things happen:
- The orbit plane becomes inclined; therefore, the satellite appears to oscillate along its north-south axis at a rate of one cycle per sidereal day.
- The orbit assumes a slightly elliptical shape; therefore, the satellite appears to oscillate along its east-west axis at a rate of two cycles per sidereal day."

Dar, "oscilatia" chestiei din filmulet dureaza mult mai putin, sa zicem cu perioada cam de jumatate din durata totala, deci cam 11 minute...