[HoO_Germany]

Salutare

[dragos.n]

Laurentiu, nu imi plac contrazicerile de dragul contrazicerilor.

Eu am doua monturi cu GoTo si pot sa iti spun sigur ca nu poti sa le utilizezi daca nu cunosti cerul. Insa daca tu poti sa imi spui pe de rost pozitiile RA si Dec cu precizie de ore-grade, minute, FARA secunde pentru toata lista NGC+IC, eu ma voi declara de acord ca sunt pe lumea asta si oameni carora o astfel de montura nu le este necesara. Eu nu pot sa memorez atatea date si chiar daca as putea nu vad rostul. Poate am eu creierul mai mic, dar tot nu vad rostul, chiar daca as avea IQ 180. De foarte multi ani s-a demonstrat superioritatea Stiintei si Tehnicii americane si vest-europene, bazate pe utilizarea creierului pt analiza datelor, nu pt memorarea lor. Ca la noi au stat lucrurile altfel, si inca mai stau, e alta treaba.

In alta ordine de idei, Era vorba despre utilizarea pt astrofoto a monturii. Ori, din ce stiu eu, nici o montura fara GoTo nu are compensarea erorii periodice si a backlash.

Probabil ca o sa spui ca se poate face astrofoto si fara. Da, asa e, ne putem incalzii si cu lemne taiate din padure, nu ne trebuiesc calorifere. Si in plus facem si miscare, in timp ce, cu caloriferul devenim sedentari.

[Laurentiu]

Zise Dragos:
Eu am doua monturi cu GoTo si pot sa iti spun sigur ca nu poti sa le utilizezi daca nu cunosti cerul. Insa daca tu poti sa imi spui pe de rost pozitiile RA si Dec cu precizie de ore-grade, minute, FARA secunde pentru toata lista NGC+IC, eu ma voi declara de acord ca sunt pe lumea asta si oameni carora o astfel de montura nu le este necesara.


Pai si eu ce spuneam ?! asta e ordinea: mai intai inveti cerul si apoi te joci cu monturi GOTO. Nu invers. Prin urmare, intradevar, nu exista nicio contradictie intre ce ai spus tu in ultimul post, ce si ziceam eu mai sus

Cine a zis ca trebuie sa tii minte coordonatele ecuatoriale ? asta e un nonsens. Cerul nu se invata dupa coordonate ci printr-o metoda mai simpla: star-hopping. Adica mergi de la o stea stralucitoare, vizibila cu ochiul liber. De acolo, cu cautatorul te duci la alta care e vizibila in cautator si asa mai departe...

Coordonatele ecuatoriale sunt si ele utile daca, de exemplu, doresti sa iti programezi o sesiune de observatii (sau astrofoto) si vrei sa stii ce portiuni de cer sunt vizibile la o anumita ora si o anumita data . Dar nici atunci nu-i nevoie sa le memorezi ci doar sa stii sa le cauti in atlase de astronomie (acuma o sa vii sa zici ca asta poate asa faca pentru tine un computer; da, poate sa o faca ! de fapt, un computer poate sa faca asa multe lucruri incat nu prea mai e nevoie de utilizator).

Domnul care cere sfaturi mai sus este un incepator. Asa ca raman la opinia mea. Sa-si cumpere o montura GOTO (si eu vreau una !). E foarte buna - mai ales daca vrei sa economisesti timp. E si frumoasa, are computer incorporat, motorase...

Daca vrea sa faca doar astrofotografie e perfect.

Dar asta nu-l va ajuta sa invete cerul. Dimpotriva.

Si un general sef de stat major trebuie sa fie mai intai soldat.[/quote]

[dragos.n]

Inca o data. Nu imi plac contrazicerile de dragul contrazicerilor.

[Laurentiu]

Suntem pe un forum. Cred ca nu este interzisa exprimarea unor opinii care difera.

In plus, mai multe opinii inseamna mai multe posibilitati de alegere pentru cei care cer sfaturi.

Fie ca tie iti place sau nu

[dragos.n]

Exprimarea unor opinii la obiect este una, exprimari de genul - "Zise Dragos", este altceva. Suna a atac la persoana, nu a discutie pe o tema.

[Stanescu Octavian]

Eu ma intreb a facut cineva poze cu monturi goto( 200-600 euro) ceva la Deep sky unde sunt pozele? sa le vedem cu expuneri 200-400sec la focare 400-1200mm.
macar la M42, M31,.
Mi se pare ca doar de la Eq5 (si doar cu autoghidare)in sus se pot face poze deep sky. fara autoghidare nici Eq5-6 nu tin exp mai mari de 30 sec.

[dan.smarandoi]

Laurentiu,fiind ca tot veni vorba de opinii,eu inteleg ca-ti place sa fii moderator,dar ma indoiesc ca esti potrivit ptr.asta.Se vede ca-ti dai interesul,dar asta nu e suficient.Nu vreau sa fiu rautacios si recunosc ca sunt varza, m-am uitat in mesajele tale,si credema ca nu e nimic interesant,nici chiar pentru mine,care am multe lipsuri.Sper sa fie doar opinia mea,si sper sa gresesc

[Laurentiu]

[Laurentiu]

[dragos.n]

Eu inca nu am un aparat bun pt astrofoto.

Ce stiu este ca atat EQ 3-2, EQ5, si mai sus , in varianta cu GoTo au port pt autoguider. HEQ 5 are port pt autoguider si in varianta SinTrek, dar nu vine cu cablu RS 232 pt conectare la computer, si nu stiu daca merge facut autoguiding doar cu laptopul. Poate ca da.

Ideea era sa dam o varianta incadrabila in 800 euro cu tot cu telescop, si cea mai buna la banii astia, este un EQ 5 cu GoTo (sorry), cu maxim un newton de 200mm, dar mai bine un 150mm, sau varianta de la Meade. Un HEQ 5 in varianta SynTrek se incadreaza la limita, fara telescop. Dupa aceea, omul va constata ca mai are nevoie si de accesorii, deci alti bani. Un coma corector decent sare de suta, un ocular bun pentru proiectie afocala, o suta sau peste, un adaptor vreo 20.