[Laurentiu]

Atentie: fotografia afocala si fotografia prin proiectie sunt 2 lucruri diferite.

Afocal: aparatul foto, cu tot cu obiectiv se ataseaza ocularului telescopului

Proiectie: aparatul foto, fara obiectiv (SLR/DSLR deci nu point and shoot) se ataseaza telescopului prin intermediul unui adaptor special, care incorporeaza un ocular.

[recab]

Am inteles cum sta treaba Laurentiu, nu mi a trebuit mult sa confund metodele, cu toate ca citisem despre ele, se mai intampla ....oricum omul cat traeste invata....si cel mai bine invata din greseli:)


Numai bine!

[Dan Vasiliu]

Of! Am mai sugerat inainte ca fiecare sa descrie cat mai in amanunt metoda de fotografiere (in focar, afocal, proiectie), tipul si caracteristicile instrumentului folosit (telescop, camera, ocular), setari (timp de expunere, balans, alb-negru, color ...), numar de cadre, prelucrari digitale (stacuire, ajustari in Photoshop sau altceva) etc. In acest fel cei mai putin experimentati ofera posibiitatea celor mai cu experienta sa ii indrume pentru a imbunatati rezultatul si sa observe imediat de unde pot apare erori. Ceilalti, care doar urmaresc topicul, nu vor mai repeta greselile altora si vor invata sa foloseasca cat mai optim tehnica din dotare.
In alta ordine de idei nu vad o crima sa postezi o poza slaba calitativ (cu descrierile de mai sus) cu conditia sa fie una singura si cu scopul de a obtine indrumare pentru corectie. O poza postata ulterior (chiar aceslasi obiect) va trebui sa fie obligatoriu superioara din punct de vedere calitativ demonstrand astfel o evolutie urmare a indrumarilor primite si aplicate.

[Dan Stanciu]

Buna seara!

[Dan Vasiliu]

De ce? La fotografia prin proiectie obiectivul DSLR-ului este chiar telescopul. Fata de fotografia afocala cu compacturi ai ma putina sticla intre subiect (corpul ceresc) si senzor.

[Laurentiu]

Atunci cand avem aparat foto + telescop, treaba se cheama "fotografie in focar" sau "prime focus" cum zic americanii

[Dan Vasiliu]

Sa inteleg ca "prime focus" este termenul acceptat pentru:

1. Senzor camera (fara obiectiv) in focarul obiectivului telescopului fara ocular;
2. Senzor camera (fara obiectiv) in focarul ocularului montat pe telescop.

[Laurentiu]

Este corect doar pct. 1

[Dan Vasiliu]

Asa stiam si eu. Deci varianta 2 este fotografie prin proiectie. La asta ma refeream in postarea mea in comparatie cu fotografia afocala pe care am considerat-o varianta telescop (cu ocular) + camera (cu obiectiv).
Acum, ca m-am zapacit de tot, varinta telescop+barlow (fara ocular) + camera (fara obiectiv) unde se incadreaza?

[Laurentiu]

Uite aici o serie de definitii:

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/GLOSSARY.HTM

Cred ca fotografia prin telescop plus Barlow/teleconvertor sau reductor de focala/telecompresor intra tot la categoria "altele"

[Dan Vasiliu]

Asa stiam si eu dar, pentru ca tot suntem la categoria "Astrofotografia incepatori" o traduc cumva pe intelesul tuturor. Nu de alta dar e bine sa folosim aceeasi limba sa ne intelegem intre noi.

1. Fotografie in focar (prime focus) = telescop (fara ocular) + camera (fara obiectiv);

2. Fotografia prin proiectie (a ocularului) = telescop (cu ocular) + camera (fara obiectiv);

3. Fotografia afocala = telescop (cu ocular) + camera (cu obiectiv)

Varianta: telescop (fara ocular) + barlow/teleconvertor/redcutor de focala/telecompresor + camera (fara obiectiv) la categoria altele. Eu as asimila la varianta 1 daca consideram ca accesoriile intermediare impreuna cu obiectivul telescopului reprezinta un "obiectiv rezultant" cu focala mai mare sau mai mica dupa caz.

[Laurentiu]

[Dan Vasiliu]

Logic asa ar fi dar ... mai caut. Daca cineva poate argumenta altfel il rog sa rezolve dilema.

Mai am o intrebare. In cazul 3 - fotografia afocala, cum este corect ?
1. Obiectivul camerei lipit de ocular;
2. Centrul optic al obiectivului camerei in focarul ocularului.

[Laurentiu]

Atunci cand, in urma cu cativa ani, ma jucam si eu cu fotografia afocala am observat ca este bine sa tinem obiectivul camerei cat mai aproape de ocular altfel vom avea o vignetare urata de tot, mai ales in cazul ocularelor cu lentile de diametru mic. Daca nici asa nu eliminam vignetarea, in cazul camerelor point-and-shoot exista posibilitatea folosirii functiei zoom (optic nu digital) pentru ca, de regula, vignetarea va apare la capatul "wide" al obiectivului si mai putin la cel "tele".

[Dan Vasiliu]

Laurentiu, daca-mi aduc bine aminte, la un moment dat, ai deschis un topic cu notiuni introductive in astrofotografie. Poate ar fi bine sa-l muti la categoria "Astrofoto pentru incepatori" iar ultimile discutii tehnice de pe acest topic sa le muti in cel cu notiuni introductive. Desigur ca ar fi bine sa continui tutorialul. Din ce-mi aduc aminte nu era complet.
Si pentru a fi completa enumerarea modalitatilor de a "poza cerul" adaug si a patra categorie:

4. Astrofotografia de camp larg = camera cu obiectiv (eventual tele) pe trepied sau pe montura (pigy back).