[tsa]

Intrebarea mea ar fi daca stiti cumva sa existe filtru optimizat pentru observarea galaxiilor? Din cate am vazut, pentru observatii vizuale la deepsky, cam toate filtrele sint dedicate observarii nebuloaselor difuze si planetare. Filtrele UHC de banda ingusta, cat si OIII fac diferente mari la anumite nebuloase, dar nu sint potrivite pentru galaxii si roiuri. Filtrele DeepSky de banda larga, asa zisele filtre LPR pentru reducerea poluarii luminoase, dupa spusele multora nu produc un contrast considerabil, adica au un efect minimal asupra observarii obiectelor deepsky (chiar si cele mai apreciate cum ar fi Lumicon).
Fiindca rareori am ocazia sa ies sub un cer negru, caut ceva filtre care sa ma ajute sa fac observatii din oras, acolo unde stim ca poluarea luminoasa e mare (noroc ca am o curte interioara unde sint protejat cel putin de luminile directe care vin dinspre strada).
Sa zicem ca nebuloasele pot rezolva cu OIII si UHC-S, dar cum raman cu galaxiile?

- deci in primul rand m-ar interesa sa aflu daca exista filtru special pentru galaxii si roiuri.
- cum se comporta la galaxii filtrul UHC-S sub un cer cu poluare luminoasa medie (am inteles ca UHC-S nu omoara atatea stele ca si OIII, dar oare ajuta cat de cat sau mai mult srtica)?

Multumesc.

tsa

[Khristiansen]

Uite aici un articol interesant si destul de informativ.
Cred ca o sa-ti raspunda la unele intrebari.

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1520

::

[tsa]

[MrMxyzptlk]

Singurul care cred ca te ajuta este Baader Neodyum Moon & SkyGlow. In primul rand problema cea mare cu galaxiile este ca pana cand o nebuloasa emite intr-un anumit spectru galaxiile emit in cam toate spectrele, nu exista galaxie care se vede mai bine intr-un singur spectru. Insa: eu nu am testat acest filtru asa ca nu vorbesc din experienta. Baader scrie:

Greatly intensifies surface details on Mars, Jupiter and Moon – and enhances many Deep Sky galaxies and nebulae against the background sky.

Daca cauti review-uri pe net o sa vezi, ca unii spun ca chiar te ajuta atat la galaxii cat si la roiuri, insa efectul nu este spectaculos. Si in opinia mea nici nu poate fi spectaculos, pentru ca pentru galaxii ai nevoie cam de tot spectrul ca sa te bucuri de toate detaliile. Daca ai ocazia sa incerci acest filtru te rog frumos sa nu fi timid si baga un review pentru noi

[tsa]

Mersi pentru raspuns si sugestie. Este cineva pe forum care a testat pe galaxii (nu nebuloase) aceste trei filtre:

1. Baader Neodyum Moon & SkyGlow,
2. Lumicon Deep Sky Filter
3. UHC (Baader ori Lumicon)

Sau macar doua dintre ele...

Ce bine ar fi fost sa avem aceste filtre la Lisa si sa le comparam. Desi acolo aveam cer negru si nu cer cu poluare luminoasa, cred ca tot am fi ramas cu ceva invatatura.

[auriga]

UHC - taie mult prea mult din galaxii, nici macar la M31/M81/82 nu aduce plusuri.
Neodymium Moon&Sky Glow la DSO aduce imbunatatiri mici sau deloc, in orice caz greu observabile, fundalul devine putin mai intunecat. Poti insa imbunatati protectia la reflexii interne a telescopului, un parasolar si velur pe partea interioara a tubului opusa focuserului sunt cele mai usor de facut.
@tsa poti veni la mine sa testezi filtrele (am neodymium, uhc si oIII, plus un h-alpha de 35nm - bun la Luna). de la mine cerul spre nord este chiar acceptabil.

[Stanescu Octavian]

Principalul si cel mai eficient "filtru" pentru galaxii este oglinda mare
+ cerul negru departe de oras la inaltime de la 1400m in sus.
am Lumicon deep sky si UHC . deep sky o faramitura mica mica ajuta ca taie sky glow. UHC nu ajuta la roiuri si galaxii.

[sternchen]

pt galaxii,brate si detalii cel mai important lucru e o apertura suficient de mare si un cer foarte bun.
Eu la 102/500 am cumparat un filtru pt nebuloase de la Seben,insa n-am apucat sa-l probez pe cer.Sper sa vina si ziua aia..candva .
pt galaxii am incercat o smecherie:mi-am cumparat un SP de 40mm de la Bresser ce costa 69 euro si marturisesc ca m-a lasat masca..la terestru -pe cer n-am apucat sa probez.O imagine plina de contrast la mariri mici,deci calitate foarte buna.Probabil si pe cer ar trebui sa se vada ceva mai mult decat cu un binoclu..
Filtru pt nebuloase de la seben(Seben nebelfilter) da o culoare verzuie,dar are un spectru mai larg decat UHC-ul.

[tsa]

[tsa]

@Stanescu Octavian, @sternchen - da, stiu, aveti dreptate. Am si scris ca un telescop mai performant si un cer negru mi-ar rezolva problema.

Observatiile fac cu un dobson de 10", nu are o oglinda mare, dar deocamdata trebuie sa ma multumesc cu ce am.

E totusi ciudat ca nu exista un filtru care sa ajute la galaxii si roiuri. In teorie, cel putin conform producatorilor, filtrele Lumicon Deep Sky sau filtrul Neodymium ar trebui sa taie afara poluarea luminoasa terestra. Daca ar fi asa si in practica, am avea macar un cer decent si la observatiile din oras.

Ironia situatiei e ca acelasi producator vinde (cam la aceasi pret) atat filtrul UHC sau OIII - care functioneaza asa cum sint descrise in brosura - cat si filtrele Deep Sky, care dupa spusele multora sint departe de performanta anuntata.

[Khristiansen]

tsa, daca esti foarte chitit pe vizual, pot sa-ti spun, din experienta proprie, ca nici un instrument mono-ocular (de apertura normala) nu bate un binoclu de apertura mare. Mare inseamna lentile de 100mm sau peste.

Eu am facut comparatie intre newton 8" cu oculare de la 21mm la 38mm si un binoclu 25x100. Nici nu incape comparatie. Cu binoclu se vede incomparabil mai mult decat cu newtonul. Nu stiu cat de multa lumina poate aduce in plus un 10" fata de 8". Dar tind sa cred ca un binoclu cu lentile de 100mm poate bate un dob. de 10".

Daca iti poti permite si ai putin sange de ATM-ist in tine ia-ti doua mak-uri de 127mm si fa-ti un superbinoclu. Sau doua refractoare...

::

[Stanescu Octavian]

Binoclu sa "bata" dob de 10" o mare pacaleala . la camp larg la marire de 15-20x da e o senzatie ca vezi camp bogat in stele si incape M31 si pe langa . (asta pe cer negru la munte). ca in oras nu vezi mai nimic cu binoclu.
Dar daca vrei Ring nebula M57 ? vezi ceva prin binoclu ce o gamalie de ac eventual. sau Veil Nebula vezi tu cu binoclu ceva detalii ai privit acest obiect cu 10" prin UHC sau OIII sau Trifid , Laguna , Omega . M81 82
Binoclu e asa un instrument pentru bucurii simple pentru incepatori sau unii ce nu mai evolueaza niciodata.
nu mai vorbesc de detalii lunare sau planetare ce sa faci cu binoclu ?
Sigur un binoclu gigant de 150-250mm cu oglinzi in loc de prisme si oculare de 70-80 grade poate da un spectacol frumos asta da dar cine are isi permite asa ceva .

[emilf]

[MrMxyzptlk]

[Khristiansen]