Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225752 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2850 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Cosmin Batica |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 18 Oct 2015 01:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din masuratori si calcule , telescopul este optimizat la limita de jos , foarte de jos pentru vizual , camp iluminat 100% zero, nu stiu cat este minimul, 12 mm parca Daca este colimat nu vad nici o clema completa din cele 6 de prindere a primarei si asta cu focuserul la minim folosind capacelul gaurit , de la minim pana la planul focal or fi vreo 10 mm de cursa , nu mai retin . Am folosit acum vreo doua luni un programel my newton parca , din el imi dau seama ca trebuie sa maresc distanta dintre oglinzi cu vreo 4-5 cm , facand asta planul focal se scufunda in telescop , trebe ori secundara marita , ori focuser cu profil jos si chiar si asa nu ajung la cei 12 mm camp iluminat ( conform my newton) sau combinatie de secundara de 63 cred + focuser cu profil jos .
are asta vreo influienta la vizual ? daca da cum ? nu ca m-as apuca de cumparat focuser sau de taiat tubul , dar asa ca idee as vrea sa stiu ce si cum . Multumesc !
poza cu montura alt azimutala pusa pe bicicleta nu s-a incarcat in mesajul anterior , o pun aici
Descriere: |
|
Marime fisier: |
113.97 kb |
Vizualizat: |
de 10664 ori |
|
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9509
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Oct 2015 01:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitări pentru realizări!
Dacă trebuie să mărești distanța dintre oglinzi nu trebuie să tai tubul, dimpotrivă.
Eu am fost nevoit să tai din focuserul newtonianului meu, era unul original de SW de la 150 F/8 însă setul meu de oglinzi nu era standard ci primara de 158 și secundara mai mică decât cea de SW. Calculele le-am făcut cu NEWT, un progrămel care merge pe versiuni vechi de win și am verificat câmpul de plină lumină aici:
http://www.bbastrodesigns.com/diagonal.htm
Spor!
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 18 Oct 2015 02:34 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc
M-am gandit la treaba cu focuserul , daca scap de adaptorul 2/ 1,25 si fac unul scurt , castig vreo 3 cm , porblema este ca nu mai intra nimic in focus , tot trebuie sa departez oglinzile , dslr-ul adio focus
am facut un experiment cu luna , am pus-o in centrul campului vizual apoi am pus palma in dreptul secundarei , la cativa mm distanta de spider , in palma se proiecta cev de genul unei eclipse inelare de soare , ma gandesc ca o parte mica din lumina trece pe langa secundara si se intoarce de unde vine si nu cred ca e normal , de asta intrebam cum influienteaza asta la vizual , daca pierd din apertura
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9509
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Oct 2015 10:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este evident că pierzi apertură. Presupun că secundara nu este cea originală. Încearcă să faci rost de una potrivită cu restul tubului, cred că este cea mai bună cale și nu ai bătăi de cap cu alte modificări.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 18 Oct 2015 11:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca va sta in stadiul asta ceva timp ... Conform specificatiilor date de producator , respectiv skywatcher, modelul de 254 mm este echipat cu secundara de 58 mm axa mica,58 mm are , am masurat. vad ca meade si orion la aceeasi apertura si focala au secundara de 63 mm axa mica
daca pastrez obstructia asta , trebuie umblat la distanta dintre oglinzi , schimbat focuserul , lucruri de care deocamdata nu am timp . chinezul a vrut sa impace si capra si varza , obstructie mica , focuser prost optimizat pt cum sunt montate oglinzile pe tub , dar cu elementele de dimensiunile existente montate cum sunt montate pe tub asa era singura solutie de a asigura focusul pentru vizual si foto ...adica nu e optim pentru nici una din situatii
oricum , nu umblu la el , voiam sa stiu asa ce si cum pt ca ma cam zgarie pe creier : telescopul trebuie sa adune lumina , de pierdut pierde el prin reflexie , refractie , nu trebuie sa mai piarda si din motive tehnice . Oricum il folosesc cu drag de cate ori am ocazia si nu-mi pare rau ca am mers pe apertura , cu 250 mm universul este fantastic , chiar si din oras este splendid in felul lui , pe cer bun nu mai zic
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 20 Oct 2015 03:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pune in locul palmei la spider , o hirtie rotunda alba si vezi apar clemele de la primara pe hirtie ?, daca da cred ca e ok . Daca nu , ai ceva reflexii ce nu prea se explica (desi nu cred ). Telescopul il ai de nou ?
|
|
Sus |
|
|
claudiu daniel Membru
Data inscrierii: 02 Oct 2014 Mesaje: 79
Localitate: barlad
|
Trimis: 20 Oct 2015 11:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nou este . Conform link-ului dat de domnul Erwin este posibil sa nu sesizez pierderea nici cu oculare cu focala mai lunga , oricum mai mari de 30mm focala depasesc pupila de iesire , 28mm ar fi ce imi trebuie . Distanta de la axa optica la planul focal este de 274mm.
Trebusoara asta este specifica modelului , observatorul din barlad are un model ca al meu , la fel este si cel de acolo . Chestia cu luna am facut si cu un telescop de 300 mm , apare si acolo dar mult mai putin vizibil , inelul luminos este mai subtire si foarte palid , semn ca este optimizat mai bine + ca la cel de 300 intra si extrafocus vad cele 3 cleme de prindere a primarei , la mn nu vad nici una din cele 6 , decat daca e decolimat , atunci vad vreo 3 din ele .
Am facut si cu hartia , daca pun hartia pe axa tubului in focarul oglinzii se vede o luna mititica si palida , mult mai slab stralucitoare decat daca as proiecta luna pe hartie pe treseul optic normal (cu reflexie pe secundara)
De modificat ceva la el nu intra in discutie , eu sunt multumit de el asa cum este , cand vor creste pretentiile oi vedea ce si cum . Scuze pentru off topic
_________________ cer senin sticla ! |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4851
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 20 Oct 2015 21:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La 274 mm distanta dintre centrul oglinzii secundare pana la planul focal, esti chiar la limita vignetarii pe centru.
|
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2450
Localitate: Braila
|
Trimis: 28 Oct 2016 16:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salutare tuturor! Voi prezenta si eu ce instrumente optice utilizez: principalul instrument, in momentul de fata, este refractorul Bresser 60x815mm, mai jos prezint cateva poze cu intrumentul in cauza. Acest refractor l-am achizitionat anul trecut (iunie 2015) ,nou ,de la un magazin online din Timisoara, prin curier. Ofera imagini destul de clare la puteri mari (100-150x),prezinta totusi o aberatie sferica subcorectata dar redusa ,asa incat ,nu deranjeaza decat putin, la planete si stele duble stralucitoare,la aceasta problema am gasit o solutie mai simpla:am confectionat un capac din carton A4 negru mat cu diafgrama de 50mm,pe care il fixez pe parasolar,numai atunci cand observ planetele.Prin aceasta diafgramare la 50mm ,luminozitatea scade putin dar contrastul creste simtitor. Cand vine vorba de observatii DSO ,nu mai este necesara montarea acelui capac cu diafgrama de 50mm,refractorul comportandu-se aproape excelent la observarea acestor obiecte de cer profund,chiar si la multe stele duble ,nu prea stralucitoare.Cautoatorul nu este original,refractorul avand un ''red dot finder'' cu punct luminos rosu si o lentila menisc-afocala care avea o depunere reflectiva pe fata interioara prin care se vedea punctul rosu si care nu era selectiva si intuneca imaginea de nu vedeam altceva decat Luna,planetele si cu greu cele mai stalucitoare stele,asa ca l-am inlocuit cu o mica luneta8x30 apoi,cu acest cautator 20x50.
Descriere: |
refractor Bresser 60x815mm |
|
Marime fisier: |
166.75 kb |
Vizualizat: |
de 9508 ori |
|
Descriere: |
obiectivul refractorului 60x815mm |
|
Marime fisier: |
151.25 kb |
Vizualizat: |
de 9508 ori |
|
Descriere: |
focuserul cu oglinda diagonala si ocular |
|
Marime fisier: |
165.6 kb |
Vizualizat: |
de 9508 ori |
|
Descriere: |
cautatorul 20x50,vedere dinspre ocular |
|
Marime fisier: |
160.96 kb |
Vizualizat: |
de 9508 ori |
|
Descriere: |
cautatorul 20x50 al refractorului |
|
Marime fisier: |
159.41 kb |
Vizualizat: |
de 9508 ori |
|
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50 |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2450
Localitate: Braila
|
Trimis: 28 Oct 2016 16:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Urmatorul instrument pe care il detin si care il folosesc in completarea refractorului este un binoclu marca Miranda 8x40.Acest binoclu l-am cumparat de la targul de vechituri ''Obor'' din Braila.Optica nu este prea grozava,are oculare tip Kellner ,avand ca lentile de ochi,dubleti tip acromat iar lentilele de camp, din acrilic,dar imaginea oferita de aceste oculare ale binoclului devine neclara spre margini. Totusi acest binoclu e mult mai bun fata de ce ''chinezarii'' am avut pana sa-l cumpar pe acesta.Mai are probleme si cu mecanica,necesitand mereu reglajul dioptriilor si a focusului.Cu toate acestea este totusi un instrument pe care il folosesc destul de des la observatii.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
153.78 kb |
Vizualizat: |
de 9499 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
206.34 kb |
Vizualizat: |
de 9499 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
135.53 kb |
Vizualizat: |
de 9499 ori |
|
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50
Ultima modificare efectuata iulian90 la 28 Oct 2016 23:44, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2450
Localitate: Braila
|
Trimis: 28 Oct 2016 17:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In afara de aceste instrumente ,mai detin si o luneta RFT 70x280mm home made,construita in august 2016,cu un obiectiv cumparat tot de la targul de vechituri,din ce am aflat de la vanzator,provine de la un binoclu de 70mm (nu stiu ce marca si ce grosisment avea,nu mi-a spus nici vanzatorul). O echipez, de obicei cu ocularul RK20mm al refractorului de 60mm. Mai am si un mic monocular rusesc (de la care provine ocularul Erfle 15mm) ''MP2 8X30'' care il foloseam pana sa cumpar refractorul de 60mm,deasemenea cumparat din targul de vechituri.Ofera imagini intunecate dar frumoase si clare,cu un camp generos.Acum sta mai mult in sertar,nu-l mai folosesc, utilizandu-i ocularul Erfle de 15mm pe care il montez adesea la refractorul 60x815mm si la luneta RFT 70x280mm.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
175.58 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
162.28 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
159.6 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
Descriere: |
monocular rusesc MP2 8x30 |
|
Marime fisier: |
147.91 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
147.74 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
155.24 kb |
Vizualizat: |
de 9485 ori |
|
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50 |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2450
Localitate: Braila
|
Trimis: 20 Noi 2016 21:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut tuturor.
De curand,am construit o noua luneta ,cu obiectiv de 45mm diametru si distanta focala de 550mm (cumparat de la talcioc) a carei provenienta nu o cunosc dar care este de o calitate deosebita.
Am testat apoi luneta,pe timp de zi,la obiecte indepartate si m-a uimit claritatea foarte buna si mai ales,contrastul mare al imaginii oferite de aceasta luneta de 45mm. La testele nocturne,pe stele,planete si Luna a dat rezultate exceptionale,am observat ca are o corectie mai buna la aberatia de sfericitate,decat luneta (refractorul) Bresser 60x815mm.
Am comparat apoi,ziua ,pe o sursa luminoasa punctiforma (artificiala) ,luneta de 45x550mm cu luneta de 60x815mm ,la testul intra/extrafocal si ,la luneta de 45mm am observat o asemanare a aspectului imaginii de difractie ,atat intrafocal cat si extrafocal,in ambele cazuri,observadu-se clar inelele de difractie.Deci ,o corectie foarte buna la aberatia de sfericitate.La luneta de 60mm imaginea de difractie diferea de la un caz la celalalt,in intrafocal inelele de difractie vazindu-se clar dar in extrafocal,imaginea devenea cetoasa,inelele de difractie observandu-se mai greu,deci este clar ca luneta de 60 are o subcorectie la aberatia de sfericitate.
Deci luneta de 45mm castiga detasat,la acest capitol in fata lunetei de 60mm,fapt pentru care acum a devenit instrumentul de baza la observatii,fiind in acelasi timp,mai mica si mai usor de transportat decat aceasta din urma.
Nivelul de cromatism este destul de mic si acelasi la ambele lunete.
Acum,luneta de 45mm o utilizez la observarea de planete si stele duble,iar luneta de 60mm la obiecte de cer profund.
Mai jos am postat cateva poze cu luneta de 45x550mm.Tubul lunetei este din teava PVC de 50mm diamatru,pe interior am pus 4 diafgrame pentru eleminarea reflexiilor parazite,focuserul este simplu,cu glisarea tubului portocular prin presare in interiorul tubului principal.
Ulterior,i-am montat un cautator 10x30,care usureaza cautarea obiectelor ceresti.
Momentan,fixez luneta de 45mm pe montura si trepiedul lunetei de 60mm,in locul acesteia.
Descriere: |
Luneta 45x550mm home made. |
|
Marime fisier: |
420.68 kb |
Vizualizat: |
de 9311 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
159.76 kb |
Vizualizat: |
de 9311 ori |
|
Descriere: |
Luneta 45x550mm dotata cu cautator 10x30 |
|
Marime fisier: |
150.53 kb |
Vizualizat: |
de 9311 ori |
|
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50
Ultima modificare efectuata de catre iulian90 la 20 Noi 2016 21:29, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9084
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 20 Noi 2016 22:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
iulian90
Iti dezvolti o baza instrumentala foarte frumoasa.
Te felicit pentru atitudinea pro-ATM si pentru imbunatatirile aduse instrumentelor.
Luneta RFT 70mm are nevoie de un ocular Plossl sau Erfle , de un focuser rigid fie el oricat de simplu iar obiectivul sa poata fi si el colimat.
Avand un raport F/5 (parca ) este sensibila la descentrari.
La campuri stelare insa , mai ales in Calea Lactee , o asemenea luneta , la 10x -15x , ofera imagini de neuitat.
La binoclu incearca recomandarea lui Dbird de strangere a surubului central ,dupa ungerea acestuia cu vazelina groasa ,vascoasa, pentru ca acesta sa pastreze reglarea.
Posteaza te rog diametrul si focalul lentilelor de camp din ocularul tau.
Poate vreunul dintre noi are prin sertare niste lentile de sticla potrivite.
Adaptarea tubului lunetei 45mm la montura in furca este simpla si ingenioasa.
Iti urez spor maxim la observatii interesante ,sanatate si cer senin , Mircea
_________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9509
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Noi 2016 07:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O altă soluție e să diafragmezi ocularele binoclului cu 1mm sau cât este marginea proastă, chiar dacă se reduce câmpul individual, oricum la privirea stereo nu acoperi tot câmpul. Eu am un ocular cu toate lentilele din plastic care provine de la un binoclu japonez care dă imagini foarte bune, îl folosesc pe luneta terestră de 60mm. Desigur, dacă faci rost de oculare identice ca diametru și focală nu strică să le înlocuiești. Târgul de vechituri poate fi de asemenea sursa, dar și aici pe forum.
Spor și la ATM și la observații!
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
iulian90 Membru
Data inscrierii: 13 Sep 2016 Mesaje: 2450
Localitate: Braila
|
Trimis: 21 Noi 2016 17:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Buna ziua.
Azi m-am ocupat de binoclul 8x40,am desfacut ocularele si am pus diafgrame cu deschiderea de 18mm in planul focal al acestora,ocularele avand,pe partea interioara (dinspre obiective) cate un inel cu filet si diafgrama de camp de 22mm.Cum ocularele au distanta focala tot de 22mm (am montat unul din oculare pe luneta de 45mm ca sa-i masor distanta focala) ,la aceasta deschidere rezulta un camp aparent de 53 grade,deci un camp real ,la 8x, de 6,6 grade iar la deschiderea micsorata la 18mm rezulta un camp de 44.5 grade,adica un camp real de 5,5 grade la 8x dar imaginea este mai curata ,mai clara pe margini,in plus de asta,se vede frumos,marginea campului,dreapta si clara,deci aceasta metoda da rezultate bune.
Campul real de 5,5 grade,la un binoclu,nu este chiar mic,am mai vazut,pe la talcioc,binocluri de calitate,nemtesti chiar,pe care scriau pe ele un camp real de 5,5 grade.
Lentilele de camp au un diametru de 25mm si focala de 33mm.
_________________ Reflector Gigant 245/1286mm
Reflector Seben 150/1400mm
Reflector Sky-Watcher 130/900mm
Reflector Atlas Explorer 114/900mm
Reflector Optus 76/700mm
Luneta 80/900mm
Binoclu Bresser Superfocus 10x50 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|