Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225362 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Laci-B Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2020 Mesaje: 20
Localitate: Brasov
|
Trimis: 22 Iun 2021 15:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: Nikon Prostaff 7S 10x42 vs Monarch 7 10x42-intrebare |
|
|
|
Buna ziua. Vin cu alta intrebare, adresata colegilor care sunt in masura sa raspunda, referitoare la cele doua binocluri Nikon. Sigur, am citit si eu specificatiile de pe hartie ale celor doua, insa niciodata nu m-am uitat prin vreunul. Principala diferenta am vazut-o la marimea campului vizual. Plus ca Monarch are sticla ED. E clara si diferenta de pret intre ele, deci presupun ca se justifica. Sau... nu prea?... M-ar interesa deci diferenta reala in privinta calitatii imaginii, daca ati avut ocazia sa le folositi pe ambele. Multumesc. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9503
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 22 Iun 2021 18:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dacă dorești să-l folosești pentru astronomie aș zice să mergi totuși pe o apertură mai mare, un 10x50. Dacă îl vei folosi doar terestru, pe timp de zi atunci merge și 10x42. Nu m-am uitat prin ele așa că mai multe amănunte nu pot da, dar din experiență pot spune că între 2 binocluri de calitate pe care le dețin, cei 8mm diferență de apertură contează la astro în mod sigur. _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2832
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 22 Iun 2021 22:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am testat Nikon Monarrch 7 10x42 si Nikon Prostaff 7 10x42. Deci am testat varianta Prostaff 7 simplu nu 7s, dar sa le consideram relativ asemanatoare (prostaff 7 are un FOV de 6grade iar mai noul prostaff 7s are 6.2grade). Iata principalele diferente constatate:
1. Claritatea testata pe o tinta de rezolutie pe centru a fost un pic mai mare la Prostaff (nu cu mult dar totusi uimitor pentru modelul mai ieftin)
2. Pe margini insa Monarch 7 avea evident claritatea mai extinsa chiar daca are un camp mare de 6.7grade
3. Redarea culorii alb este un pic mai galbuie la Monarch 7.
4. Aberatiile cromatice sunt mai mari la Prostaff 7.
5. Monarrch 7 pare un pic mai luminos.
In rest se observa din specificatii ca Monarch 7 are eyerelieful mai mare, focalizeaza mai aproape si are un strat antireflex pe lentilele exterioare mai rezistent si mai usor de curatat. Si nu in ultimul rand este o diferenta de volum considerabila, Monarch 7 fiind mai scurt si mai compact! _________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|