Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
jupi.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224024
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

DSLR,Dobson?????


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Camere DSLR

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Canis Extramajoris
Membru
Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2011
Mesaje: 630

Motto: Hok'tar

Localitate: Bukres

MesajTrimis: 21 Feb 2012 02:41 Download mesaj
Titlul subiectului: DSLR,Dobson?????
Raspunde cu citat (quote)

Salutare, am un dobson 254....si as vrea sa incerc cumva sa-l folosesc si la foto, am o oferta buna pt un Canon 350D complet, si ma intreb daca ma poate ajuta cineva cu un sfat se merita sa-l iau ori ba aparatul?multam d'avance
_________________
Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak
Sus
Alexandru Savin
Membru
Membru


Data inscrierii: 09 Mai 2011
Mesaje: 464



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Feb 2012 08:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut,
Poti dar cu expuneri mici, pentru expuneri mari (DSO) tre' sa urci telescopul pe un EQ care probabil va costa cat telescopul + Canon.
PS: Asta daca nu ai cumva motorizata montura Dobson.


Cer senin sau cald ,
Alex.
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Feb 2012 10:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Canon 350D e unpic cam vechi dar daca ai un pret bun si nu are probleme dece nu.
Sus
ursamajor
Membru exclus
Membru exclus


Data inscrierii: 08 Oct 2010
Mesaje: 2796

Motto: Start spre viitor...

Localitate: Brăila

MesajTrimis: 21 Feb 2012 11:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.
_________________
Nu te teme de umbre: ele doar arată că există lumină în apropiere.
Sus
Canis Extramajoris
Membru
Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2011
Mesaje: 630

Motto: Hok'tar

Localitate: Bukres

MesajTrimis: 22 Feb 2012 18:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

multam pentru raspunsurile voastre, ma bate gandul acum sa cumpar un OTA 300 sa vand dobsonul meu 254 si sa cumpar o montura eq5 sau eq6, am vazut pe anumite site-uri cu 16 mil eq5 motorizat, si culmea scrie ca poate sustine un 254, care este parerea voastra? mai bun ca si 350d mi-ati recomanda un alt aparat dslr cam pe la aceeasi banuti?multam fain inca o data pentru sprijinul vostru.
_________________
Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak
Sus
Marius Laza
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Dec 2008
Mesaje: 64



Localitate: Alesd

MesajTrimis: 22 Feb 2012 19:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca vrei sa folosesti un telescop dobson pentru astrofotografie cu expunere mai mare decit 1-2 secunde, ai nevoie de o platforma ecuatoriala pe care sa asezi telescopul.
Ai in atasament diferite link-uri, unde se trateaza aspecte privind functionarea si construirea unei astfel de platforme. Ele nu se ridica la precizia monturilor ecuatoriale, sunt insa mai ieftine si mai usor de construit.

Un tip aparte de platforma ecuatoriala este cea numita “Mc Creary”, care poate fi acctionata gravitational, de greutatea proprie a telescopului. Mai putin precisa, este mai degraba utila pentru observatii vizuale. Citeva detalii poti gasi aici:
http://subarcsec.com/blog.html



Site-uri eq. pl..pdf
 Descriere:
Site-uri Eq. pl.

Descarcare
 Nume fisier:  Site-uri eq. pl..pdf
 Marime fisier:  13.94 kb
 Descarcat:  de 472 ori


_________________
Marius.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 23 Feb 2012 01:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

EQ5 nici gand.
Cu 26 kg la un telescop de 300 mm depasesti si limita pentru vizual la un EQ6.
Sus
Canis Extramajoris
Membru
Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2011
Mesaje: 630

Motto: Hok'tar

Localitate: Bukres

MesajTrimis: 25 Mar 2012 01:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

salutare lume, acum am cumparat un canon eos 500, mai ramane montura ma bate gandul iar sa vand 254 si sa iau pe cel de 300, intrebarea mea ar fi....pt 300mm/1500 mai este ok montura eq6? sau altfel spus i-au putea executa un trepied mult mai strong, dar motoarele ra dec vor putea misca telescopul?Danke
_________________
Onak kla keela vurok,mak tal shree! Lo tak
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Mar 2012 03:06 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Poți să pui 250 sau 300-le la o cură de slăbire drastică, vezi ce-a făcut Max (BMB), l-a avut săptămâna trecută la vânzare. Dar toți zic că astrofoto la DSO fără minim EQ6 nu prea iese...
_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
Emil
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Aug 2007
Mesaje: 1269



Localitate: Fuerstenfeld

MesajTrimis: 25 Mar 2012 23:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu prea vad cum ai putea folosi un 300 pe EQ-6, nici macar vizual nu prea merge cum trebuie.
Inertia sistemului cu 300 este foarte mare deci corectiile se vor efectua destul de defazat.
Iar EQ-6-le trebuie sa fie foarte bine reglat, balansul sistemului este de asemenea critic la greutatea asta.
Pe EQ-6 am avut montat un Schmidt-Newton de 254 F/4 iar durata maxima de expunere pe pixel de 9 microni a fost de 900 secunde, procentul de cadre puscate fiind undeva pe la 25-30%. De asemenea trebuie sa iei in calcul faptul ca la o oglinda de dimensiunea asta vei avea un shift al celulei principale in functie de pozitia telescopului.
Intrebarea care urmeaza este cum vrei sa faci ghidajul, optica de ghidaj insemnand si ea o greutate in plus.
La sisteme in care incarcarea este aproape de limita de incarcare recomand pozitionarea camerei in asa fel incat corpul camerei sa fie orientat catre tija contragreutatilor.
Personal consider ca astrofoto cu un 254 pe EQ-6 daca nu ai experienta si nu iti cunosti sistemul perfect e ca si cum ai incerca sa escaladezi Everestul fara sa ai conditie fizica adica teoretic se poate.
Cred ca ai mult mai multe sanse sa faci astrofoto cu un tub de 200 decat cu unul de 300 (considerand ca teoretic ar merge) plus ca folosind 200-le gradul de frustrare este mai scazut.

N.B. SN-ul de 254 are cam 15 Kg fiind totusi mai greu decat un Newton normal datorita placii Schmidt.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Camere DSLR

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact