[marcel jinca]

La rugamintea d-lui prof. Virgil V. Scurtu de a de a efectua un calcul de efemerida cu elementele trimise pentru presupusul corp ceresc PLANETA X1, determinate da insasi Nadolschi, undeva la jumatatea secolului trecut. Cu aceste elemente, am obtinut urmatoarele rezultate:

Data Geo R.A. 2000 Geo Dec El °
06 apr 09h 51m 35.4s +02° 12' 27" 132.8
16 apr 09h 51m 22.0s +02° 15' 00" 123.1
26 apr 09h 51m 12.9s +02° 17' 18" 113.5
06 mai 09h 51m 08.1s +02° 19' 17" 103.9
16 mai 09h 51m 08.1s +02° 20' 53" 94.4
26 mai 09h 51m 12.8s +02° 22' 04" 85.0
05 iun 09h 51m 22.0s +02° 22' 49" 75.5
15 iun 09h 51m 35.7s +02° 23' 06" 66.2
25 iun 09h 51m 53.3s +02° 22' 56" 56.9
05 iul 09h 52m 14.6s +02° 22' 18" 47.7

Desigur, din aceea epoca si pana in zilele noastre au fost descoperite numeroase corpuri trans-neptuniene, dar...
Poate cineva care face astro-foto sa urmareasca acea zona?

Multumesc,
Marcel

[cmatei]

Unde putem afla mai multe detalii despre presupusa descoperire ?

Am imagini dintr-o singura noapte din pacate, 30 aprilie 2011, ~22:30 TLR, 4 cadre de 5 minute in conditii nu chiar ideale. Cred ca sunt bune pana la mag. 17-18. Tot din pacate, in imaginile DSS2 e lipsa o portiune din zona de interes. Revin cu detalii si link la datele brute.

[MariusP]

M-am jucat oleaca cu imaginea lui cmatei in programul Unimap al lui larrylart si am gasit o steluta neidentificata nici in catalogul USNO-B1.0 nici in NOMAD. Daca nu e un defect al imaginii, ar avea o magnitudine fotografica de vreo 18.5. Fotografia a atins magnitudinea limita de circa 19.6.

[cmatei]

Un query pe VizieR gaseste in USNO-B1.0 pe 0923-0236102, la 09:50:48.765, +02:22:19.02. Ii lipseste "first red magnitude", poate Unimap o ignora din acest motiv ?

Edit: interesant Unimap, eu nu pot face astrometrie pe marginile campului din cauza distorsiunilor (proiectie simpla).

[MariusP]

Din ce da Unimap-ul, coordonatele 09:50:48.765, +02:22:19.02 (banuiesc ca-s pentru epoca J2000) pentru USNO-B1.0 0923-0236102, corespund unui punct unde nu se vede nimic pe imagine, exact la jumatatea distantei dintre 0923-0236081 si 0923-0236136, deci la distanta cam mare, zic eu.

Coordonatele corespunzatoare pentru steluta neidentificata sint: 09:50:46.37, +02:21:45.6, tot pentru epoca J2000. Ar fi interesant sa incerci o noua fotografie centrata pe coordonatele astea.

[cmatei]

La o privire mai atenta, sunt doar 2 hot pixels invecinati. Eu am folosit mai sus coordonatele din status bar (am crezut ca alea sunt), pareau sa corespunda. Am pus cadrele calibrate si stack-ul aici.

[MariusP]

[Andi]

Şi totuşi, care sunt elementele astrului, determinate de Nadolschi?
Se poate repeta un calcul de efemeridă, pentru a compara rezultatele şi a încerca o nouă identificare!

[Mircea Pteancu]

Virgil Scurtu ar putea sa ne spuna mai multe dar este in ..colaps de internet.Poate cand va reveni...
Mircea

[Mircea Pteancu]

SCUMPILOR,

Cand in anul 1979 am trimis la editura JUNIMEA din IASI manuscrisul cartii mele HUMBUG...am si propus ca referatul stiintific sa fie facut de dr.doc.VICTOR NADOLSCHI, fost sef la OBSERVATORUL ASTRONOMIC din IASI timp de 20 de ani(1946-1966).
In cartea mentionata, dupa cum se poate verifica, afirmam cu tarie ca dincolo de NEPTUN nu mai exista vreo planeta MARE, deci puneam sub semnul intrebarii si statutul lui PLUTON. Dr. NADOLSCHI, probabil ca din spirit de contradictie, a dorit sa demonstreze contrariul si s-a apucat sa calculeze elementele orbitei unei planete transneptuniene care ar fi perturbat, in momente diferite, orbitele a 4(patru) comete diferite, deci mergand pe metoda sugerata de FLAMMARION pe la anul 1880. Lucrarea lui NADOLSCHI a aparut in anii'80, inainte de aparitia cartii mele HUMBUG...(1984). Apoi evenimentele au decurs dupa cum am aratat pe larg in lucrarea mea ISTORIA CRESTERII SI DESCRESTERII PLANETEI X(PLUTON), de la inceputuri, descoperirea lui URANUS pana la momentul degradarii lui PLUTON, la PRAGA in august 2006 in cadrul ADUNARII GENERALE A UAI. In anul in curs lucrarea lui NADOLSCHI, care are 17 pag. a ajuns de la mine la MARCEL JINCA, care a calculat o efemerida noua pentru anul in curs(2011) planeta X1, daca exista, aflandu-se in constelatia SEXTANTUL. Apoi, vazand ca vanatorii nostri de asteroizi, din tara si strainatate, NU se inghesuie sa o caute si eventual sa o descopere, am pasat problema prin intermediul amicului dr.HARRY MINTI, care se apucase sa traduca cartea lui MIKE BROWN, in care acest astronom american, care lucra cu telescopul SCHMIDT de 48" de la MOUNT PALOMAR, acestui norocos descoperitor, care, printre altele, a descoperit pe ERIS, care s-a dovedit a fi mai mare decat PLUTON, umpland paharul...Voi ce parere aveti?
VIRGIL

[Andi]

"redde caesari quae sunt caesaris"

[Andi]

Este o problemă de mecanică cerească, care ne-ar putea spune de ce nu sunt dincolo de Neptun decât puzderie de corpuri planetare mici; este adevărat că sunt şi mai mari decât asteroizii.
O altă lectură interesantă este mai jos.